Jak se na to dá reagovat. Je to zčásti pravda, ale jen zčásti. President opět předvedl svůj populismus. Vždyť kdo má soudy rád?! Znevažování soudu je zde národním sportem, tak si rejpnem do jeho autority. Komu se má však rozhodování soudu líbit? Obžalovanému, když se každý cítí nevinným? Poškozenému, který těžko dostane z odsouzeného náhradu škody? A ptá se, kde, u kterého okénka na soudě si dnes může náhradu vyzvednout.Svědek bude asi těžko skákat radostí do vzduchu, že musí opakovaně i po letech vypovídat o tom jak to bylo.  Veřejnost, která chce tresty pro všechny jako pro vrahy, ale zákon takové tresty neumožňuje? Asi těžko. V civilu  zas může vyhrát jen jeden a ten taky nebývá příliš spokojen. A zákon umožňuje tolik průtahů a dává v trestu tolik práv obžalovaným! Obhájci z ciziny jen závidí, takových možností. A případně tu máme ještě doktora, ten tu omluvenku vždycky napíše. Když ne jeden, půjdeme k dalšímu. Soudy však pracují jen s tím, co mají. Špatné zákony, zahlcenou a ne vždy odborně vyškolenou policii, která případ první zpracovává, nedostatečný soudní aparát, atd.. Nejlepší je, chovat se tak, abych se k soudu nedostal. A pokud řeším právní problém, selský rozum a zákon nestačí, chce to nejlépe konzultaci s právníkem. Právní řád již dávno není jednoduchý a logický.

Pan president tímto sbírá laciné body. Vždyť zalíbit se kritikou soudů je tak snadné. Ale jinou pojistku a zastánce spravedlnosti nemáme. Ptejme se, co udělal pro zlepšení. Kolik zbytečných zákonů jako poslanec odhlasoval a kolik potřebných zákonů zamítl? Vztah pana presidenta k právu je více než macešský. O soudech to platí rovněž.

Nechystá on pan president milost pro Kajínka?:)

Soudy v ČR ? co to je ? Vždyť si to můžete kdykoliv koupit.

Př. firma provedla vzduchotechniku v jedné restauraci. Majitel restaurace vše přebral, žádné nedodělky, všechno perfektní. A když mu dávali fakturu, tak této firmě řekl..polibte si prd..el.

Inu firma se začala soudit. Spor prohrála, přišla o 80tis, které měl daný majitel restaurace zaplatit a ještě zaplatili 40tis soudních výloh.

No kde to jsme? Má cenu se soudit?? Podle mě je to instituce, která soudí podle toho, kolik jí dáte peněz.

A jak je možné, že si jednotlivé firmy sdružené v jistém privilegovaném klubu mohou konzultovat své spory přímo se soudci a žádat od nich jejich názory, aby mohli spor vyhrát... ???

U mě člověk soudce nemá žádný respekt. Raději mám lidi, kteří něco tvoří a ne tyhle příživníky.