Diskuze

Zda připlatí na lék, rozhodne nemocný

Pacienti dostali šanci vybrat si, zda si od lékaře odnesou recept na lék, který plně hradí pojišťovna, nebo se rozhodnou si za podobný připlatit. Lékaři jsou totiž od 1. února povinni dát nemocnému z těchto variant na výběr. Nařizuje jim to nedávno přijatá novela zákona.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kyki

29. 1. 2004 17:20
kuraci, fetaci a motoriste
by si meli hradit v plne vysi!
0 0
možnosti
zavřít

ITP

29. 1. 2004 22:51
Re:
Jasne,klidne si rad zaplatim.Ale na oplatku pozaduji zruseni spotrebnich dani na ony vyse zminovane veci.Nebudu prece platit socky,cikany,duchodce.....
0 0
možnosti
zavřít

frki

29. 1. 2004 13:52
jak to teda je?
No nevim, ale ta mluvci Slamova rekla, ze maji 32% marzi od "vyrobce". ja myslel, ze leky prodavaji "distributori". Myslim tedy, ze ta procenta jsou z ceny prodejce, nikoliv vyrobce. takze, prirozene, korupce atd. ostatne vyrobce je stejne v asii!
0 0
možnosti
zavřít

Ahasver

29. 1. 2004 13:05
Informace
Docela by me zajimalo jak se lekar dozvi ktery lek pojistovna hradi a ktery ne. Kdyz zkusim trochu vesteni, vidim jakysi informacni system, pravidelne aktualizovany daty vsech pojistoven se kterymi ma dany lekar smlouvu. Takova vec bude samosebou sirena jako bezny komercni produkt (10% sleva pro zdravotnictvi ;-))). Nejvice informaci budou potrebovat "obvodaci" kteri musi dokazat diagnostikovat a osetrit obrovsky siroke spektrum nemoci. Stale jeste jich je dost takovych kteri nepouzivaji pocitac, takze budou muset bud pocitac i s patricnym software sobe zakoupiti nebo se probirat ruznymi farmakocenovymi vestniky v papirove podobe. Vubec by me neprekvapilo, kdyby se casem ukazalo ze vydavatel papirovych vestniku i poskytovatel software jsou kamaradi s. Souckove. Kazdopadne to pridela praci lekarum a jeste je to bude nemalo stat. Nejde nevzpomenout si na Basniky a vykazy o nastenkach, zdravotnich prednaskach, ...
0 0
možnosti
zavřít

JJe

29. 1. 2004 14:18
Re:
Já ti vidím tak, že lékař bude informovat o bezdoplatkovém léku ze setrvačnosti (jak byl zvyklý) a když se to změní a bude upozorněn pacientem, tak se podiví a příštího pacienta bude informovat na základě této nové informace.
0 0
možnosti
zavřít

Destroyer7

29. 1. 2004 12:59
To je ale blbost
Mám osobní zkušenost. Lékařka mi předepsala Rhynopront (dost velký doplatek). V lékárně jej neměli, byla to poměrně novinka, a tak mi nabídli prý plnohodnotnou náhradu. Dokonce bez doplatku. Po dvou týdnech jsem šel na kontrolu s tím, že se mi neulevilo, ale naopak přitížilo. Lékařka se divila, ale přestala se divit, když zjistila, co jsem užíval. Vysvětlila mi, že aktivní látka sice v té náhradě byla stejná i množství srovnatelné, ale ten lék je méně účinný. Proč, protože závisí na celé skladbě léku. Ne, že bych o tom něco nevěděl, ale že je to až tak zásadní, to jsem si nikdy neodzkoušel. Opět předepsala Rhynopront, ale tentokrát mi kladla na srdce, abych na tom léku trval. Zbytečně, bylo mi tak zle, že bych pro ten lék jel snad až do Států. Obešel jsem tedy lékárny, až v jedné měli dvě krabičky. Jednu jsem tedy obdržel a do týdne jsem byl fit. Já byl spokojený, lékařka byla spokojená.
Co dodat?
0 0
možnosti
zavřít

herulinka

29. 1. 2004 13:26
Re:
A tohle přesně můžeme čekat, že takhle to bude se vším.
0 0
možnosti
zavřít

logar

29. 1. 2004 12:46
Hm,hm
to usetri spotrebitele, ale jen zcasti. Bohate farma firmy plati obrovske uplatky zamestnancum pojistoven, aby byl jejich lek bez doplatku. Dealeri berou lekare na lyze do Aspenu, na konference do Japonska a ty mensi na Kanarske ostrovy a na lyze do Svycar. Ti pak doporucuji a predepisuji jejich vyrobky, bez ohledu na kvalitu a cenu. Kdo to asi vsechno plati, co myslite? Kdyby byly pojistovny nevinne, tak jim to davno nejak  zarazily, kdyz to kazdy vi. Na konci stejne stoji  jen ti, kteri jsou placeni pres pasku a nemaji uniku. Tohle opatreni je jen mlzeni.
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

29. 1. 2004 12:50
Re:
A není náhodou právě tohle to opatření po kterém voláte?
0 0
možnosti
zavřít

Luke_S

29. 1. 2004 12:10
ha
http://www.julius-meinl.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.julius-meinl.cz
0 0
možnosti
zavřít

herulinka

29. 1. 2004 11:54
Ja!
Ale na druhou stranu je to docela dobrý nápad, když se doktor zeptá, jestli chci připlatit. Otázkou zůstává, jestli ty "levnější"léky jsou na tom opravdu stejně s účinností, jak tady píšou.
0 0
možnosti
zavřít

Dana Her.

29. 1. 2004 11:52
ede
jojo zdravotnictví je ve špatném stavu už dlouho viz http://www.idt.cz/view.php?cisloclanku=2003120301" target="_blank" rel="nofollow"> Nemocnice na po-kraji zájmu ??
0 0
možnosti
zavřít

Franta7

29. 1. 2004 11:43
Bílá plomba.
No konečně, doufám že se to bude stahovat i na zubaře. Je trapné že obyčejnou plombu pojišťovna uhradí celou. Ale když se člověk rozhodne pro bílou, tak pojišťovna nedá ani korunu.
0 0
možnosti
zavřít

herulinka

29. 1. 2004 11:51
Re:
Protože to není nutnost, člověk přece může chodit s hubou plnou amalgámu, vypadat jak čaroda, protože nemá na to si připlácet, když má geneticky zuby v čudu. A oni jsou moc chytrý, když si něco dokážou zdůvodnit sebevětším nesmyslem, tak to zamítnou. Předpokládám, že poslanci mají všechno zde diskutované zdarma a ani zálohy neplatí. Kde bychom to přece byli...
0 0
možnosti
zavřít

herulinka

29. 1. 2004 11:08
...
Ono je to stejně na pováženou, když si vezmu, že platím tisícovku měsíčně zálohu, aniž jdu celý rok k doktoru a když je mi teda tak blbě, že k tomu doktoru musim, tak si budu ještě připlácet, a za nemocenskou mi stejně nikdo nic nedá, protože, to by muselo být ještě další připojištění extra. A navíc na to se taky nevyplatí být doma týden s angínou...tak mi řekněte, jestli tady má člověk vůbec právo žít. Spíš živořit.
0 0
možnosti
zavřít

hermik

29. 1. 2004 11:38
Re:
Ja platim mesicne pres dva tisice a musim souhlasit, clovek na nem nemocenskou nemuze jit. Vsak on si ty nase prispevky vybeha nejaky nemakacenko
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte