Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Železný znovu bojuje o Novu

O ovládnutí televize Nova se už zase vedou složitá jednání. Mocná finanční skupina PPF, jejíž absolutní nadvláda nad televizí ještě před pár týdny vypadala jako jasná věc, musí svést o Novu další souboj. A znovu s Vladimírem Železným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lumo

Nevděční pánové a dámy
Jestliže ti nevděční pánové nechtějí za klíčový podíl v CET21 ani odpustit panu Železnému ten podružný dluh, nemohu nic jiného než podpořit jeho snahu se zbavit i těchto nespolehlivých spolupracovníků v jeho televizi, kterou pro ně vybudoval.
Jestliže si někdo v Česku myslí, že není možné, aby se Vladimíru Železnému podařilo potřetí rozjet televizi a že bez šedých bankovních kolektivů v PPF nic nejde, pak se příliš řídí heslem "podle sebe jiné suď". Lidé, kteří takhle smýšlíte, smiřte se s tím, že existují lidé, kteří nezapadají do Vašich škatulek. Takový Sir Sinclair, který vyráběl oblíbené domácí počítače Spectrum, začínal od nuly asi osmnáctkrát. Některým lidem prostě ostatní nesahají ani po kotníky.
0/0
30.1.2004 2:19

Kyki

lepsi...
lepsi zelezny v nove, nez neprivatizovana parazitujici CT!!!
0/0
29.1.2004 17:23

Destroyer7

Ať šetří
Jsem pro, aby tu funkci dostal. Ale bude pracovat zadarmo, aby našetřil alespoň část toho, co za něj zaplatili daňoví poplatníci a konečně by se stal užitečným.
0/0
29.1.2004 16:43

bluetake

Re:
jako danovy poplatnik jsi za Zelezneho nezaplatil ani korunu, zaplatil jsi za NECINNOST A NESCHOPNOST UREDNIKU ministerstva vnitra, kteri meli podle smlouvy o ochrane investic chranit investici pana Laudera. protoze tak necinili, tak stat zcela po pravu musel zaplatit za skody, ktere mu vznikli na zaklade NECINNOSTI A NESCHOPNOSTI STATNICH UREDNIKU a ne pana Zelezneho. Se svymi stiznostmi se obrat na ministerstvi vnitra . A kdyz se podivas na realitu realne, mozna pochopis ,ze prave tahle vlada a jeji urednici nadelali za pouhych 6 let takove skody a dluhy, ze nejaky Zelezny je proti nim naprosty bridil.....
0/0
29.1.2004 17:25

Vaclav Hanus

Re: po prve, po druhe a po treti
Po prve. Tva radobyteorie vychazi ze dosti fiktivniho predpokladu, ze oba subjekty (zelezny i RRTV) jsou navzajem invariantni. A to je ceske ekonomice hola fikce. Kdyz zvazime robustnost a miru vlivu obou dvou, ja docela pravdepodobne, ze Zelezny RRTV ovlivnoval. Tvdim si dokonce tvrdit, ze tam byli nasazeni pajaci, kterymi on pohyboval jako loutkami. Proc by se takovu lide nenasli, kdyz moc dobre vedeli, ze za to muzou shrabnout obrovske penize a jsou prakticky nepostizitelni. Na druhe strane, uvazice zelezneho obchodni obratnost, je malo pravdepodobne, ze by si takove sance (pravni nedokonalosti) nevsiml a napokusil se ji vyuzit. Po druhe. I kdybys mel pravdu, ze to byly vzajemne nezavisle subjekty, a dokonce jedeen subordinovan druhemu, ptam se, a proc by mel byt podnikatel zelezny hlidan v otazkach obchodni etiky jakymsi statnim organem? Copak nema vlastni eticke normy? I kdybychom teoreticky pripustili, ze pochybila RRTV, nic to nemeni na tom, ze zelezny je jako obchodni partner podrazak. Po treti. I kdybychom, ciste teoreticky pripustili, ze zelezny neudelal svuj cin umyslne, ale z pouhe opbchodni nekompetentnosti, byt ja na jeho miste, lozim kanalam pri predstave jak moc poskodil danove poplatniky v teto zemi. A pokusil bych se dohodnout na sanaci skody se statem alespon nejakym dilem. Vychazeje z faktu, ze zelezny z cele kauzy nevysel rozhodne z holym zadkem.
0/0
30.1.2004 11:13

rasista

jen tak na okraj
říká ti něco kuponová privatizace???
0/0
29.1.2004 16:20

Kei

PPF
Jen tak na okraj, kde se daly sehnat po revoluci miliardy, ktere ma PPF?? Svati rozhodne nebudou, ba naopak. Vypadaj spis jak spolek schopnejch mafianu, na ktery jsou vsichni kratci!
0/0
29.1.2004 13:56

rewell

Re:
Kdepak asi mohli sehnat ty miliardy - tam kde byly - to jest z miliard ulitých KSČ. Nikde jinde totiž v té době peníze nebyly.
0/0
29.1.2004 14:47

idx

vovka
Komu chybí dolejte řediteli ?  ?
0/0
29.1.2004 12:02

Dana Her.

ede
pořád železný a o tom že se Nemluvňata se cpou hranolky nikde ani slovo....
0/0
29.1.2004 11:58

chroustík

Re: Danuško, ty kr**o jedna nebeská,
chybíš na Revue, už se tam po Tobě ptali ! Národ bez Tebe nemůže plakat !
0/0
29.1.2004 14:31

Nedobik

Re: DANO HERIANOVÁ, slepičí tvore,
kdy už dostaneš rozum a přideš s nějakým vlastním názorem?
0/0
29.1.2004 15:01

bluetake

a stale dokola...
Koukam, ze 100x opakovana lez se stala pravdou...vazeni, kteri stale omilate dokola, ze Zelezny muze za prohranou arbitraz. VZPAMATUJTE SE !!!!. Ta arbitraz nebyla vedena s TV Nova ALE S CESKYM STATEM, KTERY NEDODRZEL PODMINKY SMLOUVY O OCHRANE INVESTIC !!!! Takto se muze a verte ze bude, soudit kazdy podnikatel- investor, ktery bude NECINNOSTI STATNICH UREDNIKU poskozen na majetku. Tech 10.5 miliardy platime ne za nejakeho Zelezneho ale ZA NECINNOST A NESCHOPNOST STATNICH UREDNIKU , kteri meli chranit podle podeúpsane dohody investice - v tomto pripade investici pana Laudera, a nedelali tak. Proc ? protoze zadny z nich tu smlouvy poradne nikdy ani necetl a vsichni vcetne slavneho Dostala delali to, co je zvykem u zdejsich uredniku = NIC . A aby to pak na ne nedolehlo, tak Dostal a spriznena media to cele obratili a udelali vynikem Zelezneho.....Fakta jsou ale jasna . UREDNICI CESKEHO STATU NEOCHRANILI INVESTICI PODLE SMLOUVY, KTEROU SAMI PODEPSALI A PROTO CESKY STAT PRAVEM PROHRAL !!!!. A k tomu Zeleznemu jeste dovetek. Nejsem jeho fanousek ale vsimli jste si. ze pres doslova heroicke snazeni nejruznejsich vysetrovatelu a statnich uredniku podporovanych "nezavislymi" medii ZADNY SOUD NEPROKAZAL ANI V JEDNOM PRIPADE VUBEC NIC Z TOHO, Z CEHO JE VINEN?A ze se o to snazi stovky lidi uz mnoho let........je to cele smesne a smutne zaroven.
0/0
29.1.2004 11:20

Nedobik

Re: KONEČNĚ CHZTREJ NÁZOR, jenomže
říkej to tady těm blbejm a závistivejm volům!
0/0
29.1.2004 14:58

guara

Re:
Vazeny pane.Vy si asi pletete pojmy.Co jako maji prispevatele zavidet Zeleznymu?Nejdrive se poradne informujte o zalezitosti do ktere chcete prispivat.To vam ale asi vase inteligence nedovoluje ze ano?Koukam ze vas slovnik je celkem bohaty ze?Bezte se vyspat.Rano vstavate do kravina!
0/0
29.1.2004 15:58

barbudo

Re:
Jen drobný doplněk. Český stát se zavázal chránit čísi investice proti grázlíkům. Neuchránil je a zaplatil za to. Je to totéž, jako, zaváže-li se český stát, že bude dbát o bezpečnost na silnicích a přesto investora někdo přejede. Stát ho neuchránil, ale přejel ho grázlík, ne stát.
0/0
29.1.2004 15:14

bluetake

Re:
Tento pripmer nesedi. tady jde o to, ze zdejsi statni urednici jsou VSICHNI presvedceni o sve nepostizitelnosti za to , ze bud delaji spatne a jejich neprofesionalni a casto nebojim se toho vyrazu - debilni rozhodnuti prinaseji miliardove skodya nebo,a to je horsi a tyka se to tohoto konkretniho pripadu - NEDELAJI NIC !!! A prave tato NECINNOST je jedinym duvodem one desive castky a prohrane arbitraze. O Zeleznem si nedelam sebemensi iluse, ale kdyby si odpovedni urednici alespon precetli (umi-li to) smlouvu ,kterou nasledne podepsali,tak by Zelezny nemohl delat to, co delal. Takze jednoznacnym vynikem prohraneho sporu neni Zelezny ale KONKRETNI urednici, kteri se ale nyni schovavaji, sedi dal vesele na svych zidlich a jejich sefove na ministerstvu vnitra a kulutury, kteri za to "odpovidaji" si oblekaji pro efekt maskace nebo salu a krici do medii nesmysly o tom, jaky je Zelezny grazl. Ano, je ale o nic mensi, nez oni sami. Kdyz se podivam na to, jake desive skody a dluhy nadelala tahle vlada,tak je Zelezny proti nim naprosty bridil.......
0/0
29.1.2004 15:42

barbudo

Re:
Tak jednodušeji. Státní úředníci na začátku podepsali jakousi záruku. Bez takové záruky by se investor s panem Železným a jeho eseróčkovými kamarády ani nebavil. Později jiní úředníci nezabránili, aby pan Železný investora nepoškodil (jak tvrdí investor a arbitráž).  
0/0
29.1.2004 21:49

amos77

železný je fakt ďáblík, jeden z největší hráčů,
železný je fakt ďáblík, jeden z největší hráčů, kteří se roky pohybují na hraně zákona a přesto dokázal ukrást TV amíkům, prodat ji nedobrovollně PPF (ještě za něj zaplatili jeho dluh), stát se senátorem a teď se chystá na další svůj kousek.  Nemám ho rád, ale dábel to je.
www.KamPoSkole.cz - přijímačky VŠ
0/0
29.1.2004 11:09

duval

Re: jeden z největších sráčů???
0/0
29.1.2004 14:51

Nedobik

AŤ ŽIJE ŽELEZNÝ, KTERÝ MÁ SMŮLU, ŽE SE NENARODIL V USA!
Chytrý, sebevědomý, vzdělaný manažer, který bohužel podnikal ve zdejším zamindrákovaném státě, kde si stádo volů závidí i ty počítače svých zaměstnavatelů. V americe by zatočil i s Lauderem a bylo by po ptákách. Rád bych platil 10.5 miliardy dluhu, kdyby to bylo za Železného. Nerad to ale platím za ty socialistický blbečky, kteří to způsobili.
0/0
29.1.2004 11:07

Wolk

Re:
Ano,ma smulu.Kdyby se narodil tady v USA tak uz byl davno za katrem.
0/0
29.1.2004 13:26

Nedobik

Re: WOLK, WOLK, WOLK,
co mi to jen připomíná - Wolk? No přece lidový, dělnický prostě máš pravdu, že v Americe dělnická třída nevládne, tak by asi za katrem nebyl. A ty seš v USA asi socka viď?. No vy neúspěšné socky děláte ostudu nám (některým hrdým a schopným) Čechům po celém světě. Piš co chceš, volem zůstaneš i USA.
0/0
29.1.2004 15:08

Wolk

Re:
Bohudik socka nejsem a ani jsem nebyl.Chlapce Ty urcite budes hrdy a schopny vid?Ovsem Tve IQ bude urcite hodne nizke.Mimochodem ja jsem procestoval takrka cely svet a Cesi jsou vsude velice dobre zapsani.Bohuzel jsou i taci jako Ty a ti ostudu delaji.S tim ovsem nic nenadelas.Taci jsou na celem svete.Vyjed si nekdy take za hranice a mozna ziskas vice sebeduvery.Necuc porad jen na pocitac.Pocitac je sice dobra vec ale Ty potrebujes vic mezi lidi.Oni Te ale asi moc neberou vid?No nic si z toho nedelej.I clovek s nizkym IQ je clovek.
0/0
29.1.2004 15:46

Nedobik

Re: TY FANDÍŠ LAUDEROVI a JÁ ŽELEZNÉMU!
A to je ten rozdíl mezi námi. A co nám hezkého řekneš o Lauderovi?
0/0
29.1.2004 16:00

Vaclav Hanus

PPF versus zElezny
Srovnejte si: Kellner - uhradil zpetne dluzne pojistne za firmu kterou proidal a ta pozdeji zkrachovala . Na druhe strane Zelezny - ovlivnovanim svych loutek v RRTV zadluzil kazdeho obcana teto zeme 3000 korunami na jeho luxusni majetek. Kdo z tech dvou PPF - Zelezny je pro obcany teto zeme jako spravce 'narodni' licence prijatelnejsi?
0/0
29.1.2004 10:26

DeDust

Re:
opatrne s tou volbou idolu, pan Kellner zdaleka neni tak cisty, jak by se z vaseho prikladu mohlo zdat. Ja jen abyste nebyl zklaman, az spadne klec... Bylo by to v nasem kocourkove prekvapive, ale stat se to muze...
0/0
29.1.2004 10:40

Vaclav Hanus

Re: asi mate pravdu..
...vim o nem dost malo (o Kellnerovi..). Ale to nic nemeni na faktu, ze zElezneho nemuzu ani cejtit...
0/0
29.1.2004 10:48

Vaclav Hanus

Re: ->oprava
...kazdeho obcana... -> ..kazdeho vydelecneho obcana...
0/0
29.1.2004 10:49

dobredo

PPF
Já fandím PPF. Doufám, že použijou všechny prostředky, aby Železného zlikvidovali jednou provždy.
0/0
29.1.2004 9:29

metafrik

Doobra zprava!
Vypada to, ze si tzv. obchodnici z PPF budou muset znovu kupovat licenci od Dostala. Duvodem pro obtezkani Zelezneho majetkem je moznost jeho budouciho zestatneni, kdy Zelezny, obvinen z dluhu a kraceni dane, bude obestaven. Neni divu, 10 mld je hodne penez
0/0
29.1.2004 9:24

Marťásek

Fandím mu!
Fakt mu držím palce. Už se těším na jeho první volejte řediteli, to všichni jeho odpůrci prasknou vztekem! Dosud mu nikdo nic nedokázal, přes desítky soudních sporů a politické objednávky. U mě je nevinný. Je to silná osobnost, intelektuál.
0/0
29.1.2004 9:21

trenchard

Re:
a u mě je to svině na kvadrát!!!
kdyby si kluci od soudů a z vlády dali trochu víc práce, tak ho donutí zaplatit 10,5 mld. do posledního padesátníku!!!
já, pokud udělám v práci nějakou chybu a firma má výdaje, tak je taky musím nahradit do poslední koruny a nikdo z daňových poplatníků to za mě nehradí!!!
0/0
29.1.2004 9:51

Marťásek

Re:
Za ty miliardy může tato vláda a parlament, který odvolal radu pro televizní vysílání týden před arbitráží. A ta arbitráž byla celá podivně zmanipulovaná. Železný říká, že má důkazy a já mu věřím a čekám, až je předloží. Jasně vidím, že spoustě domácích politiků se víc hodí, aby republika zaplatila.
0/0
29.1.2004 10:47

ktv

Re:
si dela prdel - to nemysli vazne. se tu imho jenom snazi vyvolat flamewar... :))))
0/0
29.1.2004 10:51

Marťásek

Re:
To myslím naprosto vážně.
0/0
29.1.2004 10:54

jenicek25

Re:
Neříkám, že Železný není gauner ! Je, a umí v tom chodit, ale arbitráž o 10,5 mld. Kč neprohrál on, ale ti, co podcenili přípravu a zastupovali český stát !! To, že hlavně ČT se snaží lidi naočkovat tím, že za to může Železný, je jen hra, která má diskreditovat konkurenci - Novu. To, že si stát neumí ohlídat svoje věci a když dojde na soud, pošle tam pár neschopnejch amatérů, kteří si myslí, že všechno vyhrajou a nepřipraví se, za to Železný nemůže. Ale pokud mu prokáží daňové a celní úniky, ať ho zavřou až zčerná !!
0/0
29.1.2004 11:21

Wolk

Re:
Ty jsi fakt slepy a hluchy a nebo(to spis)si delas srandu ze?
0/0
29.1.2004 13:36

gloria

Nadpis příspěvku
Vovka ??? to su klidna...
0/0
29.1.2004 8:35

a-riana

Volejte řediteli
já ho chci ! už se mi DĚSNĚ stejskalo  Kurňa to zas bude pařba , že mu to ale nějak vychází že
0/0
29.1.2004 8:29

Jan Daniel

Železný?
Voloďa je ukázkou toho, že v Česku je takový hampejz, že i hochštapler s holou prdelí může hrát tu nejvyšší hru. Jo, slovy klasika: "na chudej lid musí bejt přísnost".
0/0
29.1.2004 8:27

vandor

Dámy a pánové,
"MÁME HO"   .........  tady napořád :-)
0/0
29.1.2004 7:50

madfox

Naprosto pochopitelné
Ve státě,který takřka bez mrknutí oka zaplatí za zloděje,který ukradne televizi investorovi 10 Mld je prostě vše možné.Kachní žaludek a nebetyčná drzost opět slaví úspěchy - jak (ne)překvapivé ... V normálně fungující společnosti by panu Železnému byla licence odebrána chvíli poté,co spustil bulvár jménem Nova,protože jí obdržel na zcela jinou vysílací skladbu.Jenže z tohohle pána jde trochu strach - copak na kohopak ví,komupak že to pomohl se zviditelňovat,ve prospěch koho tendenčně informoval tu část veřejnosti,která je ochotna se nechat manipulovat "jeho" televizí ?? Koneckonců,ono se toho zas tak nezměnilo,hlásná trouba polopravd krmí tu část naší populace, jejíž reprezentativní vzorek nám nabízí v podobě publika pořadů jako je Kotel stále dál a dál - s Železným nebo bez něj. Takže v principu se musím jen zeptat: O co vlastně jde a čemu bych se měl divit ? Vždyť u nás je přece normální,že čím větší lumpárna,zaštítěná dobrými vazbami na politickou reprezentaci,tím víc se vyplácí...
0/0
29.1.2004 7:38

trenchard

Re:
tak, tak - je to hajzl!
0/0
29.1.2004 9:55

k

Železný?
Není to ten Vladimir Mojsejevič Eisenberg-Železnyj,nar.v Samaře,CCCP,     co okradl R.Mosese Laudera, a český národ musel zaplatit arbitráž 10,5 miliardy?
Tyto peníze nám chybí ve zdravotnictví a školství,šmejdi!
0/0
29.1.2004 7:30

Eldrb

Re:
Ty peníze by školství ani do zdravotnictví nepřišli.Prožrali by je státní úředníci.
0/0
29.1.2004 8:04

osvetitel

<><><>
Jen tak pro zajimavost by me zajimalo jesti mu stat nauctuje co za nej musel zaplatit paklize ji dostane zpatky?
0/0
29.1.2004 7:09

osvetitel

<><><>
Ten chlap ma nervy ze zeleza  a je to nezmar !
0/0
29.1.2004 7:05

k

Re: Je to šmejd!
0/0
29.1.2004 7:32

qoknu

To se
dalo čekat už tehdy, když odcházel z NOVY. To byla pouze finta .Kdo věřil, že je Železný mimo hru tak se šeredně mýlil. To mají zase na NOVĚ stažené zadečky ti kteří při Železném nebyli. Tak to u nás vypadá, takže jedeme dál.
0/0
29.1.2004 7:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.