Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jízda v protisměru mohla být sázkou

Za úterní šedesátikilometrovou jízdou v protisměru mohla být ruská ruleta. Osmadvacetiletý řidič felicie Martin Dlabač si podle známého možná chtěl takto přivydělat. Rodák z Blatné byl v minulosti několikrát ve vězení, z žaláře se vrátil krátce před dálničním incidentem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jufik

Thriler
Ty jo, se mi zdá, že v týhle zemi lidi moc koukaj na americký filmy ;o))
0/0
29.1.2004 17:46

Loner

No moc hezky
jeste ze jsem jel z Bratislavy az v 9 vecer. Puvodne jsem mel jet rano, ale nastasti to nevyslo.
0/0
29.1.2004 17:11

atvar

operace
Pral bych si, aby dostal k uhrade ty operace.
0/0
29.1.2004 15:32

sigenius

Re:
Hlavně nějak zařídit, aby už nikdy svou hru nemohl opakovat. Ovšem napadá mě jenom jedno řešení... Odpojit od přístrojů!
0/0
29.1.2004 17:41

cejkis

policie ČR aneb kdo to vlastně je
Myslím, že problém je v inteligenci policistů. Vždyť berou skoro každého.
Představoval jsem si, jak bych se asi zachoval, být na jejich místě. A hned mě napadlo, že bych pustil všechno co svítí a houká na služebním autě, stáhl okénka u řidiče a spolujezdce a začali bychom dlaní mávat nahoru a dolů a jeli prostředkem. A posléze zpomalovali a třeba ještě úřejížděli přes pruhy. Samo tak aby to do nás nikdo nenapálil.
No, řekněte sami, podle mě, kdyby tohle předemnou začlo dělat policejní auto, tak mi hned dojde, že se něco děje. A zpomaloval bych a hned pustil všechny 4 blinkry. Takhle by to udělal asi každý a dálnice by byla zastavena.
Jenže oni to smažili jako každý jiný místo toho, aby na sebe upozorňovali a dávali okolí najevo blížící se nebezpečí. Zkrátka nebyli dost inteligentní na to, aby si poradili. Jsou věci na které vás v žádném povolání nepřipraví a o to víc se pak projeví povahy a jejich schopnost rychle a správně rozhodnout.
Jsem smutný z toho, že u policie pracují paka. Je to instituce, na kterou se obracíme, když jsme v nebezpečí čí když je s námi či s naším majetkem zacházeno protiprávně a domnívám se, že by bylo na místě, aby tato instituce zaměstnávala lidi vzdělané a schopné. Je to o penězích, ale raději budu žít s vědomím, že jich je méně a jsou fakt dobří než,  že jsou to mraky hlupáků. Navrhuji, aby byly podstatně zpřísněny požadavky na statní policii. Městská policie je na obcích, ale státní by měla mít tu nejlepší úroveň.
PS: omlouvám se všem dobrým a schopným policistům ČR, ale mám pocit, že vás je ve vašem sboru menšina.
0/0
29.1.2004 13:02

Ahasver

Re:
Stoprocentne souhlasim. Jenze jak ma byt motivovanej nekdo inteligentni a schopnej? Penezma? Tolik jako u policie si schopnej clovek vydela kdekoliv. Poslanim? To jo, ale neverim ze takovej clovek za soucasnyho stavu vydrzi. Vsechny ostatni motivace k praci policajta zavaneji komplexama.
0/0
29.1.2004 13:22

cejkis

Re:
Musí si holt u policie ČR vydělat více. Dle mého názoru by to mělo být preztižní zaměstnání. A pokud budu vědět, že tam dělají opravdu špičkový lidé na které se můžu kdykoliv obrátit a že mi pomůžou či alespoň poradí, tak je z daní budu platit rád.
Dle mého názoru by policie ČR měla být špička a městská policie.. to je na vedení obcí zda do nich peníze dá či nedá. Ale Policie ČR by měla být záruka.
Bohužel tomu tak není.
0/0
29.1.2004 16:38

kleky

Re:
100% souhlas. Případů kdy se nelze na policii poslední dobou rapidně narůstá a je to až k pláči. V mostě se dívaj na bitku před diskotékou, tady se koukaj na frčícího idiota po dálnici v protisměru. Prostě IQ naší policie rapidně klesá a pan Gross a spol by to měli připustit a začít stím něco dělat. Člověk který nastoupí k policii z vědomím, že to bere jako čest že toto povolání může vykonávat pomáhat lidem příchodem na první služebnu vystřízlivý a přestane logicky myslet. Jsem ze současné situace znechucen a nechce se mi platit daně za neco co nedostanu (bezpečí).
0/0
29.1.2004 13:51

malfoy

Re:
"... Prostě IQ naší policie rapidně klesá a pan Gross a spol by to měli připustit a začít stím něco dělat..."
 
...Jaký pán, takový krám...
 
...Jaký ministr, taková vláda...
 
...Jaká vláda, taková země...
 
0/0
19.2.2004 19:58

Kleki Petra

Re:
Konečně opravdu rozumný příspěvek.
0/0
29.1.2004 15:36

Bramborak

Je zajimave
pozorovat vetsinu prispevku v diskusi. Vsichni vime celkem prd o tom co se tam presne stalo, co presne policie udelala/neudelala, co je vinik za cloveka a proc to delal. Ale jak je jednoduchy si tady anonymne vylivat zluc na policii, ze jo? Jaktoze nezastavili dopravu, nerozstrileli toho grazla, nakonec proc nezatarasili dalnici vlastnima telama, ze jo? Uvedomte si, ze se to stalo behem par minut a ze vite jenom par kousku informaci a domenek novinaru, kteri vsechno nevedi a leccos si treba domysli. Zkuste chvilku premyslet objektivne nez z vas vypadne nejaka nepodlozena jedovata nadavka. Ale to by stalo moc mozkoveho usili, ze?
0/0
29.1.2004 11:25

tululums

Re: lhostejnost
No, rekl bych ze jste jeste zapomel jeden podstatny fakt. Nikde jsem neslysel ze by media informovali, jestli nekdo z tech co ho potkali v protismeru vzali telefon a zavolali na policii 158. Tomu rikam lhostejnost. Jestli jel skutecne tech 80, tak na to meli urcite dost casu.
0/0
29.1.2004 11:35

opas

Re:
Z mobilu 112
0/0
29.1.2004 23:13

Tomáš Jemarný

Re:
Zkusil jste někdy volat na 158? Já jo, je to hrozná pr*el,asi taková: "Dobrý den, chtěl bych ohlásit dopravní nehodu se zraněním na výpadovce na Benešov u obce Vestec." "Vestec, to je Praha-západ?" "Ano." "Tak já vás přepojím na středočechy". "Dobrý den, chtěl bych ohlásit dopravní nehodu se zraněním na výpadovce na Benešov u obce Vestec." "Vestec, to je na tej Praze-západ?" "Ano". "Tak to vás musím přepojit na Prahu-západ". 5 minut v pr... konečně snad mluvím s někým kompetentním. "Dobrý den, chtěl bych ohlásit dopravní nehodu se zraněním na výpadovce na Benešov u obce Vestec." "A je to před cedulí nebo za cedulí Praha?" "Za cedulí, je to už na katastru Vestce." "Hm, tak to bude naše. Máte telefon?". "Asi ano, když vám z něj volám." "A nemoh byste zavolat sanitku, my tady na ně nemáme spojení..."
0/0
30.1.2004 12:07

2Mac7

Re:
Volala jsem také na 158, nehoda byla bez zranění , u Jesenice u Prahy. Policista byl nesmírně ochotný , několikrát se ptal ,jestli nám opravdu nic není, že by poslal hned sanitku. Jako v každé profesi , tak i u policie záleží na každém člověku , zevšeobecnění neplatí nikde.  
0/0
30.1.2004 12:22

herulinka

Re:
Jenže je fakt, že kdyby nebyly v pr**li ryby...a jediný, co se z toho dá aspoň trochu čerpat je, že lidi ještě pořád mají zájem o to, co se děje, a nečtou noviny jen tak od začátku do konce, aniž by se nad něčím pozastavili. To když už mám čerpat z tragédie něco pozitivního. A kdoví, třeba se jednou podaří to, že tu z někoho vypadne něco rozumného, jak příště něčemu takovému zabránit...:-)))
0/0
29.1.2004 11:39

Ferdinant

Co je to za cloveka?
Vrah je to! To co udelal je stelný jako kdyby vzal pistoli a vystřelil do davu. Bud nekoho trefim nebo ne. Kdyby tim autem trefil tebe, a skoncil si treba do smrti na vozíku, zajímalo by te moc proc to ten clovek udelal?
0/0
29.1.2004 11:55

Ahasver

Re:
At mel vinik jakekoli duvody, podstatne je ze ohrozil mnoho lidi a jednoho zabil. To je holy fakt. Stejne holy fakt je, ze policie te tragedii nezabranila prestoze ji zabranit mohla. Alespon tedy predpokladam ze policejni potapec ma akvalung, psovod psa a dalnicni policie prostredky na uzavreni nebo odkloneni dalnice. Zatarasit dalnici vlastnimi tely neni zas tak od veci, oni jsou totiz za takova rizika placeni! Tolik objektivita.
0/0
29.1.2004 12:03

herulinka

Zajímavý
Je zajímavý, že v Blesku dnes píšou, že jeho rodina v Blatné požívá vážnosti, zatím co tady na ně jen plivou špínu. A navíc v Blesku dokonce není ani příjmení...to je fakt zvláštní...čemu věřit?
0/0
29.1.2004 11:15

tev

Re: Herulinka
Si děláš srandu....   Vždycky jsem si říkal, kdo může opravdu věřit těm polopravdám a nesmyslům v Blesku a čtenost jsem hlavně přisuzoval ceně toho plátku. To je bulvár Herulinko. Najdi si v nějakém slovníku co to znamená, a popřemýšlej o tom...
0/0
30.1.2004 11:03

herulinka

Re:
Ale no tak...občas tam píšou pravdu:-) fakt asi dvakrát se mi to už stalo:-)))
0/0
30.1.2004 18:59

herulinka

Re:
A ještě občas si i v tom bulváru něco ověří...což ovšem neznamená, že to tak napíšou. Ale tohle jim k ničemu nebude...:-/
0/0
30.1.2004 19:48

destiny

Re: Re:
I hodiny, které stojí, mají dvakrát denně pravdu =o)
0/0
2.3.2005 17:22

Kleki Petra

Souhlasím s většinou hodnocení,
jen s tím tirákem to asi nebylo dost dobře možné. Pokud si to dobře pamatuji, stalo se to někdy v časných ranních hodinách, takže viditelnost takové překážky na dálnici by asi nebyla valná.
0/0
29.1.2004 11:15

recnik

rozkazy?
Proč nezastavili policisté dálnici, nedali auto napříč a nerozstříleli ho na sračky to tedy nepochopím!  Rád bych požádal někoho zkušenějšího (třeba Redaktora s velkým R), který využije zákona o informacích a zjistí, jaké měli rozkazy a kdo je vydal!
0/0
29.1.2004 10:54

idx

policie
A co na to náš mašinfíra ??? Vyjádří se k akceschopnosti policie.Určitě ano a uslyšíme že policie žádnou chybu neudělala.Podle mě byli ty poldove pos*raní strachy a čekali až se to auto zastaví o nějakého dobrovolníka,kterého s radostí nechali předjet před sebe.
 
0/0
29.1.2004 9:56

Franta7

Film: Rychle a zběsile
Jako ve filmu Rychle a zběsile. Hlavní hrdinové byli krásní teenageři kteří co nejvíce svou bezohlednou jízdou porušovali dopravní předpisy v autech svých rodičů milionářů. Takový kteří neznají hodnotu peněz ani hodnotu lidských životů.
0/0
29.1.2004 9:53

Franta7

Re:
Jinak tento inspirující film je nuda, nuda a ještě jednou nuda o nelegálních závodech teenagerů.
0/0
29.1.2004 9:54

kango

Re:
hm v tom filmu teenageri nejsou, auto rodicu tam je jenom jedno, a to jeste ten rodic rozhodne neni milionar. a zavodi se tam bud na uzavrenem letisti, nebo uzavrene ulici.
aneb, jdi do pici ty demente  
0/0
29.1.2004 13:16

sigenius

odpojit!
Žádám, aby byl vrah odpojen od přístrojů! Nesouhlasím, aby na takového hajzla šly prostředky, které potom chybí na dětskou onkologii.
0/0
29.1.2004 9:20

herulinka

Re:
Konečně to začínáme chápat, kam se ztrácejí peníze, které jsou třeba jinde. Jenže oni to neudělají, protože by ho tím vlastně zabili. A to, že on v podstatě zabíjí ty ostatní, kterým prostředky chybí, už si nikdo z těch zachránců života neuvědomí. Je mi z toho moc smutno.
0/0
29.1.2004 11:26

FrNedobrota

Klasická ukázka ...
totální neschopnoosti policie řešit jakoukoliv komplikovanější situaci - mohli "plácačkou" nasměrovat vozidla ke krajnici, pár řidíčů pověřit zastavováním vozidel za současného blikání varovných světel a jet dál. toto zastavení a vysvětlení by jim trvalo tak 2-3 minuty, kdyby neměli mozky šimpanzů ! Ano naše Gro$$tapo je schoné pouze prohlídky lékárničky a inkasování bankovky bo vlastní kapsy !
0/0
29.1.2004 8:53

bondy_

Re: a klasicka ukazka profesionalni prace novinaru
Bravo, zase jeden prooooofi clanek ve stylu "Je to grazl," povidala jedna pani.
0/0
29.1.2004 10:31

krakra

Zastavit dálnici
Policie měla úpně normálně zatarasit dálnici, nebo uďelat cokoliv jiného, problém je asi v tom že mají síly asi tak na kontroly lékarniček a né na okamžité zastavení dálnice.
0/0
29.1.2004 8:27

MSB

Policie
Proc policie nejela tomu autu vstric stredem dalnice s majackem a zapnutym napisem stop za zadnim sklem? Proc policisté nechavali dalsi auta predjizdet? K cemu nam takova dalnicni policie je? Doufam, ze alespon dodatecne zkontrolovali, jestli ten mrtvy nemel proslou lekarnicku, v tom jsou profesionalove! 
0/0
29.1.2004 6:07

rencask

Re:
jak byste reagoval, kdyby vas predjelo policejni auto s majackem a vzadu mu blikalo STOP. Ja bych asi zastavila, ale nechapala bych proc policie jede dal. Pro me by pak takove zastaveni na dalnici mohlo byt velmi nebezpecne. Mozna by tam mohlo blikat neco jako "Drzte se vpravo, nepredjizdejte!!!"
0/0
29.1.2004 7:29

recnik

Re:
To je možná pravda, ale jak tady někdo psal, tak mohli zastavit jeden tirák, říci mu co se děje, ten by to stočil napříč a už by nikdo neprojel. Kdyby byli fakt dobří, tak by si na něj vzali ještě telefon, aby mu mohli zavolat, až nebezpečí pomine. Zastavit na dálnici nebezpečné být může, i když by s tím měl každý počítat, ale i kdyby ne, tak něco jiného je srážka čelní a něco jiného do stojícího vozu.
0/0
29.1.2004 11:00

MSB

Re:
Obavam se, ze policiste maji moznost rozsvitit pouze napis stop. Ale kazdopadne by pro Vas bylo mnohem bezpecnejsi, kdybyste zpomalila v pravem pruhu, nebo zastavila v odstavnem, nez aby Vas nechali predjet v levem smrti vstric.
0/0
30.1.2004 4:23

honza158

Re:
To ze policie jela bez majaku a ze se nechala predjizdet (pokud by byl majak zapnuty nikdo by je nepredjizdel) povazuji za totalni pochybeni a nekdo by mel byt tvrde z rad policie potrestan. 
0/0
29.1.2004 8:15

cejkis

hmm
Může mi někdo říci, proč ho neodsoudí hned a následně neodpojí od přístrojů???
Jedno lůžko na JIPce stojí denně několik mil Kč. To mi chcete říc, že toho dementa platíme aby přežil???? proč???
0/0
29.1.2004 0:40

Kazbunda

Re:
Aby mela Souckova dalsi duvod chtit po tobe prachy na drevo, az pujdes s chripkou k doktorovi.
0/0
29.1.2004 7:50

recnik

Re:
Protože nejsme jako on!!!
0/0
29.1.2004 10:47

cejkis

Re:
Asi máš pravdu, v mém příspěvku jsou emoce a neměli bychom se s nižovat k jednoduchosti.
0/0
29.1.2004 12:50

Roumen

Primitiv...
Hovado s malym mozeckem...
0/0
29.1.2004 0:25

Butchy

???
Spíš by mě zajímalo proč ho nezastavila POLICIE než zabil toho nevinného člověka ? Jak tak koukám tak tady si člověk může ujet po dálnici 40-50 km a POLICII to je jedno i když o tom ví a čeká až se o někoho zastaví nebo jak ???
0/0
28.1.2004 23:45

tululums

spekulace
Jedna spekulace: Vidim tu desne rychle soudy, a i prestoze ten clovek nema narok na soucit, tak si vnitrne rikam, jestli to nebylo jeste slozitejsi. Posledni informace (ridicak, auto) mi tak trochu potrzuji myslenku, kterou tady uz nekdy nekdo psal o Liberecke mafii. A rikam si, co kdyz ten clovek byl skutecne v zoufale situaci (rozhodne to vsak neomlouva jeho cin!!!) a pravym vinikem je nekdo treti, ktery ho k tomu vyuzitim jeho zoufale situace (nezamestnany nevzdelany trestanec = ruzova perspektiva) a svymi penezi donutil? Asi je to jen spekulace, ale pokud ne, tak ta treti osoba je ta prava zruda, a ze nejaka takova osoba skutecne existuje, to neprimo potvrzuje i policie, i kdyz tomu rika sazka - nekdo se vsadil, ze?
0/0
28.1.2004 22:46

sigenius

Re:
V rámci spekulace se dá ovšem prohlásit, že onu "loutku" je třeba ihned odpojit od přístrojů, protože je to prakticky nájemný vrah a takový vrah, když je najímán, ví do čeho jde a jaké riziko nese. Pokud někdo odhalí organizátora a předlouží soudu proti němu důkazy, pak nechť piká i on a ať dostane dvacku.
0/0
29.1.2004 9:25

recnik

Re:
Chtěl bych tě vidět kámo, kdybych ti třeba zavolal, že držím u hlavy tvé máti pistoli a vystřelím ji mozek z hlavy, pokud neujedeš 100 kiláků po dálnici v protisměru nebo se o to alespoň nepokusíš! Ten člověk má právo na spravedlivý soud, když už ho policajti nezastavili střelbou!
0/0
29.1.2004 11:07

JJe

Re:
Nevím, nejsem v takové situaci, ale myslím si, že člověk, který by k tomu byl donucen tímto způsobem a nechtěl by to udělat, by měl různé možnosti, jak minimalizovat možnost, že někoho zabije  - např. jet pomaleji, zavolat sám mobilem policii.  Spíš se dá věřit tomu, že to udělal dobrovolně a kvůli penězům.
0/0
29.1.2004 11:12

tululums

Re: spekulace
Myslim ze presne o tom byl ten predchozi prispevek, na ktery reagujete. Nic o tom nevime a mame soudy a policii, tak at jsou to soudi. A to i presto, ze to vypada na penize.
0/0
29.1.2004 11:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.