Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O homosexuálech vláda nejednala

Jednání o registrovaném partnerství se opět odsunulo. Vláda je měla probrat na své pravidelné schůzi, na poslední chvíli ale debatu z programu stáhla. Gayové a lesbičky doufají, že důvodem jsou pouze drobné technické zádrhele a nikoli neochota problém vyřešit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Isbjoerna

Re:
Mate pravdu, lide se boji. A prave ti, kteri nejhlasiteji volaji proti homosexualum, se boji nejvice. Boji se sve vlastni homosexuality.
0/0
4.2.2004 18:40

Romanka82

Re:
to je ale blbost!
0/0
5.2.2004 10:06

Birgit

cemu se porad divite
Neni mi jasne, co vam pripada divneho na lasce dvou lidi,kteri jsou zrovna gay. Proc se porad divit a pozastavovat nad tim, co ti dva spolu vlastne maji?Co porad resit? Je potreba zit zivot stastne a kdyz clovek  najde toho praveho do spolecneho zivota, tak to stesti je .  Ten kdo tady nadava a urazi je dle meho nazoru citovy ignorant , ktery neni schopen vyhrabat se ze svych problemu. Ja opravdu nechapu, co vas pohorsuje? Lide by si mohli brat priklad ze zvirat. Nikomu neprijde divne, kdyz lvice nebo slonice vychovavaji mladata spolecne, nebo ano? Uz se hlavne  nedivte. Jsou to vsechno prirozenosti a moc krasne. Budte hodni a rozumni.   
0/0
31.1.2004 23:23

Michalll

Ilustrace kanibalem německým
asi netvořila vhodné pozadí. Dynamika vztahů zážitků je zřejmě složitější a regulovat ji nevděčná role.
Pro diskrétnost, ostych, stud, málo místa.
Jiná řešení by proto mediální průmysl nezaujala. Musí se vydělávat, třeba na lidských nesnázích, nebo neštěstích. Kšeft musí být s něčím novým, vzrušujícím, nebezpečným. Navíc část parlamentu dělá i horší věci, čtu jejich texty.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
30.1.2004 14:07

Mirek Bushín

chlupatá zadnice lepší než chlupatý knedlík?
Zkuste si, pánové, zjistit svoji sexuální orientaci, kdo jste ještě na rozpacích: najeďte si na Internetu na nějaké gay stránky s qouality foto and video, a když se hned v první minutě nepoblijete, tak jste normální, v opačném případě jste guyyyyyyy.
0/0
30.1.2004 7:56

Pritt

DOST
Je mi lito všech omezenejch chudáků jako je například ROSES LIVE. A hlavně, co takovejhle omezenej idiot může vychovat ze děti? Další netolerantní debily. PROBERTE SE KONEČNĚ.
0/0
29.1.2004 11:34

Romanka82

Re:
Neměl bys být sprostý.. tohle je o diskusy.. a jestli si myslíš, že máš pravdu, tak nás máš zkusit přesvědčit.. osobně.. se mi také moc nelíbí, když vidím dva chlapy, jak se vedou za ruce a líbají se na ulici.. jednou jsem to viděla.. a udělalo se mi trošičku nevolno.. Vím, že je to blbý..  že bych to neměla říkat.. ale prostě to tak je.
0/0
30.1.2004 7:18

Hnuson

Re:
já jsem viděl se líbat dvě holky a moooooooc se mi to líbilo
0/0
30.1.2004 10:05

Romanka82

Re:
 nechápu jak se ti to mohlo líbit.. ale je pravda, že mužům často dvě ženy nevadí.. Mně to přijde to samé.
0/0
30.1.2004 10:14

MEfistoFaust

Re:
Gia Maria Carangi - modelka v USA
Myslím, že ta 4 % vyjadřují jen tu skupinu lidí, která to na sebe prozradila,  kolik % by to asi bylo, kdyby to mohli říci všichni, bez obav jakéhokoliv odsuzování  vnější společností???
0/0
29.1.2004 10:02

Isbjoerna

Re:
Psala jsem to dole - odhaduje se to na 30%, ale nevim, jak seriosni to cislo je.
0/0
29.1.2004 10:08

Conscience

HOMOSEXUALITA
JE SPOLEČENSKY TOLEROVANÁ DEVIACE
0/0
29.1.2004 9:53

Kleki Petra

Re:
.... A co jako? To je názor, nebo konstatování správného přístupu inteligentních bytostí k věci?
0/0
29.1.2004 10:05

k

Homosexualita....
je slepá vývojová větev lidstva,nemá smysl ji podporovat nějakými zákony!
0/0
29.1.2004 8:56

Hnuson

Re:
Spíše bych doufal že slepá vývojová větev lidstva jsou hlupáci. Nicméně lidi jako vy mi neustále dokazují že tomu tak není.
0/0
29.1.2004 9:05

Pritt

Re: .
0/0
29.1.2004 11:45

BabkaChnapka

Re:
No, já nevím, už s hledem na seznam uvedený níže bych byla s takovým hodnocením opatrná (pokud tedy netrpíš přesvědčením, že jediným smyslem lidského konání je prostá reprodukce...)
0/0
29.1.2004 9:07

Isbjoerna

Re:
Zatimco homosexualove jsou tolerantni ke svym heterosexualnim spoluobcanum, redukuje heterosexualni svet homosexualy na jejich sexualitu. Zivot homosexualu je barevne spektrum rozlicnosti, sex nehraje zas tak velkou roli.
0/0
29.1.2004 9:51

Hnuson

Re:
Teď jsi trefila hřebíček na hlavičku
0/0
29.1.2004 10:20

Dan 1

Henochu,
slepu vývojovou větví je hlavně váš komunismus, ten ještě nikde na světě ničeho nedosáhl, všude jen rozvrátil ekonomiku a morálku, zničil desítky milionů životů a osudů. To vy jste k ničemu, maximálně můžete být vhodným doplňkem sloupu veřejného osvětlení. Méně škodlivé by bylo 20% homosexuálů, než 4% komančů. Stačí, když si člověk poránu přečte vaše hesla a pojednání Václava Hanuse o veřejných prádelnách a DPH na dětské pleny a jednomu se zvedá kufr. Když máte tak rád zkratkovitá hesla, tak si opakujte třeba toto: heterák, lesba, homouš, hlavně, když se netře komouš. A nikdy jinak.
0/0
29.1.2004 9:22

Hnuson

Re:
0/0
29.1.2004 9:25

Kleki Petra

Re:
... s velmi malou rezervou .
0/0
29.1.2004 9:26

k

Vláda má důležitější věci k jednání!
Cílenou a záměrně rozdmychávanou kampaň o blahodárnosti homosexuality,doporučuji vrátit zpátky za oceán,odkud přišla! I s tím průvodním AIDS!
Ve zdravém těle,zdravý duch!
Nazdar!
0/0
29.1.2004 8:54

Pritt

Re: pro k
Ve zdravém těle,zdravý duch
To bohužel není tvůj případ co?
0/0
29.1.2004 11:46

BabkaChnapka

???
Mě by zajímalo, jak by se zachovali všichni pisatelé těch urážlivých, hrubých nebo rádoby vtipných příspěvků v případě, že by zjistili, že jejich potomek patří mezi ony 4%.
0/0
29.1.2004 7:43

vojtazbrna

Re:
to je presne ono...uz jsem tady o tom psal jedne radoby hrdince...to si proste nevyberes
anyway...precetl jsem si vsechny zdejsi prispevky...spousta me jich velmi pobavila...uz dlouho jsem se tak nezasmal. tech par idiotu jsem zkousl a jdu spat. btw velmi zajimave tema na idnes...stalo to za to dnes;) mejte se sicky
0/0
29.1.2004 7:55

Romanka82

Re:
Mně by ani nevadilo, kdyby můj potomek patřil mezi ony 4%. Ať už by to byla dcera nebo syn. Musím říci, že plně souhlasím s novým zákonem, ale... :o) samozřejmě, je tu ale. Vzhledem k tomu, že v přírodě je normální, že mláďata můžou mít pouze dva jedinci různého pohlaví, mělo by to tak být i u lidí. Prostě by v zákoně mělo být jasně řečeno, jak je to s umělým oplodněním a s adopcí. Nesouhlasím s tím aby ony 4% měli děti. Věřím tomu, že by mohla být ovlivněna psychika dítěte.
0/0
29.1.2004 8:35

BabkaChnapka

Re:
Ale ono to tam je.
0/0
29.1.2004 8:43

Hnuson

Re:
Určitě ne hůř , než kdyby to dítě muselo vyrůstat v děcáku.
0/0
29.1.2004 8:44

Romanka82

Re:
Tím si nejsem tak jistá. Moje mamka pracovala v děckém domově.. a není to tam zase tak strašné.
0/0
30.1.2004 7:09

BabkaChnapka

Re:
Nevím, co myslíš tím, že to není tak strašné. Pracuji pro jedno občanské sdružení, které se zabývá pomocí dětem. Kromě jiného i těm, které přišly z děcáku a žijí v domě na půl cesty. To je taková ta přestupní stanice pro ty, kteří jsou v osmnácti nuceni dětský domov opustit. Jejich situace mi připadá hodně zoufalá. v praktickém životě jsou  mimo, kvalifikace mizerná, hmotné zabezpečení žádné a hlavně nemají žádnou blízkou duši, na kterou by se mohli obrátit. A to mi připadá zásadní.
0/0
30.1.2004 8:37

Romanka82

Re:
Však já vím, že těm dětem chybí někdo na koho by se mohli spolehnout.. ale také to nejsou všechny děti co jsou v dětském domově. Záleží na přístupu vychovatelů. Za mojí mamčou chodí ty děti ještě dnes. I když tam už asi osmlet nepracuje, některé děti v dětském domově už nejsou, vdali se a to všechno s nima moje mamča prožívá :o) Byl/a jste někdy v dětském domově v Klánovicích? Jestli ne a máte tu možnost se tam podívat.. doporučuji Vám to.. pak možná budete znát i dětské domovy, kde se plýtvá. Pokud vím tak v osmnácti DD opustit nemusí pokud nedostudovali. A když dostudujou můžou si najít práci a podnájem. V DD je také spoustu dětí, které rodiče mají a nechtějí se o ně starat. Třeba znám tři holky, které jsou v DD a ty mají sestru, se kterou ta jejich matka žít může. Jak je to u nás možné, že rodiče můžou některé se svých dětí takhle odhodit??? Neříkám, že některé situace zoufalé nejsou... od toho tady také ta pomoc je, že?
Kvalifikace mizerná??? Co to je??? Snad školu si každý vystuduje jakou chce. A to jakou má školu si zvolí každé dítě!
0/0
30.1.2004 9:35

Romanka82

Re:
Spíš si nedokážu představit, že bych neměla taťku nebo mamku.. Každý je na něco potřeba.. :o)
0/0
30.1.2004 7:11

Isbjoerna

Re:
Vzhledem k tomu, ze v nasi (evropske) spolecnosti zije hodne "tajnych" homosexualu, nevime, kolik deti ma homosexualni rodice.
 
P.S. Spousta homosexualu zije "navenek" sporadany rodinny zivot.
0/0
29.1.2004 9:55

Kleki Petra

Re:
... zatímco velký počet heterosexuálů se se svým příšerným a rozháraným rodinným životem vůbec netají. Chudáci děti.
0/0
29.1.2004 11:42

Isbjoerna

Re:
Nevim, jestli me ma cestina zase nenechala ve Stichu - minim to tak:
  • homosexualni pan se ozeni (jeho rodice to od neho ocekavali a ucili ho, ze homosexualita je zverstvo, nemoc, zlocin)
  • pan ma se svou zenou 3 deti; deti miluje a je jim vybornym otcem, sve pani si vazi, vidi v ni vynikajici pritelkyni, ale sexuelne po ni netouzi a je nespokojen (ona je nespokojena take) - rekne ji to a oni trefi spolu arrangement: vedeme spolecnou domacnost, o deti se starame oba svedomite a s laskou, sex si vede kazdy svuj, ale mimo domov, milenec (jeji, jeho) do domu nesmi
  • sex rodicu se doma (pratelsky kruh) nethematisuje
0/0
29.1.2004 11:56

Kleki Petra

Re:
No vždyť, tak jsem to pochopil. Na existenci neskutečného množství nefungujících heterosexuálních rodin to nic nemění.
0/0
29.1.2004 13:02

Hnuson

Re:
Jasné.......ono je úplně jedno jestli má pán nebo paní milence nebo milenku. Důležité je jestli se dokážou dohodnout a zda realizace dohody se dětí ( kterým mimochodem do sexuálního života rodičů nic není) dotkne nebo ne. Sexuální orientace dotyčných s tím podle mě nemá moc co dělat.
0/0
29.1.2004 13:56

Romanka82

Re:
:o) jak to říct.. nevadí mi, že někteří homosexuálové žijí v hetero-vztahu, akorát mi vadí, když si to jeden z rodičů rozmyslí a odejde od rodin. Neumím si představit, co by to pro mě bylo, kdyby tohle jeden z nich udělal.. Nevím..
Ale tady přeci nejde o to jestli jeden je homosexuální.. Myslím si, že není správné, aby dítě vyrůstalo např. se dvěma chlapama.. nemyslíš, že je to něco jiného? Nemá pak to dítě větší sklon myslet si, že je taky homosexuál? Co když se pak bude stávat, že si budou myslet, že jsou homosexuálové, budou žít ve společném svazku s chlapem a pak se s ním rozejdou, že jsou vlastně na ženský..  
0/0
30.1.2004 7:16

Kleki Petra

Re:
To dítě by si to myslet mohlo jen teoreticky, navíc pokud by se nenarodilo jako homosexuál, prostě by se tak nemohlo chovat. Podívej se, já mám velmi vstřícný a tolerantní vztah k homosexuálům, což ovšem neznamená, že jakákoli aktivita směřující k něčemu sexuálnímu směrem ke mě by mne nepřiměla ke zvracení, případně agresivitě. Jenže tady jde právě o ty geneticky zakódované informace, ne o stav mysli! Přeju jim vše dobré, život podle jejich potřeb, ale nesmějí mne do toho fyzicky zatahovat (oni to směrem k heterosexuální většině ani nedělají). To samé by se stalo dítěti, které by se jako 4% nenarodilo. Homosexualita se nedá naučit.
0/0
30.1.2004 8:39

Romanka82

Re:
Ale když by viděli, že je to normální u jeho "rodičů", tak mi neříkej, že by je to v rozhodování nijak neovlivňovalo... Tomu nevěřím.
PS: O žádné agresivitě nemluvím.. většinou když někoho vidím na ulici.. tak se prostě dívám jinam..
0/0
30.1.2004 9:50

Isbjoerna

Re:
Homosexualni dite vidi u svych heterosexualnich rodicu, ze hetero je "normalni", a presto se nemuze rozhodnout, ze bude take "normalni".
Milujici rodice mu to ale mohou usnadnit tim, ze mu reknou: pro nas je hetero normalni, pro jine je homo normalni, my te mame radi, jedno jestli jsi homo nebo hetero. Sexualita je tvoje vec, do toho my ti nekoukame. Basta.
0/0
30.1.2004 10:35

BabkaChnapka

Re:
Přesně tak. Kromě toho dítěti se musí vysvětlit věci, které jsou podle mě mnohem více v rozporu s "normálností" než je homosexualita. Z poslední doby si vzpomínám na válku, nějakého zmláceného chudáka, otázku, proč někdo vyhodil do lesa pneumatiky, proč soused nakopl mého psa který mu nic neudělal a proč ho mám přesto zdravit, proč s námi nebydlí táta a spoustu dalších. Vysvětlení je snadná, problém je v otázce tolerance ze strany okolí.
0/0
30.1.2004 15:06

Kleki Petra

Re:
Pochop, to není otázka volby, tedy nějakého rozhodování. To je otázka vrozeného zájmu o příslušné pohlaví. Buď ten pocit zrychleného tepu při pohledu na protějšek máš, nebo nemáš. Nezaměňuj sexuální orientaci za sexuální chování. Z mnoha případech z historie jsou známy nejrůznější homosexuálně laděné aktivity heterosexuálních jedinců. To však je, opakuji, pouze sexuální chování, nikoli orientace. Jeden příklad z dob současných. Při dlouhodobých trestech odnětí svobody dochází ve věznicích k homosexuálnímu chování možná většiny vězňů. Vůbec to ale neznamená, že toto východisko z nouze je jakkoli poznamená do dalšího života na svobodě.
0/0
30.1.2004 11:52

skandin

Re: adopce
mile modroocko, jmenuji se milan (26)omentalne ted ziji v lodyne. zaujal me tvuj nazor a musim s tim nesouhlait. pochazim z rozvacene rodiny a moc zavidim detem kteri se vzdy maji kam vratit domu z cest, ja takove stesti nema. a jeste k mu jsem gay, nechci rikat ze jsem nejakjy chudak citovy to nee mam hodne moc exeriences ze zivota. a tak jsem z tech gayu kteri by radi predaly lasku i jinym nez jen svemu priteli vedle sebe,ale take nove generaci, ano jsem z te komunity kteri by radi mely deti a mohly je vychovat. ale take vim ze je to velke riziko uz kvuli tem deckam protoze jsou lide zavistivy a neprejici. a to neni jen u nas doma v cesku ale i zde v anglii, jen jsem zde zminil ze jsem gay a uz jsem nedostal praci kterou jsem moc chtel. tak svym zpusobem moc neni velka dermokracie tak jak se rika. ale zpet k adopci. mam i spoustu priznivcu kteri se mnou souhlasi a fandi mi. proste si myslim ze by mel dostat sanci na lasku kazdy bez rozdylu orientace barvy nebo viry. snad chapes co tim myslim????? jinak diky a preji ti " more zkusenosti v tvem zivote" ahoj
0/0
4.2.2004 13:01

Romanka82

Re: Nehledáš náhodou kamarádku?
 Jax to myslel s těmi zkušenostmi? Docela by mě to zajímalo.. Taky pocházím z "rozvrácené" rodiny, svého tátu jsem neviděla už 6 let, mamka se podruhé vdala, takže mám "náhradního" taťku, kterého mám velmi ráda. A tak mi momentálně dělá "rodinu" někdo úplně jiný než na počátku života. Je pravda, že s homosexualitou nemám skoro žádné zkušenosti. Sama jsem přemýšlela nad tím, jestli jsem nebo ne. :o) Musím říct, že díky bohu ne (ovšem tím nemyslím nic špatného, prostě jsem jenom raději, že budu mít o něco život jednodušší). Zaujal jsi mě. Jsi první člověk, který se tu k tématu vyjádřil a nikoho neurážel, prostě jens vypověděl jak to cítíš.. Čtu si to neustále celé dokolečka a v hlavě se mi rodí taková ta myšlenka, že by homosexuální párům nemělo být zakázáno mít děti.. ovšem to je úplně jiný názor, než co jsem tvrdila na začátku, když jsem se o tomhle diskusním fóru dozvěděla. Hodně štěstí v tvém životě.. Ahoj Romana
0/0
5.2.2004 10:04

Isbjoerna

to xix: nekolik ze 4%
Alexander Veliky, (356-323 pnl), macedonsky kral
Simone de Beauvoir, (1908-86), franc. spisovatelka
Ludwig Van Beethoven, (1770-1827), nem. hudebni skladatel
Marie-Rosalie Bonheur, (1822-99), franc. malirka
Lord Edward Benjamin Britten, (1913-76), brit. hudebni skladatel; kralovna Elisabeth ho pozvala vzdy s jeho partnerem (Peter Pears)
Rita Mae Brown, (*28.11.1944), amer. spisovatelka
James Buchanan, U.S. prezident
Michelangelo Buonarotti, (1475-1564), sochar a malir
Lord George Gordon Noel Byron, (1788-1824), brit. basnik Michelangelo Merisi, (1573-1610), ital. malir Dora (de Houghton) Carrington, (1893-1932), angl. malirka Sir Roger Casement, (1864-1916), irsky politik Gajus Julius Cäsar, (100-44 pnl.), rimsky statnik Coco Chanel, alias Gabrielle Chanel (1883-1971), franc. modni navrharka Richard Chamberlain, (*31.3.1935), amer. herec Frédéric Chopin, hudebni skladatel Kristina (1626-89), svedska kralovna Montgomery Clift,(1920-66), amer. herec James Dean, (1931-55), amer. herec Emily Dickinson, (1830-86), amer. basnirka Donatello (1386-1466), florent. sochar Hilda Doolittle, (1886-1961), amer. basnirka Albrecht Dürer, (1471-1528), nem. malir a mediratec Edward II. (1284-1327), angl. kral Erasmus von Rotterdam, (1466-1536), holand. humanista Melissa Etheridge, (*29.5.1961), amer. zpevacka Ulrike Folkerts, (*14.5.1960), nem. herecka (Misto cinu; komisarka) Jodie Foster,(*19.11.1962), amer. herecka a reziserka Leonardo da Vinci (1452-1519), ital. malir, sochar a genius
0/0
28.1.2004 20:27

Isbjoerna

Re: a jeste par homosexualu z tech 4%
Angelina Weld Grimké (1880-1958) – amer. spisovatelka;_ Karoline von Günderode (1780-1806) - nem. spisovatelka;_ Dag Hammarskjöld (1905-61) - sved. politik (Nobelova cenu miru);_ Georg Friedrich Händel (1685-1759) – nem. hudeb. skladatel;_ Sir Elton John (*25.3.1947) – brit. zpevak;_ Karl XII. (1682-1718) – sved. kral;_ Konstantin(os) Kavafis (1863-1933) – recky basnik;_ Calvin Klein (*9.11.1942) - amer. modni navrhar;_ Audre Lorde (1934-92) - amer. basnirka;_ Katherine Mansfield Beauchamp (1888-1923) - brit. spisovatelka;_ Jean Marais (*11.12.1913) - franc. herec;_ Gian Carlo Menotti (*1911) – hudeb. skladatel;_ Katherine Murray Millett (*14.9.1934) - amer. spisovatelka;_ Gianna Nannini (*14.6.1956) – ital. zpevacka;_ Martina Navratilova (*18.10.1956) – nejuspesnejsi tenistka vsech dob;_ Sir Laurence Olivier (1907-89) - angl. herec;_ Anthony Perkins (1932-92) - amer. herec (Psycho);_ Petr I. (Petr Veliky) (1672-1725) - rus. car;_ Freddie Mercury (1946-91) - brit. zpevak;_ Anaïs Nin (1903-77) - amer. spisovatelka;_ Rudolf Nurejew (1938-93) – rus. baletak choreograf;_ Florence Nightingale (1820-1910) - brit. social. reformistka;_ Pier Paolo Pasolini (1922-75) - ital. reziser;_ Cole Porter (1892/93-1964) - amer. hudebnik (jazz);_ Marcel Proust (1871-1922) - franc. spisovatel;_ Adrienne Rich, (*16.5.1929) - amer. spisovatelka;_ Arthur Rimbaud (1854-94) - franc. basnik;_ Eleanor Roosevelt (1884-1962) - amer. politicka;_ Charles Camille Saint-Saëns (1835-1921) – franc. hudeb. skladatel;_ John Richard Schlesinger (*16.2.1926) - brit. reziser;_ Franz Schubert - rak. hudeb. skladatel;_ Jimmy Somerville (*22.5.1961) - brit. zpevak;_ Susan Sontag (*28.1.1933) - amer. spisovatelka;_ Gertrude Stein (1874-1946) - amer. spisovatelka;_ Lily Tomlin (*1.9.1939) - amer. herecka;_ Paul Verlaine (1844-96) – franc. basnik;_ Luchino Visconti (1906-76) – ital. reziser;_ Alice Walker (*9.2.1944) – amer. spisovatelka;_ Guido Westerwelle (*27.12.1961) – nem. politik;_ Oscar Wilde (1854-
0/0
28.1.2004 20:28

xix

Re:
 Fakt parada. Jenom nechapu, proc jsi si dala tak velkou praci s tim seznamem. Taky chces dokazat, ze je to vice nez 4%procenta.
0/0
28.1.2004 20:44

Isbjoerna

Re: 4% z ceho?
Oscar Wilde (1854-1900) – irsky basnik a spisovatel;_ Tennessee Williams (1911-83) - amer. dramaturg;_ Virginia Woolf (1882-1941) - brit. spisovatelka
 
Nevim, kolik jich tady je - asi 50-60, ale to bude urcite mene nez 4%.
0/0
28.1.2004 22:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.