Olala

Re:

co to placas za kraviny? ja ze jsem dobytek? mam te vyzvat na souboj? nechapu proc ti mam sponzorovat tvou tveleviyi, kdyz jsme ji uz deset let nevidel`!

ODS?

Re: A co liberální božstvo??

Pro pár korun si necháme koleno vrtat

Člověk platí ze svých daní mnoho státních služeb, které vlastně ani nevyužívá, případně je využívá občas či po omezenou dobu: soudy, školy, zdravotnictví, dráhy, ... Vše je založeno na proncipu solidarity, každý dá malý příspěvek, a proto, když už to budete potřebovat, tak vás to nezruinuje. Televize je jakousi státní službou - informovat, vzdělávat, bavit. Někdo ty pořady vytváří, vysílá a šíří mezi lid. Je to služba každému dostupná, a proto není tak zvrácená myšlenka, že by za ní měl každý platit. Každý tu možnost má, a to je podstatné. Že ji nevyužívá je jeho volba. Je velmi málo těch zapřísáhlých odmítačů televize, zato velký počet lidí, kteří televizi mají, koukají na ní, ale neplatí. Ty jinak podchytit nelze, klidně odpřísáhnou, že televizi nemají.

ODS chce, aby za televizi platil každý

Ten blbec co to vymyslel musi mit mozek poradne prosakly denaturakem.Na takove svinstvo neprisli ani comousi.

Paraziti z CT

nEVIM PROC BYCH MEL ZE SVYCH PENEZ sponzorovat darmozrouty z CT, kteri nevytvari zadne hodnoty!

Re:

Protože už sponzoruješ takovou spoustu "darmožroutů" že se nějaký navíc ztratí.

Televizni pijavice!

Tfuj zruste to! Televize je beztak prezitek. Nevim proc bych mel primitivum sponzorovat jejich zabavu. To bych zachvili mohl platit pauslani polatek za chlast, ktery nevypiju.

Opět lživý nadpis u článku na IDnes

Nadpis "ODS chce, aby za televizi platil každý" je v rozporu s obsahem. V textu se tvrdí, že ODS chce, aby poplatky platila každá domácnost. To, aby platil každý, chce ředitel ČT pan Janeček.

Re: Opět lživý nadpis u článku na IDnes (Juras, 28.01.2004 23:56)

jojo dalsi blabol

 nejdriv by se meli ridit zakony. tam se pise, ze televize je verejna sluzba. a sluzbou se podle obchodniho zakoniku rozumi za poplatek neco dostanu v urcite kvalite a dostupnosti. a jsou mista v republice( a je jich hodne!!!) kde signal neni vubec, anebo neni v dostatecne kvalite. argumenty ceskeho radiokomunikacniho uradu, ze se to proste pokryt neda, jsou sice pravdive, ale v tomto pripade k nicemu. proste lidi platej za ct, aniz ji maji dostupnou signalove.  je pravda, ze je dostupna na druzici, ale jsou mista, kde to chytnout nejde. dal prijimac vcetne karty stoji cca14 tisic a jde na nej chytit pouze 1 program soucasne. tj kdyz mam vic televizi, musim mit vic prijimacu a karet. navic v ustave je napsano, ze zadna skupina obyvatel nesmy byt zvyhodnena proti jine. opet kolize zakona, protoze tim ze neni pokryti pozemnimi vysilaci, musi si tato skupina obyvatel nakoupit prijimace a je tudiz financne diskriminovana. nejedna se o male penize, pri 4 tv v rodinem domku je to cca50 tisic. pri antene na strese je to pouze cca 200 kc na rozbocovace a koax. kabel.  takze shrnuto, opet nesmysl ve spravedlnosti tohoto statu. ja doporucuji neplatit tam kde signal nemam a kdyz budou prskat urednici, pozvat ctu at me ho najdou. kdyz ne, ma stat smulu. nemuzu prece platit za sluzbu, kterou nemuzu uzivat, protoze je mi nedostupna vinou statu!!! 

Janeček to řekl nejlíp

Při čtení návrhu ODS mi začalo trochu vrtat hlavou, proč domácnosti a co to vlastně je? To je stav, kdy prohlásíme, že nějaká skupina osob žije ve společné domácnosti. Právně to asi není o moc lepší stav než "majitelé televizorů". K mému překvapení (já toho chlapa nějak nemám rád) to řekl ředitel ČT Janeček nejlépe. Ať platí každá osoba. A já dodávám - když už každá osoba, tak nejlépe přímým převodem z eráru - z našich daní. A ještě bych dodal svoje osobní přání. Aby ČT přestala soutěžit v koláčích sledovanosti, aby měla zákaz vysílání reklamy a aby měla zakázaný sponzoring (pokud je např. veřejnoprávním zájmem natáčení českých filmů, ať vymyslí k jeho podpoře jiný systém, ať nezneužívají neprůhledného molocha k možnosti rozhodovat kolik a komu /a za co/)

Napište Plevovi

pleva@psp.cz