Diskuze

Inspekce šetří roli policistů v kauze Kajínek

Inspekce ministra vnitra začala znovu prošetřovat případ Jiřího Kajínka. V reakci na reportáž TV Nova zkoumá roli policistů v kauze. Nové závěry by doživotně odsouzenému vězni Kajínkovi mohly pomoci ke znovuotevření případu před soudem. O to už požádal jeho advokát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

amos77

28. 1. 2004 21:59
Ryba smrdí od hlavy.
Ryba smrdí od hlavy. Jinak bych se taky přidal k prospěšnosti pořadů "na vlastní oči" nebo "občanskej jouda" , víc takových reportáží, protože někdy se lze odvolat či dovolat "spravedlnosti" nebo spíše nějaké činnosti jen přes media.
http://www.KamPoSkole.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.KamPoSkole.cz
0 0
možnosti

lom01

28. 1. 2004 0:32
NOVA TV
Rád bych zareagoval na kritiky té reportáže na Nově. Některým se nelíbí "bulvární" styl reportáže, jakým Nova o případu Kájinek informovala. Já teda Novu taky někdy nemusím, hlavně zprávy a Pytelbacha, ale Nova byla jediná, která do týhle kauzy od samýho začátku aspoň nějak šťourá, ať už to dělá pro sledovanost nebo ne. Zatímco veřejnoprávní televize ČT, kterou si všichni platíme, nebyla schopná natočit o Kájinkovi a o prohnilosti policie a soudů  vůbec nic. A její jediná pořádná reportáž o zlodějinách estébáka Hušáka a Sazky skončila trapnou omluvou Janečka. Myslím si, že i když mají reportáže Novy "na vlastní oči" nebo "občanskej jouda" doopravdy někdy jakousi senzační a bulvární příchuť, tu svoji hlavní roli, tj. upozorňovat halasně na něčí průs..., tu si bezezbytku plní.
0 0
možnosti

Georgik-I

28. 1. 2004 12:38
Re:
Hmmm a čím to asi je. Možná tím, že ČT mají páni zákonodárci jaksi ve svých rukou, když pouze na nich záleží, jestli peníze budou či nebudou, viz. trapná debata o valorizaci koncesionářských poplatků.
0 0
možnosti

Quo_vadis

27. 1. 2004 20:04
Ale z reportáže
stejně vyplývá, že vraždil Kájínek. Tak v čem se hledá problém ? Že byl chudák dohnán k tomu aby vraždil ? Šmejd zůstane šmejdem, a že za tím stojí Nova v čele s Klímou hovoří samo za sebe.
0 0
možnosti

Wolk

27. 1. 2004 20:40
Re:
Jsi zamindrakovany,slepy a hluchy debil!
0 0
možnosti

guara

27. 1. 2004 17:46
Zajimave.
Myslim ze je v tom pripadu dost nesrovnalosti na to aby se proces znovu otevrel.Jsem ale zvedav kdo a jak bude potrestan za spatnou praci.Myslim tim vysetrovatele a hlavne soudci!!!!!
0 0
možnosti

Sudajev

27. 1. 2004 15:39
IMO
A odpověď bude stejná: k žádnému pochybení ze strany policie nedošlo. Jak známá to věta.
0 0
možnosti

Ahasver

27. 1. 2004 15:22
Parada!
Dve mafie se perou, kazda ma svy policajty. Kdyz se nekde postrileji mezi sebou, da se to pro jistotu vysetrit tem jejich policajtum. Aspon je jistota ze se nic dulezityho neproflakne na verejnost ani na jednu. Opravdu vychytanej zpusob, Cosa Nostra se ma kde ucit :-)
0 0
možnosti

pozemstanka

27. 1. 2004 14:54
Podrobné
informace ke kauze Kajínek (včetně přepisu reportáže)najdete na http://kajinekjiri.webpark.cz " target="_blank" rel="nofollow">http://kajinekjiri.webpark.cz  
0 0
možnosti

medvídek Pů 2

27. 1. 2004 13:25
:-)))
Chodi.... okolo, nekoukej se na neho,
kdo se na nej koukne - toho policajt bouchne.
At zije Kajínek !!!
Ja radsi med :-)))
 
0 0
možnosti

faux

27. 1. 2004 10:32
Na vlastni oki
Doufam, ze se panove z Novy se stejnou vervou chyti pripadu nescetnych podvodu pana senatora Zelezneho a dokazi (az bude odsouzen na onech 5-12:)let) i jeho nevinu, nebo alespon vnesou do jeho pripadu nove svetlo!!! :)
0 0
možnosti

4omega

27. 1. 2004 9:26
Drsný...
.... když vidím, jak všichni kriminalisté kolem sebe kopou, ať se do toho nešťourá. Doufám, že se vše pořádně prošetří a tím, že je celá kauza takto medializována je to zaručeno jako v případu Srba apod.
 
Jestli bude to, co říká Nova a ten advokát Kájinka pravda, pak si balím kufry a jedu někam hodně daleko, protože to tady bude za chvíli jak v Iráku.. Do prde**....
0 0
možnosti