Diskuze

Papež a televize

Svatému otci vadí, že televize barvitě popisují sex, staví se kladně k homosexuálům a antikoncepci. To je pravda. Televize všeho druhu se sice brání zobrazování sexu takříkající natvrdo, ale sexuálními narážkami se to tam hemží klidně i v deset ráno. Člověk aby to dětem vypínal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ufounek

27. 1. 2004 7:06
...oprava...
eh... spolecnosti melo v ty posledni vete bejt...
0 0
možnosti

Ufounek

27. 1. 2004 7:03
at si papez rika co chce
ja s nim nesouhlasim, nicmene me desi to, ze takoveho cloveka s takovymi kazanimi a nazory nasleduje miliarda lidi. gay sice nejsem, nicmene kdyz napriklad bude gayovi sefovat clovek kterej bude papezem zfanatizovanej tak papezovo kazani neni jenom rec jednoho cloveka k jinejm lidem, ale aktivne ovlivnuje zivot lidi ktery s tim nemaji nic spolecnyho. pokud nebude mit jeho kazani zadnej vliv na me, tak at si rika co chce - me jako ateistu moc netoci ani to co rika ani lidi ktery mu to zerou. ale tak tomu urcite neni ve vsech pripadech protoze ti lidi hrajou aktivni lidi ve spolecni ve ktery ziju i ja.
0 0
možnosti

Kleki Petra

27. 1. 2004 14:21
Re:
Mám-li navíc věřit jedné ze základních křesťanských pouček a bůh opravdu stvořil člověka k obrazu svému, měl zřejmě s homosexuály nějaké úmysly. Nechce se mi věřit, že by měl na mysli jen katolické kněží a jejich potřebu vybít někde sexuální napětí, když vím, že celibát je bezvýhradně vynález lidský (jakkoli nelidský by se mohl zdáti). V Bibli o něm není ani zmínky. Nevadí papežovi, že se katoličtní kněží nemilují a nemnoží? Samozřejmě, že nevadí. Jak jinak udržet majetek v lůně církve, než eliminací možné hrozby v podobě dědiců?
0 0
možnosti

juton

26. 1. 2004 22:06
Pius XII.,
vl. jm. Eugenio Pacelli (1876-1958) , od 1939 papež.  Ačkoliv  k nacismu zaujal rezervované stanovisko, jeho zločinné projevy otevřeně neodsoudil,  během války zachovával neutrální postoj...  
0 0
možnosti

Kanadan

26. 1. 2004 15:56
Respect
Papeze bych si vazil kdyby ve svych prohlasenich take jmenoval odkud to co on nazyva zlem pochazi.On je take proti nasili a nespravedlnosti ale nepovi kdo komu ublizuje,ktery narod utlacuje druhe narody.Za minule valky teddejsi papez se vyslovoval proti zabijeni a vyhlazovani celych narodu ale nacisty jmenem nenazval.Odkud ta opatrnost? Co by se Vatikanu mohlo stat kdyby tehda rozlobil Nemce?Asi nic .Oni papeze respektovali i kdyz se to dnes zda divne.
0 0
možnosti

zlý fořt Emil

26. 1. 2004 16:02
Jo jo ...
Tak tak, nacisty jménem nenazval, ale jeho protinacistické smýšlení a touha po spravedlnosti se zcela dokonale projevily po válce, když přes Vatikán pochodovaly zástupy nacistických válečných zločinců z řad SS a Gestapa za azylem do Jižní Ameriky ...  ... možná se tenkrát za války papež Pyj vyslovoval proti zabíjení esesáků ... kdo ví?
0 0
možnosti

antix

26. 1. 2004 14:39
opravdu nevím,
jakou cenu má názor pana Komárka. V poslední době na mě dělá dojem, že má nutkání vyjadřovat se zásadně k těm problémům, o kterých toho mnoho neví - viz níže MDŽ. Poučit se o historii MDŽ zas tolik práce nedá, ale pouštět se do filozofování o omylnosti papeže na pár řádcích je kousek hodný kamikadze. Svého času jsem se domnívala, že pan Komárek pojedl hodně vtipné kaše, ale zdá se, že už mu notně vytrávilo.
0 0
možnosti

kamo

30. 1. 2004 12:45
Re:
Nevytrávilo mu, jen na tragédii Jana Pavla II v jeho boji proti homosexuálům a antikoncepci nic vtipného není - je to tragedie katolické církve, která se rozhodla pro pomalou sebevraždu - možná to bude ten poslední klad, který pro lidstvo udělá. 
0 0
možnosti

Člověk_JK

26. 1. 2004 12:47
Bezzubá a ubohá kritika papežova logického a pravdivého výroku
Člověk, který nemá křesťanskou víru či ten, kdo příliš propadl vlivu "moderního" myšlení, stal se otrokem dnešní kultury vyznávající konzum, sobecké vyhledávání požitků a neodpovědnost i nemilosrdnost vůči druhým nejspíše ztrácí schopnost rozlišovat co je dobré a co zlé, co prospívá a co škodí. Článek je hloupý, kritika naprosto neadekvátní, autor nezpůsobilý (alespoň v tuto chvíli - bohužel) tyto věci pochopit.
0 0
možnosti

Katoda

18. 2. 2004 12:09
Re: Bezzubá a ubohá kritika
Děkujeme za poučné kázání. Opět ta neotřesitelná víra slepého dogmatika, že on a pouze on má pravdu. Jak jsi seš tak jist, že ten, kdo nemá křesťanskou víru , skráceně řečeno, nemůže být slušným člověkem. Vzhledem k tomu, že křesťanská víra není na světě ani zdaleka většinová, je tedy tato planeta obydlena většinou obyvatel, kteří, cituji "ztrácí schopnost rozlišovat co je dobré a co zlé, co prospívá a co škodí." Konec citátu. Že byste se vypravili je třeba násilím pokřtít a kdo se nedá, vybít. To je ovšem nepůvodní. To už tady bylo v době konquisty. A samozřejmě nejsme, my slaboduší idioti schopni tyto věci pochopit. Přeloženo do střízlivého jazyka, my ostatní jsme méněcenní proto, že že kriticky uvažujeme, namísto toho abychom slepě věřili. Myslím, tudíž jsem, slyšels to někdy ty svatej Ignáci?
0 0
možnosti

Vita2

25. 1. 2004 18:47
pravda se špatně poslouchá
Většina těch co tak emotivně reagovala na prohlášení papeže, tak je sama  znechucena  násilím , trapnými reklamami a upoutávkami se sexuálním podtextem a homosexuálovi by nepodali ani ruku a přesto všechno tohle podporují, Proč ? Někomu z Vás některá církev ublížila? Asi ne , jen si nechcete připustit,že děláte něco špatně. Berete si historické události za své argumenty proti církvi a ani ji pořádně neznáte. Aspoň si odpusťte ty vulgární výrazy na adresu peže, Díky
0 0
možnosti

Dan 1

25. 1. 2004 19:00
Pane,
když jsem byl v pubertě, církev pro mě představovala obrovskou autoritu a naději. Myslel jsem, že může být silou, která se postaví proti komunismu. Jenže čas šel dál a já se seznamoval s tím, co je to Pacem in terris, pro koho dělal Siostrzonek apod. O ostudné roli Pyje XII. a jeho patolízalů ani nemluvě. Mohu tedy říci, že mi církev ublížila. Minimálně těžce zklamala. Římané interpretují MPZ Vatikánu "kdyby tohle viděl Ježíš" (SCV - si Christo vedesse. Tiso, Innitzer, Plojhar, Tollner, Janeček.. Fuj. Jestliže se od těch svinstev ten kus roztřeseného sulcu distancuje, má malé, bezvýznamné plus. Nic víc.
0 0
možnosti

malinak

25. 1. 2004 18:02
Problematickým tématům
by se neměl vyhýbat ani papež. A on se jim nevyhýbá. To, že se to řadě lidí u nás nelíbí je dílem předsudků vůči všemu církevnímu.
0 0
možnosti

Kanadan

25. 1. 2004 14:45
Pravda
Sex je vsude a je to tim ze filmovi a televizni producenti jsou lini na to aby premysleli o tom jak tvorit inteligentni programy a sexem se lacino upota pozornost divaku zrovna tak jako nasilim.Ovsem tim se snizuje inteligentni uroven obecenstva a papez to rika spravne.Jemu se da vytknout hodne veci ale v tom ma pravdu.
0 0
možnosti

jirka04

25. 1. 2004 14:40
Papež by chtěl mít lidi lepšími!
     Ale lidé jsou tací, jací jsou. Dobří i špatní zároveň. Usedlí i sexem posedlí. Na tom se nadá nic změnit. A nezmění na tom nic ani Svatý otec Jan Pavel II. Bohužel i bohudík zároveň!
0 0
možnosti