Hlavni pricinou neschvaleni zvyseni koncesionarskych poplatku je obrana a spis bych rekl odplata politiku ze vsech parlamentnich stran. Jaky zajem maji politici v CR na tom, aby CT bylo nestrane informacnim medium, ktere by kriticky informovalo verejnost o cinnosti (necinnosti)parlamentu a tocilo,  v dnesni dobe, uz usmevne a ironicke reportaze o podobenstvi termitu a poslancu, ZADNY... Ale to neni nicim prekvapujicim. Co je vsak  prekvapujici, je reakce nekterych obcanu teto zeme, kteri uz zrejme v  pocinajici zaslepenosti z konzumni spolecnosti a ovlivnitelnosti naprostymi blaboly politiku o nepotrebe zvyseni poplatku a potazmo CT vubec, toto nezvyseni schvaluji. Jasne ja jsem zivnostnik nebo podnikatel a mam 150 programu Kabelove televize a udalosti v soucasnem Spidlostatu me nezajimaji (coz je nejhorsi ze vsech variant). Ó srdce politikovo plesa, jak mame ale pekne neinformovane volice, to bude preferenci a pred volbami uz staci jenom par prazdnych frazi....Ale vetsinu naroda Nerudy, Haska, Jugmana, Palackeho by  kriticke informace, ktere CT vysila zajimat mely. Vsichni nejime McDonald a nekonzumujeme "zajimave a s nadhledem vytvarene a vyvazene" televizni noviny na Nove. Politici bojte se, Haskuv duch nezemrel a politickou satiru i nestrane zpravodajstvi neumlcite a nesnazte se nam mazat med kolem hubu, ze prece taky mate radi Svejka...

 

Otázky, které pokládejte směřujte přímo na Radu ČT. Co se týče mnoha konkrétních věcí o ČT a jejich projednávání, kdykoliv je zasedání Rady ČT, je živě přenášeno přes internet a následně existuje zápis.

Rada byla odpovědna i za odstupné zločince za bílého dne - Jiřího Balvína.

Česká televize bojuje o možnost mít reklamu z toho důvodu, že zde konsesionářský poplatek nekopíruje inflační křivku, ale každé zvýšení poplatku a navíc vždy po velmi dlouhé době schvaluje parlament, který si ale řeší své žabomyší války a defacto drží televizi jako rukojmí - budeš na nás hodná - dostaneš trošku přidáno - pomluvíš naše politiky - osladíme ti to a prachy nebudou.

Myslím, že by ČT byla mnohem raději, kdyby měla třeba 150 korun měsíčně od jedné rodiny a žádné reklamy a zaručený růst poplatků dle inflace. Protože kupodivu, všechny energie, zdroje a služby, které televize potřebuje pro výrobu pořadů a vysílání za posledních 15 let výrazně několikrát podražily a přitom se od ČT chce nejen stále totéž, ale dokonce i víc - viz celodenní vysílání na obou kanálech, zavádění digitalizace, skryté podtitulky u nesmyslného procenta pořadů..a ještě podpora národní kinematografie.

Uvědomují si tohle všichni ti, co tak rádi nadávají?

Povím Vám drobné tajemství:

Nebudu mluvit o zprávách kupovaných od velkých agentur. Ale vlastní zpravodajství, to skutečné zpravodajství, je velmi nákladná činnost. Znamená to, že máte skupinu redaktorů, neustále se věnující nějaké problematice, sledující souvislosti. Pro takové redaktory je pak snadné vytvořit reportáž tyto souvislosti respektující.

Některé komerční televevize ve snaze ušetřit prostředky postupují zcela jiným způsobem. Redaktory posílají pouze tam, kde se zrovna něco děje, tam někoho "vyzpovídají", a jedou jinam. Nebo reportáž prostě koupí od malé zpravodajské firmy. Nebo v krajním případě prostě seženou nějaké statisty a udělají reportáž fiktivní. Případ, který se právě na Nově už několikrát stal... Já sám znám osobně protagonisty jedné takové pseudoreportáže, která s realitou neměla nic společného.

Pokud budete zpravodajství sledovat pečlivě i se souvislostmi, brzy zjistíte, kde tu hloubku má a kde ne. Vyšší kvalita zpravodajství na ČT nespočívá jen v projevu. Ale právě v absenci těchto "pseudoreportáží" o ničem.

Trochu mě mrzí, že v poslední době kvalita právě zpravodajství na ČT trochu klesla. Asi to bude jednak z nedostatku peněz, jednak z nesmyslné honby za sledovaností.