!

Zákony u nás jsou jako noty na buben samá pauza.

Svoboda slova!

Wehrmacht??

Helmy Wehrmachtu jako propagace nacismu?? Co je to za kravinu? To snad byla normální vojenská síla jako kterákoli jiná. To zakážou rekonstrukce bitev ze 2. světový, protože propagujou nacismus a komunismus?? Ať jdou všichni ins Arschloch...

Socanostát -

horší než Hitlerovské Německo !  Věci z války staré přes půl století nemohou být brány jinak, než jako starožitnost ! Ať je na nich cokoliv ! U nás na "prajské" je dost lidí , co mají staré dědy, co byli ve válce na straně WERMACHTU !  Pokud mají doma svoji uniformu jako památku, máme je zavřít, fašouny jedny ? 

Celej tenhle stát je jeden

velkej zas ranej bordel. Soudci nemaj co dělat, že řešej takovýdle píč oviny, a tak radči pouštěj na svobodu vrahy. Fízlové se kokaj na bezpráví a ještě se požkozeným smějou, pokud zrovna nekradou, nebo neloupěj v bankách, či nach caný nebouraj ve služebních autech.Stát se snaží za každou cenu zlikvidovat živnostníky a narvat je do fabrik.Je nám Špidlík s bandaskou Škromachem a méďosyslíkem Součkovou zapomněli, že je mezitím stačili rozkrást. Tak aspoň strčili tu tlustou svini na učňák, aby ho rozkradla taky. Proto du do haj zlu.Bondžorno

Kocourkov

No v tom pripade,

by taky meli zbalit vsechny stankare co prodavaj sovetsky helmy a usatky, ne  To je zase propagace komunismu....

Za co je platíme?

Naše justiční orgány se neustále ohánějí tím, jak nestíhají, ale přitom si klidně najdou čas na takovouto naprosto nesmyslnou činnost. Zatímco vrazi a zloději chodí po svobodě, protože je nestihli včas odsoudit, doživotně jmenovaní a nemravně přeplácení soudci se zabývají takovýmito očividnými nesmysly.

Jeden muj znamy

si poridil sveho casu ono tolik zprofanovane vydani Mein Kampf. Ale nebylo to tim, ze by to byl nejaky nacek. Byl to zcela regulerni student historie 20. stoleti. Dal mi taky precist doslov s tim, ze uz ten je silne rasisticky.

Nechtěl bych...

.....aby následující řádky byly chápány jako moje osobní propagace fašismu. Ó jak jsme hákliví na to, aby se snad někdo, nedej bože, zmínil o tom, že Německo mělo za války armádu, tato armáda měla uniformy a zbraně. Mimochodem mnohdy takové kvality, že kvalitu zbraní svých oponentů vysoko přesahovaly. A to vše ve státě, který má jakýsi zákon o nezákonnosti komunismu, tedy systému, který byl tomu Hitlerovu podobný jako vejce vejci. Dnes naštěstí vychází celá řad knih, které objektivně informují o fungování fašistického Německa. Podobnosti, ba přímo totožnost funkce obou režimů je do očí bijící. Rozdíl je v tom, že v Německu proběhla po válce rozsáhlá denacifikace a minimálně každý člen NSDAP se muse ze svých činů zpovídat. A u nás ? O nějaké debolševizaci nelze vůbec mluvit. Byli to právě komunisti, kteří se okamžitě po předání moci (odmítám používat slovo revoluce) začali první ohánět lidskými a občanskými právy, která léta potlačovali. Jak ostatně očekávad debolševizaci od "bývalého" bolševika Pitharta, Dienstbiera a dalších, že?  A nejen to, za vydávání knih pánů Marxe a Lenina by určitě před soudem nikdo nestál, ačkoliv diktatura "proletariátu" je stěžejním bodem programu těchto pánů, kteří naším rozhodnutím sedí v parlamentu a jejich preference stoupají. Patrně pouze z vrozeného taktu se dosud žádný z našich slavných žurnalitů nezeptal přímo: "Pane Grebeníček, zastáváte jako komunisté a vyznavači Lenina jeho základní myšlenku nastolení diktatury proletariátu? Ano, nebo ne ?"  Důvod absence takové otázky je jasný. Odpověď "ano" by zavdávala důvod k zákazu tohoto spolku, kdežto odpověď "ne" by si soudruh Grebeníček před svou členskou základnou nemohl dovolit.. Bylo by zajímavé jak by se kroutil. Tak se naši novináři (většinou stále ještě absolventi nejbolševištější ze všech fakult a zbytkem jejich potomci) raději neptají. Takže, za těchto okolností nevidím důvod, proč nevydávat o Německu a Hitlerovi, cokoli

Re:

Malinko bych to doupravil: Ne každý člen NSDAP se zodpovídal, spousta jich byla zaměstnána spojenci( ti co něco věděli).Jinak velmi dobře napsáno.