Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyslání vojáků bude muset podpořit ODS

S prosíkem bude muset opět přijít premiér Vladimír Špidla za opoziční ODS. Bez podpory občanských demokratů v Poslanecké sněmovně totiž do Afghánistánu žádní výsadkáři neodletí. Vláda přitom o jejich vyslání rozhodla už koncem minulého roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nicegirl

Vydirani?
Takze Cr nema 250 melounu na valku v Afghanistanu,ale pokud amici zrusi viza tak je mit budeme.
0/0
22.1.2004 18:09

cejkis

zlý sen
Do prdele..už mě tahle země opravdu sere. 6. speciální skupina má podléhat utajení, je to ta nejlepší jednotka, kterou máme. A k tomu aby ji někam vyslali se na ní nejdříve musí podívat pár usmrkanců s modrou z termitiště. To nejhorší, co pro tyto jednotky, a to platí všude na světe, můžou udělat je jejich medializace. Prostě veřejnost by se měla dozvěděť jen to, že existují nic víc nic méně. Čím více se na veřejnosti  objeví jejich postupy a vybavení, tím hůře pro násss a především pro členy těchto jednotek.
Tahle země..to je snad zlý sen. Představte si, že by se američtí senátoři sebrali a jeli se podívat na příslušníky delty za vydatné podpory médií. (píšu delty..tz nikoliv delta force) To je něco nemyslitelného!!!
0/0
22.1.2004 12:32

Blackshield

Re:
A jaký je rozdíl mezi deltou a Delta force? O deltě jsem teda nildy neslyšel. A myslím, že ani o Delta force se toho moc neví. A prý existuje ještě nějaká super tajná jednotka, black ops nebo tak nějak, nevíš o tom něco?
0/0
22.1.2004 13:09

cejkis

Re:
Četl jsem kdysi o jednotce delta. Vyšlo to v armádním zápisníku. Známá 1st Special Forces Operational Detachment (SFOD-D) neboli "Delta Force" občas přezdívaná jen Delta je prý často zaměňována se skupinou Delta o které se prý nic neví. Zajímavé je, že když se o deltě začalo mluvit, tak se delta force začala přezdívat delta :) Prostě je v tom bordel.
Jinak více informací o delta force můžeš najít na www.military.cz v sekci speciální jednotky. A nebo v angličtině http://www.specialoperations.com
Ať se jedná o jakoukoliv z nich tak stále platí, co jsem napsal. Tj. že jejich prezentování na veřejnosti je to nejhorší, co může být.
btw. na military.cz najdeš i nějaké věci o 6. spec skupně AČR
0/0
22.1.2004 14:05

Blackshield

Re:
Díky, mrknu na to...
0/0
22.1.2004 14:23

ranger666

Re:
jo, tohle jsme řešili na jednom diskuzáku a dospěli jsme k názoru že existuje pouze 1st SFOD=Delta Force založená po vzoru 22.SAS v roce 1977 plukovníkem Charlesem Beckwithem.Ptal jsem si jednoho čecha žijícího v USA přes 30 let jestli se dostalo na veřejnost něco u nich a potvrdil mi že ne.Pouze zprávy o Delta Force(před nedávnem u nás probleskly zprávy o psychických problémech 4 čelnů DF po návratu z Afgánistánu, kdy zastřelili své manželky).
Jinak u nás existuje ještě jedna spec. jednotka a to "skupina speciálních operací" spadající pod Vojenskou policii.První informaci jsem o nich zjistil před několika měsící z jednoho časopise kde psali o nové elitě pod VP v rámci AČR.Pak ještě jednou v jednom časopise a před několika týdny byla i tato jednotka představena v hlavních Zprávách na ČT1.
0/0
22.1.2004 18:04

Sudajev

Ať klidně jdou.
Ať si Špidla a Nečas vezmou maskáče a můžou jít, myslím že je nikdo nebude zdržovat. ( Ale ať jdou za svoje peníze)
0/0
22.1.2004 11:49

Sudajev

Re:
Najdi si chlapa a nech se oznámkovat.
0/0
22.1.2004 9:35

Eldrb

Re:
..ještě bych dodal..krávo..
0/0
22.1.2004 11:26

Montaigne

Nečasi, Nečasi
je načase, abys už taky po letech skončil a šel do normální práce, poslancování nemáš pod penzí, nemocnice v Iráku skončila  proto, že dosavadní personál nebyl ochotný nikdo vystřídat, ať už prachy byly nebo ne
0/0
22.1.2004 7:54

k

Neposílat naše vojáky...
do Afghanistánu,není to naše válka,nevybombardovali jsme Afghanistán,nehrozí nám žádné nebezpečí teroristů!
Odplata hrozí těm, co vybombardovali tuto zemi a její lid!
0/0
22.1.2004 7:40

lemax

Bezte do Iraku sami pani poslanci.
Z bleskove valky se stala dlouho trvajici bojuvka mkezi stale existujicimi zastanci rezimu uz zajateho s. Husejna a neni stale vyhlidka na konecna ustalena situace, ktera by umoznila rychlejsi prebudovani statniho a ekonomickeho systemu. Stale jsou vojaci ze tkz. spojeneckych vojsk odstrelovani nebo vybuchy zabijeni. Nevim proc by do tehle situace meli jit ceska armada (je jedno kolik a kdo), kdyz tato valka byla vyvolane USA a alianci. Pokud vlada ceske republiky veri slibum USA president W. Bush o nejakych vyhodach v oblasti obchodu a ne - li bez dovozniho cla tak vas musim ujistit, ze staty aliance jako je Anglie a Australie toto bez celni clo ve vymene zbozi nedostala tak jak bylo slibeno pred rokem, ale stale je tam tahle vyvozni bariera. Proc? Ted prichazeji volby a kdo chce ztratit treba venkovske volice,(zajmy farmaru) a a dalsi v tezkem prumyslu. Nedavno president W. Bush prohlasil ze musi take hajit zajmy sve ekonomiky, cimz naznacil stale neni cas na nejake vyhody. A kdyz se zmeni president? Nedostanete nic. Neposilejme do Iraku nikoho z nasich vojaku, vubec tim neutrpime z USA strany, verte mi. Rosta
0/0
22.1.2004 2:58

bonecek

Re:Jde sice o Afgánistán,
ale jinak máš Rosťo v podstatě pravdu.Účast našich vojáků a bojích v Afganistánu a tzv.honu na U.B.L.skutečně nemá žádný vojenský smysl a nemůže nám přinést ani žádný politický profit,protože USA se na nás pokud jde o biznys nebo o víza v konci stejně vys@.....  .Vyhodíme jen 250 melounů spíše ještě více,které bychom potřebovali doma.Ještě navíc při tom zařve několik našich vojáků a zcela zbytečně.
0/0
22.1.2004 6:57

Sudajev

Re:
souhlas.
0/0
22.1.2004 7:21

DedecekHribecek

Re:
     Ta válka má vojenský smysl. Nejedná se o dobývání území ale o to jak bude toto území v budoucnu vystupovat. Vláda talibanu je šílenost kterou si těžko někdo z nás může představit. Ten taliban tam je a ještě nějakou dobu bude. Myslíte si, že si tam mohou pomoci sami. Domnívám se že nikoliv. a proto podporuji onu misi.
     Hovořéte tady o penězích a o usporách. Jestliže se podaří tuto zemi vyčistit a postavit na vlastní nohy tak stratí teriorizmust jednu ze základen. To je oslabení terorizmu a menší pravděpodobnost, že na nás udeří. Peníze které se v Afghánistánu vydělávali tak byly z drog. Méně drog rovná se i méně narkomanů i u nás. naše armáda tam může i zvýšit naši reputaci a Afghánistán nemusí být věčně zostalá země.
0/0
22.1.2004 7:25

Sudajev

Re:
Jak sám říkáš dlouho bude, takže v čem bude náš přínos? Když pominu pár mrtvých tak je to vyhozených 250mil. které by se daly využít zcela jinak.Když jeden chlapec potřebuje operaci tak se skládají spolužáci.Na to nejsou peníze, ale když je třeba vlézt amikům do ....., tak na to se najdou.Vláda ČSSD je taky šílenost.
0/0
22.1.2004 7:42

DedecekHribecek

Re:
V oblasti produkce mrtvol pbych Vám rád připomenul, že mistry na vytváření mělkých hrobů jsou právě talibanci. Kolik je tam mrtvých teď je zlomkem předchozí produkce.
Vyhozených 250 milionů? Zkuste se na to podívat šířeji. Jestliže Vám nepřipadá snížení produkce hrobů v Afghánistánu jako bobrá investice tak si dovolím připomenout, že bezpečnostní opatření na celém světě spolykají daleko více. Rozbití jedné ze základen terorizmu znamená snížení oněch vysokých sum na bezpečnost.
Skádání se na operaci? Tady zase hovoříte o jednom chlapci. V Afghánistánu bylo zahráněno odstraněním talibanu daleko více lidí než jen jeden chlapec.
Já jsem pravičák který nesnáší tuto vládu. Musím jim ale přiznat, že našli odvahu a podporují boj proti terorizmu na rozdíl od některých pravicových politiků.
0/0
26.1.2004 7:07

barbudo

Re:
A dědečku, je produkce drog po pádu Talibánu nižší nebo vyšší? A když tam nevládne Talibán, kdo tam vládne nyní?
0/0
22.1.2004 13:08

DedecekHribecek

Re:
Nevím zdali je produkce drog všší nebo nižšší ale nepředpokádám, že by američani podporovali produkci drog jak to dělal taliban.
Kdo tam vládne? To záleží na tom co si pod slovem vláda představujete. Místo talibanu tam jsou američané. Začíná se tvořit cosi jako parlament. Působí tam i OSN. Taliban také nepřestal působit. Záleží na oblasti kterou si vyberete. Fakticky ovládají zemi vojenské jednotky.
0/0
26.1.2004 6:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.