Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie pozatýkala vymahačský gang

Policie odhalila gang, který násilím vymáhal milionové dluhy. Skrýval se za správcovskou firmu MG Security z Prahy. Čech a tři čečenští mafiáni jsou v cele. Další prchá. "Muži byli obviněni z vydírání formou zločinného spolčení," sdělila iDNES policejní mluvčí Blanka Kosinová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rus2000

Čečency!!!!!!!!!
Problém je v tom, co   firma která vymáhá peníze větši částku nechává sobe. Tak co moc tím firmám čiji je ti peníze   ne pomůžu. Myslím pomalu u Vás to začíná, za chvíli poznáte co to je ti Čečency (pro spolek Česko-Čečenkého   bratrství).             
0/0
22.1.2004 8:54

jarda1

Soudy
Mám návrh ohledně soudů. Je třeba omezit jim nezávislost - nemyslím jim ji zcela odebrat, ale rozumně regulovat. Soudce musí být odpovědný za rozsudek - např. proč neuložil nebezpečnému recidivistovi za vraždu výjimečný trest. Ne kárnému senátu, to je ruka ruku myje, ale ministrovi spravedlnosti, aby ho za to mohl na hodinu vyhodit. Dále bych soudce zbavil práva rozhodovat o vině - to by převzala porota, složená z laiků prošlých speciálním školením. Soudce by rozhodoval jen o trestu - viz anglosaská praxe, tam soud funguje podstatně líp než u nás. Rovněž bych soudce zbavil práva uvalovat vazbu - to by převzal státní zástupce. Soudce mnohdy takového recidivistu pustí a zmaří vyšetřování. V USA o vazbě rozhoduje prokurátor jako u nás za komunistů a to je efektivnější. Aspoň by soudci nemohli skuhrat, že mají tolik práce. Žvaněním o lidských právech se tu nic nevyřeší. A rovněž by měl ministr vyhazovat soudce, kteří zastávají názory typu "ukládáním tvrdých trestů hrubne společnost". Jako první stupeň postihu pro soudce by mohla být pokuta - např 500000 (Každý soudce na to má) - nebo přeložení z trestu (to bylo i za první republiky). Podruhé propuštění a doživotní zákaz práce v justici. Na tom by náš stát musel vydělat tolik, že by byly zbytečné např. plánované poplatky za doklady a různé jiné úspory. V justici by byl pořádek a důslednost. Kteří soudci by to nehodlali akceptovat, museli by odejít (např. Jaromír Jirsa se svými žvásty). Na jejich místa by bylo dost jiných zájemců.
0/0
22.1.2004 8:32

Sudajev

!
Oni Rusové dobře věděli proč mají jit do Čečenska, oni tu svoloč dobře znají.
0/0
21.1.2004 21:19

Delirium Tremens

Dluhy se maj platit
aspoň o vánocích
0/0
21.1.2004 15:56

xix

?
 Meli pozatykat i vsechny dluzniky. Opet nedodelana prace
0/0
21.1.2004 15:12

Eiffelxxx

ha ha ha
no tak nevím...
 
Jasně, vymáhali to drsně. S pistolí a baseballkou v ruce... Ale oni odkupovali dluhy... To znamená, že někdo dlužil třeba milion - nějakej tunelář, a oni si založili živnost na tom, že budou vymáhat dluhy, který by jinak soudní cestou nebyly vymožitelný. Tak mě napadá, co je asi tak humánější. Jestli nechat zkrachovat podnikatele s pár zaměstnancema, kterej bude mít pohledávku u nějakýcho pa.b.l.ba, co mu dluží na fakturách, nebo ty faktury prodat s malinkou ztátou agentuře, sám se zahojit a vědět, že tomu pa.rcha.ntovi někdo zláme ruce za to, že není čestnej...
 
Docela si počkám na příspěvky ;-)
0/0
21.1.2004 14:41

Eiffelxxx

Re:
Tak a teď mi došlo, že se někdo může stát v pohodě dlužníkem, když mu někdo dluží... No ale to by pak museli najít toho prvočinitele...
0/0
21.1.2004 14:49

Kazbunda

Re:
Kdo by se s nim hledal, kdyz to muzou vymlatit palici z toho, ktery je dluznikem druhotnym a nezavinene. Jim je to jedno
0/0
21.1.2004 14:55

Eiffelxxx

Re:
Ale kdyby to u nich fungovalo tak, že by šli po těch dlužnících až k tomu prvnímu, kterej jenom dlužil a nikdo nedluži jemu, protože se šel napakovat na ostatních, tak by to bylo fér, ne?
 
Ale takhle to tady nefunguje ;-)
0/0
21.1.2004 15:19

Eiffelxxx

Re:
A jinak uznávám svou prvotní chybu...
0/0
21.1.2004 15:20

Kazbunda

Grossovi muzi
Dozajista se jednalo a vitane cizince, kteri se chteji zapojit do zivota nasi spolecnosti jak prohlasuje CSSD. Ono, to jsou oni, kteri dozajista pomuzou rozvoji nasi spolecnosti a poctivym odvadenim dani zajistit stabilitu rozpoctu a duchody na pristi desetileti
0/0
21.1.2004 13:49

idx

jo ?
Tak to hoši asi šlápli vedle a šli vymáhat k Grossovo "Rodinné přitelkyni , co vlastní ten dům s nevěstincem ", že ???
0/0
21.1.2004 13:44

lukinoo

hmmm
MALÉ RYBY
0/0
21.1.2004 12:32

killy

Re: No piranha je malá ryba, ...........ale až jich bude plná řeka.......
0/0
21.1.2004 12:38

pinguinone

Re:
Te vidim..
0/0
21.1.2004 12:49

killy

No všim´jsem si: Čečna je již mezi námi, za přispění vlády a cizinecké policie
0/0
21.1.2004 12:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.