Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cizinec zasypal družku ranami pěstí

Další případ domácího násilí musela řešit chebská policie. Vietnamský muž surově napadl svojí družku, zkopal ji a následně vyhrožoval dokonce i její rodině. Policie poté zjistila, že mladík se na území Česka zdržuje nelegálně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bondy_

Nepřijatelné jsou zejména texty rasistické?
Tak nevím, idnes, jak vážně to myslíte s nepřijatelností rasistických příspěvků, když sami vyplodíte nadpis typu Cizinec spáchal XY. V zemích, kde si zakládají na nediskriminaci cizinců, by se takovej nadpis, zdůrazňující že cizinec není našinec, nemohl vůbec objevit. Nebo je to něco snad jinýho než napsat,  že např. Modrooký zmlátil manželku, Vegetarián ukradl Fiata a podobně? 
0/0
19.1.2004 13:26

ScipioAfricanus

Ja si teda myslim, ze je naprosto nekorektni
psat clanky, kde jsou pachatele trestnych cinu liceni jako nejaci vyvrhelove nebo co. Jsou chudaci v mensine (teda alespon doufam ze jsou) a jakozto mensina zasluhuji ochranu. Vzdyt vyspelost kazde splecnosti se pozna podle toho jak se chova ke svym mesinam (nebo tak nejak to kdesi vyhlasil nejaky ultrakoretni kokot)
0/0
19.1.2004 13:35

GhorX

Re:
On bude asi problém hlavně v tom, že tento plátek bez problému uvádí u podezřelých národnost, plná jména a pomalu i velikost trenýrek, jenom pokud se nejedná o cikány. Kdyby v idnes takový rozsah informací používali vždy, pak (byť jde o hrubý rozpor s novinářskou i lidskou etikou) by to nebylo možné nazvat rasizmem. Za současné situace lze s bondym pouze souhlasit.
0/0
19.1.2004 14:09

real_goldie

Re:
Naprostej souhlas!
0/0
19.1.2004 14:35

ScipioAfricanus

Ale je mozne prijmout tvoji pripominku
a priste napsat, ze tu druzku zmlatil sikmookej ryzozrout. Doufam, ze tim bude tvuj smysl pro korektnost uspokojen, i kdyz mne teda pripada korektnejsi napsat, ze to byl Vietnamec.
0/0
19.1.2004 14:55

Sudajev

Re:
Hm a jak by to podle tebe měli napsat?
0/0
19.1.2004 15:27

bondy_

Re:
No je potřeba v hlavním nadpise článku vypichovat, že šlo o cizince? To by si fakt jinde nedovolili, hned by měli na krku žaloby různejch organizací za práva menšin, a i když se to bezesporu občas přehání, něco na tom je. Myšlení typu že někdo jsme tlustej, někdo fousatej, jinej je cizinec a v podstatě máme v týhle zemi všichni stejný práva a povinnosti to rozhodně nepodporuje. Podívej, kolik blbečků se toho hned chytne a triumfuje s blábolama o rákosníkách a kterak je nutno všechny cizince vypráskat.
0/0
19.1.2004 16:56

Sudajev

Re:
V tom případě ale nemůžou uplatňovat svobodu tisku, takže se nemusí psát denní tisk.
0/0
19.1.2004 18:27

bondy_

Re:
No ono je možný - a lehký - napsat cokoli a ohánět se svobodou tisku. Pak by podle Tvý filozofie mělo být možný vidět články typu Hitler byl sekáč, Stárnoucí herec XY se již opět pomočil na veřejnosti, Vybijme obézní spoluobčany - ušetříme ve zdravotnictví.  A samozřejmě že by se takové články objevovaly, nebýt toho, že i svoboda tisku se musí odehrávat mezi jistými mantinely zákonnosti. V jejich rámci se také mimo jiné nesmějí objevovat texty rasistické - drobný problémek ovšem  je interpretace. Za západníma humnama by se titulek o cizinci bral jako rasistický, u nás ne.
0/0
19.1.2004 19:19

Sudajev

Re:
No jo ale jak tedy určovat zda ten či onen je Rus, Němec,Polák atd.Takže kdyby tam bylo Nhu Nien (nebo tak nějak místo vietnamec) tak by to bylo dobře, nebo jak by jsi si to představoval?
0/0
19.1.2004 21:26

bondy_

Re:
Když tady právě nastupuje drobný problémek: Nhu Nien se tam nesmí objevit až do chvíle, kdy je dotyčný usvědčen a odsouzen. Já vím, svádí to, nazvat věci - podle svědomí redaktora - pravými jmény (co mají dělat třeba v Německu, Švédsku a pod., kde je kriminalita cizinců opravdu dle statistik procentuálně náramná), ale svědomí redaktora a skutečnost nemusí jedno být  - a navíc jak chránit ty slušné cizince v populaci? Právě proto, aby ti slušní (snad se shodneme, že všichni cizinci ve státě nejsou verbež) byli chráněni, volí se v civilizovaných zemích to druhe "zlo", a sice se zásadně nezdůrazňuje, že šlo o cizince - a ostatně se ani nejmenuje!! Jak u našince, tak u cizince.
0/0
19.1.2004 23:29

Sudajev

Re:
No něco na tom je.Ale jak tady upozornit našince aby si dával pozor na cizince?Ne jako na národnost ale na mentalitu, protože podle ní se řídí  jeho chování.
0/0
20.1.2004 10:00

real_goldie

Re:
Tys to napsal tak ze si me presvedcil ze to myslis vazne. Chapu kdyz nekdo bydli v Horni Dolni, ze ma z cizincu strach, ne protoze by vedel ze mezi cizinci je stejny pocento nepoctivejch lidi jako mezi cechy, ale protoze to nevi. Ty mas ocividne strach z neceho co neznas - coz je normalni lidska vlastnost. Doporucuju Ti nekdy na nejakou dobu opustit rodnou kotlinu a vydat se za hranice. Pak budes cizinec ty a uvidis ze se z tebe nestane krvelacna bestie, a co je mnohem dulezitejsi, uvidis, ze lidi v jinejch statech a svetadilech sou nam tak podobni az te to prekvapi.
0/0
21.1.2004 10:22

Dr. Fee

SAV
Ako vravil Doc. Oprcaniec DrSc. z SAV:
Keď jebkal jekoň jebkanicu,
čoraz sladšie, bol len ten doraz
Zamyslete se nad sebou, neplatí i pro Vás tato životná filozófia?
0/0
19.1.2004 12:16

Dr. Fee

Re:
Pro luštitele jenom dodám jednu nuanci, prof. Jendruščák, ve své práci "Sexálná revolúcia áno či nie" vyjádřil názor, že namísto jebkoň zamýšlal póvodně autor jebkouň, tedy koňom.d. Posouzení už nechám na Vás.
0/0
19.1.2004 12:23

ASICSAK

V ROCE 1990......
.......SE Z OFICIALNICH MIST OZYVALO, ZE POBYT VIETNAMCU NA NASEM UZEMI KONCI, ZE SE JEDNALO O RECIPROCNI VYMENY.....NEJAK TO PO TECH 13 LETECH NEVYPADA, ZE BY Z NASI ZEME PAKOVALI PRYC. SPISE NAOPAK, Z NEMECKA SE S VALUTAMI V KAPSE OD NEMECKE VLADY ZA DOBROVOLNY ODCHOD PREMISTILI DO POHRANICI A VETSICH MEST A PODLE MEHO NAZORU S NIMI  BUDOU OBROVSKE PROBLEMY....OSOBNE BYCH TO RESIL RAZANTNE PO VZORU ZEME JAKO NAPR. KANADA - KDE V PRIPADE, ZE SE ZDRZUJETE V ZEMI NELEGALNE JSTE OKAMZITE (PO SOUDU) DEPORTOVAN (NEMAM SICE VLASTNI ZKUSENOST, ALE VIM O TOM). DALE V PRIPADE, ZE V DOBE KDY ZADATE O AZYL PROVEDETE NEJAKOU NEPRAVOST PORUSUJETE PODMINKY NA UDELENI AZYLU A "MAZETE" DOMU.  
0/0
19.1.2004 11:07

real_goldie

Re:
a co pravo kazdeho na svobodnou volbu kde chce zit?
0/0
19.1.2004 12:00

Alexus

Re:
Goldie, ty jsi hodne naivni.
Jake pravo???
Delas bordel, tak sbohem, chces tu zit???
Tak sekej dobrotu, nebo padej odkud jsi priletel
0/0
19.1.2004 12:03

real_goldie

Re:
Ne nejsem najivni. Ten prispevek na kterej sem odpovidal, nerikal ze tu muze zit kdokoliv, kdo dodrzuje zakony. Ten prispevek byl rasistickej a k clanku se nevztahoval.
0/0
19.1.2004 12:07

palanka

Re: ten příspěvek
hlavně hovoří o tom, že kdo je na území nějakého státu nelegálně má být vyhoštěn do země původu (v EU to bude do země která ho do EU pustila přes schengenské hranice a ta se už musí postarat o další). Dále když žadatel o azyl porušuje zákony totéž! Co je na tom rasistického?  Tam kromě toho, že namísto odchodu vietnamských učňů po 90 roce, spíše u nás Vietnamci přibývají, není o žádné národnosti ani rasi zmínka! 
0/0
19.1.2004 13:39

real_goldie

Re:
Chces tim rict ze kdyz je prispevek namirenej jen proti jedny rase tak to este neni rasistickej prispevek? No to je jako kdyby si rikala, "Dyk ten pan zavrazdil jen jednoho cloveka, tak proc mu hned rikate vrah. Krome ty jedny vrazdy nic neudelal..." Neni to taky nesmysl?
0/0
19.1.2004 13:55

palanka

Re: tím
jsem chtěl říci, že ten příspěvek není rasistický protože mluví jen o nezvládnuté imigrační politice našeho státu a ta není založená na rasismu (pouze na špatných zákonech), týká se i některých národností z Evropy a ty jsou většinou sterné "rasy" jako my. Je příliš snadné bezdůvdně napadnout někoho z rasismu jen proto, že má odlišný názor na některé věci, které se často ani ras netýkají. Stejně slabé zde bývají výpady označující nálepkou komunisty každého kdo není příznivec USA.
0/0
20.1.2004 7:06

real_goldie

Re:
Ten prispevek rika: >>>" NEJAK TO PO TECH 13 LETECH NEVYPADA, ZE BY Z NASI ZEME PAKOVALI PRYC."<<< Tobe todle neprijde rasisticky? Autor prispevku evidentne chce "vypakovat" vsechny Vietnamce z "nasi" zeme. To mi prijde rasisticky a xenofobni dostatecne. Ze ty to nazves "nezvladnuta migracni politika" je sice hezky, ale nic to nemeni. Jak by se ti libilo, kdyby si (legalne) zila 20 nebo vic let v nejakky zemi, mela tam rodinu, zazemi vsechno co si za svuj zivot dokazala a pak prijde nekdo a rekne ti tak a ted se PAKUJ!!! Nezdalo by se ti to jako krivda?
0/0
20.1.2004 10:49

ScipioAfricanus

Tyhle problemy silenych krav
co se pari s Asiatama a/nebo Arabacema jsou fakt dojemny.
0/0
19.1.2004 11:06

real_goldie

Re:
Aaaaa slovanskej podclovek utrousil moudro (nebo lejno?).
0/0
19.1.2004 12:04

ScipioAfricanus

Ty mas teda ale pekne ujety zpusoby
divat se na sebe do zrcadla kdyz se*es. To byl tvuj vlastni napad nebo to mas nejakyho videa?
0/0
19.1.2004 12:23

real_goldie

Re:
Vypada to ze si vubec nepochpil o cem sem mluvil. Ale dobre si naznacil kde je tvoje rozumova hranice.
0/0
19.1.2004 15:22

ScipioAfricanus

No ty hranice jsou dost siroky na to
abych na jejich dolni urovni zvladl diskusi, ktere jeste budes rozumet. A ver mi, ze bavit se s momentalne zaostalymi jako ty tak aby to pochopili je nekdy dost fuska.
0/0
19.1.2004 19:16

Delirium Tremens

Předpokládám, že
dotyčný cizinec dodatečně požádá o politický azyl a tím zlegalizuje pobyt v ČR ...
0/0
19.1.2004 10:41

Dr. Fee

šukána opicí
Opicí šukána posléze zmlácena  co je tohle za holku?
0/0
19.1.2004 9:45

Destroyer7

Re:
Co je to za holku? Typická česká kráva obecná.
0/0
19.1.2004 11:47

Mirek Bushín

škoda rány, která padne vedle
Pořád lepší než zasypat květinami.
0/0
19.1.2004 9:12

Destroyer7

Re:
Podívej se na to z jiné perspektivy, kdy ona leží pod dvoumetrovou vrstvou zeminy. To už myšlenka "zasypat květinami" tak špatně nevypadá, co?
0/0
19.1.2004 11:47

Marťásek

Asi má, co chtěla
když chodí s Vietnamcem a ještě nelegálním.
0/0
19.1.2004 8:58

Sudajev

Tak
co vy nato žlutofilové?
0/0
19.1.2004 8:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.