...

proč zde stále

někdo pláče nad vysokými tresty pro pašeráky drog. Vůbec bych nediskutoval o způsobu jak byli odsouzeni, kolik dostali a že by jim měl být trest zmírněn, nebo dokonce zrušen s podmínkou. Jsou mnohé státy kde by dostali za stejný přestupek ještě víc! Diskuze o tom zda zkoumat jestli nebyli volavkou nebo že o tom nevěděli je směšné, vždyť ta množství která pašovali byla tak velká, že zcela jistě věděli do čeho jdou. Odměny za převážení drog jsou zřejmě tak lákavé, že prostě na to naskočili a ono to nevyšlo. Pašování a distribuce drog se musí tvrdě potírat bez jakýchkoli pardonů a šmytec!

Tresty

• Cizí rozsudek nelze uznat, protože byl vydán v zemi, která není plně demokratická a v procesu, který potlačoval některá Základní práva přiznaná jak právem ČR tak mezinárodním právem (právo na proces v jazyce, který ovládám; právo na náležitou obhajobu; rovnost účastníků v řízení; čas na přípravu obhajoby; trest pouze dle zákona, nikoli smlouvy)
• V ČR neznáme vyjma mimořádného trestu (jež ale zde nelze aplikovat) trest odnětí svobody nad 15 let. Neexistuje tedy trest, na který by bylo možné trest proměnit a je nutno ho zkrátit na 15 let.
• Vzhledem k vykonanému trestu v Thajsku bych navrhoval podmíněné upuštění od potrestání s dohledem

Re:

a teď stačí už jen sehnat právníka s neprůstřelnou hroší kůží, např. Sokola nebo Kalvodu, a jít do toho

špičková zdravotní péče

pro pašeráky heroinu, to naši bezdomovci mohou jen čubrnět

Pašeráci drog

Jsou to jen pašeráci drog, tak proč jich ještě litovat. Byli odsouzeni v Thajsku řádným soudem a dostali po právu po 50 letech. Pašování drog je zvěrstvo a doufám, že při rekodifikaci našeho trestního zákona se na něj nezapomene i u nás (max. sazba má být 30 let, tak doufám, že bude i pro pašeráky a dealery drog). Podle mě by si měli veškeré lékařské vyšetření platit sami. Příčí se mi platit na takové darmošlapy ze svých daní. Vůbec by mi nevadilo, kdyby je tam odsoudili k trestu smrti a popravili. Ti už stejně nikdy lepší nebudou. Doufám, že si kvůli nim nepoškodíme důvěryhodnost a prezident jim nedá milost.

Tak zatím

nikdo tyto hochy neoplakává, jenom pan redaktor Komárek si myslí, že v Česku mají být občané souzeni dle českých zákonů. Ale ono je to jinak. Své zločiny spáchali v cizí zemi. Podle zákonů oné země byli odsouzeni. Přísně, ale spravedlivě! A pokud byli vydáni k výkonu trestu do rodné země je nutné zahraniční rozsudky respektovat. Tedy máme-li být důvěryhodnou zemí. A to snad chceme! A ti lumpové nám přece za to nestojí. Nebo snad ano?

Re:

• zda proces v Thajsku měl znaky civilizovaného procesu - nevím moc, ale SNAD ano
• zda soudy v Thajsku udělují civilizované tresty a spravedlivé tresty - spíše NE, protože nezkoumají za člověk byl volavka, poslíček či organizátor a protože jsou to tresty čistě odstrašující a likvidační
• zda má a může ČR převzít trest cizího státu - v Evropě je to běžné, ale zde je na předání do vlasti NÁROK a trest se vždy zkrátí na výměru dle národního práva. Nelze do ČR importovat barbarské tresty: Pokud by přeci někoho v Saudské Arábii odsoudili k useknutí ruky, nelze aby se to přeci vykonávalo v ČR

Fajn