Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf ČT se rozhodl omluvit Sazce

Šéf České televize Jiří Janeček se hodlá omluvit Sazce za kritickou reportáž z roku 2000. Ta obvinila firmu z neprůhledného hospodaření. Sazka se neúspěšně bránila žalobou. Později pohrozila, že dá pořady za sto milionů Nově. V těchto dnech jedná s ČT o vysílání MS v hokeji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karoten

Poplatky?
Takže asi takhle soudruzi. Jestliže jsem do nynějška poplatek za veřejnoprávní tv stejně ignoroval, setrvám tomto úsilí i nadále. Jsem ale hotov ze svejch x krát zdaněnejch peněz na Čt přispívat pokud by nastala ona hypotetická situace kdy se za termití reportáže nebude nikdo omlouvat a bude v nich pokračovat. Nestalo se to. Nevím jak nyní zastavit další odliv koncesionářů....hmm, snad pokusem o zvýšení zákonného tv poplatku? V termitištích na Malé Straně se handluje zcela zřetelně - teď už úprava cen projde jistojistě.
0/0
15.1.2004 9:18

houba_

v clnaky je uvedena mylna informace
ČT vlastní práva a žádná jiná televize šampionát vysílat nemůže. To by znamenalo, ze MS uvidi divaci pouze a jen v CR, coz jiste neni pravda.
Pravda je, ze pokud bude chtit nejaka stanice MS vysilat, musi si zaplatit signal od CT. Vysilat MS muze kliden i Nova :)
0/0
15.1.2004 9:09

cheos

Smutné, moc smutné
Myslím, že by se těch 100 melounů dalo sehnat i jinak, než klaněním se StBáckým hajzlíkům, kteří se smějí a smějí a smějí a ....
0/0
15.1.2004 8:37

Bloud

Paráda
Hlídací pes demokracie nám trochu pelichá. . .
0/0
15.1.2004 7:55

rewell

je
to přesně takto: já na bráchu, brácha na mne.
0/0
15.1.2004 7:39

Bastable

janeček
by si měl udělat pořádek v ČT ,přestat vyrábět 80%sraček co vyrábí a ušetří víc než omluvou Sazce,mimochodem ,proč nebyla Sazka v kuponové privatizaci??No přece aby měli komouši a estébaci kde vyprat prachy!!
0/0
15.1.2004 7:06

NovoCZ

Příští reportáž
by měla být o řediteli ČT a jeho kšeftování s pravdou a ctí redaktorů ČT ... To je legrační nápad, co ?
0/0
14.1.2004 18:22

mitche

Re:
ne
0/0
14.1.2004 18:23

PreceJa

asi to chce jineho Janecka
A vi snad nekdo z diskutujicich, co by udelal na Janeckove miste ? V situaci, kdy mate zodpovednost za verejnopravni instituci, zvoleni zastupci statu (parlament) vas dotlaci financne na dno - a pak se vam vyskytne moznost schrastit 100 milionu rocne jenom za jedno ohnuti zad ? Tohle chce hodne silne nervy a sebevrazedny smysl pro cest. Podle me, spravne to melo byt tak, ze se Janecek krivit nemel. I se vsemi dusledky, ktere by pak nasledovaly. CTV by brzy zkrachovala, reditel by sel sedet za to, ze efektivne nevyuzil moznosti k zachrane - a v narode by se snad konecne probudilo poznani, ze jestli chceme objektivni verejnopravni medium, tak uplne jinak. A po case by byl asi ten reditel osvobozenej z lochu a moh by jit znovu reditelovat - a ted uz opravdu nezavisle .... Zna nekdo z vas takovyho Janecka, kterej to na sebe vezme ?
0/0
14.1.2004 18:14

svobodny obcan

Re:
Presne tak. Take se mi nelibi , ze se CT omlouva tomu previtovi Alesovi Husakovi. Ale reditel je odpovedny za rozpocet televize a tech 100 milionu by mu fakt chybelo. A co muze delat v situaci, kdy podplaceni vysetrovatele v Sazece nic nenasli ?
0/0
14.1.2004 20:06

Tomáš Jemarný

Právě se zrodil...
... další spisovatel nekonečné cestopisné série "Rektální alpinismus".
0/0
14.1.2004 18:09

olll

KAPITALISTICKÁ DEMOKRACIE - SVOBODA PENĚZ
co dodat?
0/0
14.1.2004 18:03

Kazbunda

Demokracie s kapitalismem v praxi
Zavsivenej STBak Husak vydira CT za to, ze si dovolila rict pravdu. A CT pripodelana strachy aby neprisla o balik penez si bude srat pred celou zemi do ksichtu. O jak jsi mila demokracie vsemocna a slepa vuci svinstvu
0/0
14.1.2004 18:00

131103

Re:
Nezbývá než souhlasit.
0/0
14.1.2004 18:44

Joao

V čem nepravdivá?
Kromě toho že je to samo o sobě k poblití, když se veřejnoprávní TV omlouvá za "drzost", že informuje o špinavostech, by mě zajímalo v čem konkrétně byla ta reportáž o Husákovi nepravdivá. Vyjádřil se někde Janeček konkrétně, nebo jim leze do pr.ele jen tak bez argumentů?
0/0
14.1.2004 17:56

Boží Voko

Ubohý Janečku !!!
Kam až může člověk klesnout, aby se zavděčil svým chlebodárcům ?  Je mi líto ČT.  Pod vedením bezcharakterního ztroskotance, který je ochoten poplivat vše za co dřív bojoval, se jí těžko povede. 
0/0
14.1.2004 17:53

BadgerTheGreat

hnus
Jeden Husak vladne vsem!!!Jeden jim vsem kaze. No a kdyz si jeste odmyslim ten hacek nad s ve jmene reditele sazky, je to jasny uplne. Pane Janecek, se sve funkci jste selhal!!!!!
0/0
14.1.2004 17:38

mitche

Re:
Blbost, proc by mel selhat? Protoze se omluvil??? Jsem rad,ze to tak dopadlo - hlavne za hokej a myslim, ze na miste sefa CT sedi konecne nekdo "normalni"
0/0
14.1.2004 17:43

Kazbunda

Re:
Ty bandasko vypatlana, ty by jsi kvuli  hokeji urcite ze sebe nechal udelat slapotu co
0/0
14.1.2004 18:04

mitche

Re:
Co to povidas,Chudacku? To jsem necekal, ze prave tenhle muj nazor dokaze v nekom vzbudit az takove pocity nesympatie...och... moc se ti omlouvam. Snad taky nejake prasky by ti pomohly tvuj problem resit, neuvazoval jsi uz o tom???
Jo... a  tu slapotu bych ze sebe nejspis udelat nenechal
0/0
14.1.2004 18:14

Mr. Talpo

Re:
a máš za sebou 9 tříd základky, nebo jsi studoval ještě dále?
0/0
14.1.2004 18:30

mitche

Re:
jsem i dale. Trochu vic dale. Chtel ses jeste na neco zeptat?
0/0
14.1.2004 18:36

Joao

Re:
No ono když o sobě někdo prohlásí, že je normální být prodejná děvka, což jsi vyjádřil svým příspěvkem, tak to celkem pochopitelně vyvolá určité reakce.
0/0
14.1.2004 18:33

mitche

Re:
...rekce, ktere zacinaji "ty bandasko vypatlana"?? je v pohode? "prodejna  devka" ... nejak se nam tady mnozi silna slova. Hlavne si nemyslim, ze Janecek je prodejni devka. Docela presne to napsal PreceJa - nahore
0/0
14.1.2004 18:41

Libor76

Re:
no fajn, budeme se moct dívat na zmanipulovaný hokej - to je určitě lepší než se dozvědět pravdu. To už můžem ČT fakt zrušit a Nova by to dokázala rozjet líp a možná občas i nezávisleji. V Nově totiž jsou prachy a nebojí se každého. No a na Novu ani ČT se stejně nedá dívat (aspoň myslím, TV jsem už hodně dlouho nezapnul :-))
0/0
15.1.2004 7:44

vasnivyctenarIDNES

...
kdyz mi date kdokoliv na pivo, jsem ochotny se vam taky za cokoliv omluvit
0/0
14.1.2004 17:37

kokrhel6

Janeček je ozářenej
a tak chce mezi termity ksindl jeden
0/0
14.1.2004 17:34

josef1

Re: Pro kokrhele 1,2,3, atd.
Ty vydlabanče, ty jseš ten poslední, co může ukazovat na druhý. Hoň si ho někde pod peřinou a neprozuj na netu, dokud se nenaučíš lepšímu chování.
 
 
0/0
14.1.2004 21:01

Michal007

Kryl to definoval veršem
 
"Odevzdat bestii ze svého oběda povinnou daň."
Kdo by si pomyslel, jak to bude pořád aktuální...
0/0
14.1.2004 17:33

username

Re:
až na to, že to je "dávaje bestii ze svého oběda povinnou daň" a navíc je to druhá věta verše " mnozí se stydí, že stavěli svět některý zvrací , dávaje ..." a tedy významově zcela jiné.
Mimochodem není vám divné, že 100 milionů je reklama a 100 milionů je částka, kterou Sazka požadovala? Jinými slovy Sazka chtěla, aby ta reklama byla zadarmo? Takhle si dohodli slevu, dostali omluvný dopis "a jede se dál". Hušák je dobrý obchodník, všechna čest, správně "bez skrupulí". Holt vysoký business je hodně velká hra a člověk se svědomím nemá šanci a podobní Hušákové jej ušlapou. (to byl povzdech, nikoliv chvála novému pořádku)
0/0
14.1.2004 18:10

Francois2003

ČT
Jak to vlastně je?Kde je nezávislá publicistika?Janeček vyměnil hrdost a čest svých reportérů za peníze,ale potom se ani náhodou nedá mluvit o nezávislé publicistice.
0/0
14.1.2004 17:29

chalenger

Re:
dalši vlezdoanalu.Ani nemusíme cenzůrovat stačí udělat Ty-Ty-Tý nedostaneš ani korunu a krásné řeči jsou až tam.....
0/0
14.1.2004 17:35

No_more_buts

ZITRA se OMLUVI TERMITUM
a zrusi vsechnu investigativni publicistiku a zbyde ten sport od Sazky
0/0
14.1.2004 17:25

GhorX

.
Tímto krokem ztrácí ČT všechny zbytky objektivity a nestrannosti a jako taková pozbývá základního smyslu, který měla. Jakkoliv jsem se nutnosti existence tohoto subjektu dříve zastával, za situace, kdy její nejvyšší představitel není schopen obhájit její zaměstnance, pokud šlápnou na nohu slonovi, považuji její další existenci za mrhání prostředky.
0/0
14.1.2004 17:24

svobodny obcan

Ales Husak dlouhe prsty ma
Moralka dostala na frak, ale jinak se nic nedeje.
Pan Janecek se omluvil za  "chyby", ktere udelala CT za predchoziho reditele (takze nikdo za nic nemuze) a CT tech 100 milionu rocne od podvodnika Alese Husaka dostane.
 
Vysetrovatele, kteri uzavreli vysetrovani jiz take svoje od pana Husaka dostali.
 
Vsichni jsou spokojeni, krome nas danovych poplatniku.  Jedina sance, jak zatocit s previtem Husakem, je nesazet Sportku - ale vsichni danovi poplatnici.
0/0
14.1.2004 17:23

svobodny obcan

Huscak dlouhe prsty mam
Moralka dostala na frak, ale jinak se nic nedeje.
Pan Janecek se omluvil za  "chyby", ktere udelala CT za predchoziho reditele (takze nikdo za nic nemuze) a 100 milionu rocne pan Janecek od podvodnika Alese Husaka dostane.
Vysetrovatele, kteri uzavreli vysetrovani jiz take svoje od pana Husaka dostali.
0/0
14.1.2004 17:06

Pluton

Husak
Dyt to vsichni vedi, ze Sazka odvadi do sportu tak ubohy minimum, ze by ji bylo nejlepsi sebrat licenci a dat ji tomu kdo nabidne pro cesky sport lepsi podminky. Hned by ve sportu bylo nekolikanasobne vic penez. Akurat Husak by se musel zacit zivit necim jinym, mozna dokonce poctivim.
0/0
14.1.2004 17:03

Termitek

nepravda
At se tedy pan Janecek omluvi za vsechny reportaze v poradech publicistiky. Mozna v nich reporteri take selhali. Nebo, selhal Janecek?
0/0
14.1.2004 17:03

Delirium Tremens

Prachy jenom prachy nečekají ...
... jen po nich sáhneš a už tě mají ...
0/0
14.1.2004 16:59

gloria

Nadpis příspěvku
Ci chleba jis, toho pisnicku zpivas...
stara to pravda...
0/0
14.1.2004 16:58

karoten

Ano, je to tak
Peníze nejen nesmrděj, ale dokážou přimět i nafdělání si do vlastních úst.
0/0
14.1.2004 16:41

Hnuson

Re:
přesný
0/0
14.1.2004 17:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.