Diskuze

Policie obvinila dva lidi za smrt v bazénu

Policie obvinila ze smrti sedmiletého chlapce, který utonul při hodině plavání v blanenském bazénu, ředitele plavecké školy TJ Stadion a plavčici. Za ublížení na zdraví jim u soudu hrozí až pět let vězení. Město v reakci na tragédii posílilo dohled v bazénu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

delete2head

14. 1. 2004 12:10
trest?!!
Osobně vidím chybu na straně ředitele plavecké školy,je na něm mít dobře proškolené zaměstnance,a pokud se něco stane,odpovědnost padá na něj,dobře vím jaká je úrověn dnešních plavčíků,ani to pomalu neumí první pomoc a vůbec nemají pořádný výcvik..viděl bych to na exemplární trst!
0 0
možnosti

MekGajvr

14. 1. 2004 13:03
Re:
To jsem rád, že máš tak ve všem jasno. Ty si myslíš, že se jim tam za ty peníze hlásí davy mistrů světa plavání s ostřížím zrakem, aby si z nich ředitel mohl vybírat jen ty nejlepší? Mě naopak vadí, že do toho ředitele vůbec tahají - pokud něco organizačně nezanedbal (což by se samozřejmě prošetřit mělo), tak bych mu dal pokoj. On má na starosti tisíce jiných věcí, kdežto plavčice mají za úkol akorát čumět do vody, aby se děckám nic nestalo. Zatím to ale vypadá tak, že dotyčná obviněná si pár měsíců poleží v Bohnicích (jak už tu někdo poznamenal, zhroutila se až po obvinění, ne ze smrti svěřeného dítěte), zatímco ředitel půjde bručet....
0 0
možnosti

modem

14. 1. 2004 11:38
prevence
To už je v našem státě klasika. Nejdřív se něco vážného stane (nejlépe smrt) a pak teprve se dolaďují a zpřísňují předpisy. U nás je pojem prevence zřejmě neznámý.
0 0
možnosti

fanda_n

14. 1. 2004 13:55
Re: Naprostý souhlas,
teď už posílené služby plavčíků asi nikoho nezajímají.A také návrh odškodnění ze strany jednoty je opravdu "gesto",bude mě zajímat na kolik ocení život sedmiletého chlapce a hlavně podle čeho.Na reakci rodičů už ani nechci pomyslet.
0 0
možnosti

JetFly

14. 1. 2004 11:00
JetFly
Tomu klukovi to život stejně nevrátí, takže přítomnost jednoho plavčíka navíc je podle mě k ničemu. Za pár týdnů se stejně všechno vrátí do normálu takže se stejně nic nezmění dokud se to za pár let nestane znovu.
0 0
možnosti

houba_

14. 1. 2004 10:57
odpovednost
je jasne, ze je odpovedna plavcice, ktera mela deti na starost.
Ponekud mi ale unika odpovednost reditele plavecke skoly.
To by pak reditel kazdeho podniku musel byt odpovedny za vsechny prohresky svych zamestnancu v souvislosti s vykonem zamestani.
0 0
možnosti

antix

14. 1. 2004 11:17
Re:
ale ono je to tak! Ředitel bere (jistě nemalé) peníze i za to, že natolik  zná kvality svých zaměstnanců, že je může nechat samostatně pracovat na jejich místech a v případě pochybnosti má právo je převést jinam.. Je to sice přenesená odpovědnost, ale má ji.
0 0
možnosti

nafukovaci-anca

14. 1. 2004 10:49
nooo...
...ale je to pěkný bordel, v době utonutí hlídaly bazén tři plavčice a dvě z nich tam zase normálně dělají, no to je síla. Měli je zatím postavit mimo službu, než se to prošetří. Ta obviněná se samozřejmě nervově zhroutila, to chápu, ale ty dvě jsou v poklidu. To je vidět, že dotyčná se nenervovala ze smrti toho kluka, ale z obvinění. Má dělat práci pořádně a ne se tam spolu vybavovvat a hihňat se jako kačeny. Takových plavčic je bohužel u nám docela dost.
0 0
možnosti

Klomenda

14. 1. 2004 10:49
co s detmi
Lepší je deti nemít a na sto honů se jim vyhýbat, jsou jen pro zlost......... .
0 0
možnosti

Kleki Petra

14. 1. 2004 10:53
Re:
Škoda, že se podle toho nezachovali tví rodiče. Z takového zmetka musí mít určitě obrovskou radost.
0 0
možnosti