Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muži dostávají z rozpočtu víc než ženy

Žen žije ve společnosti zhruba o procento více než mužů, ale ze státního rozpočtu jde na jejich "aktivity" mnohem méně peněz. MF DNES přináší dílčí výsledky nové vládní analýzy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karoten

Čurdová má pravdu
Je to jednoznačně tak, tahle nerovnováha se sama od sebe nesrovná, potřebuje počáteční pomoc např.tím zákonem (jinak zcela nemístným) s dočasnou platností. Teprve až budou mít ženský skutečný slovo, je na místě ukončit hájení a držení dveří. Jsem chlap, ale absolutně nesouhlasím s budováním Národního divadla v podobě fotbalovýho stadionu. Mám malý děti a pro ně se v tomhle státě nedělá takřka NIC.
0/0
11.1.2004 12:17

reno17

Re:
Pokud jsem to dobře pochopil, tak jim (nebo možná vám) nejde o "hájení" a "držení dveří", ale proklamují úsilí o  zavedení principu parity - 1:1. To vylučuje jakékoli hájení, je to prostě 1/1, padni komu padni. Takový zákon, pokud by se zavedl, by jistě nebyl dočasný, to by určitě nebylo jako s pobytem spřátelených armád :) Zejména proto, že takový jednou přijatý zásadní princip by bylo potom nutné aplikovat na celý právní systém a aplikaci práva, nelze podle mne volit paritně zákonodárný sbor, paritně na sex. principu dělit rozpočet, když by potom vlastní zákony a jejich provádění toto nereflektovaly. Nebo přesněji - možné to samozřejmě je, ale to už by se těžko dalo deklarovat jako demokratický, rovný systém. Šlo by v důsledku o vytvoření stavu, kdy by v podstatě jakýkoli nárok byl zákonně prosaditelný na paritním statistickém principu muž/žena. A to oboustranně, opět je nutno podotknout, že neexistuje jednostranná demokracie. Namátkou mne napadá např. parita ve vládě, v průměrných platech, v budování sportovních hal v případě žen, naopak třeba v rodinném právu a svěřování dětí, v počtech studentů středních a vysokých škol, v branném zákoně v případě mužů. To vše je podle mne dosti šílená představa, šílenější než budování komunismu s jeho lysenkovštinou v minulém století . Přesto je však možné, nebo dokonce pravděpodobné, že se dočkáme realizace (nebo se taky možná, bohu díky, plného rozkvětu tohoto systému již nedožiji). A to přesto, že vlastně skoro nikdo takový systém nechce, metodou postupných kroků a za podpory prezentace extrémních názorů v mediích se dílo může snadno podařit. Každopádně je jasné jedno - jakékoli takovéto, na sexistickém základě přijaté zákony oslabují vztah občana ke státu, vedou k neztotožnění se lidí s právním systémem , což v důsledku podkopává existenci právního státu. Je to podobné jako nedávno např. s "vedoucí úlohou KSČ a dělnické třídy" - prostě (skoro) každý ví, že je to nesmysl, který je ale z nějakých, naší vůlí
0/0
11.1.2004 13:42

karoten

Re: Člověče,
Vy sršíte jak zapálená vědecká knihovna. Takový teoretizování je sice účinnej brainstorming, dá se při něm na ledacos zajímavýho přijít, ale zároveň podtrhuje oprávněnost postojů a požadavků nás "sexistů". Nedá se totiž nic dělat. Pohlavní odlišnosti a jejich životní projevy můžete bagatelizovat, popírat, ale neodstraníte je. Vzpoměl jste akademika Lysenka, přidám ještě jeho dokonalejší kolegyni ve zbrani Olinku Lepešínskou :o) To byli 2 úchylní psychopati kteří mohli dostat prostor ve jménu ideologie právě jenom v tuhý diktatuře. Pravděpodbně jste ještě nestrávil že diktatura se u nás a v evropě neprovozuje. Skutečně ne. I když náznaky jsou, vždycky existujou skupiny lidí toužících po nějaký formě plný kontroly a nadvlády. Váš vývod o navěčnočasovosti příp.zákona o paritním zastoupení pohlaví taky postrádá oporu v logice. Nikdy k němu nedojde, nemůže k němu dojít protože to muži při hlasování jednoduše nedopustěj. Idea je přece jiná, umožnit většímu procentu ženskejch mluvit do zásadních věcí při rozdělování našich nedobrovolně odevcdávanejch daní. Toť vše.
0/0
12.1.2004 10:00

Leto_Atreides

Kdo ženám zakazuje chodit na fotbal?
Největší stereotypy vytvářejí ti (ty), jež se vydávají za jejich bořitele (bořitelky). Znám x žen, které si rády zahrají hokej a s mičudou to umějí o mnoho lépe než já. Že by tatínci nikdy nechodili s dětmi na pískoviště a maminky na pivo do hospody? Vládo, Ameriko, feministy, jděte s tím někam... I ti "zlí" mužští zastupitelé mají manželky.
Žádná jiná civilizace nedala nikdy v historii ženám tolik práv (ano, nedala - vzdělaní muži se jich spíš dobrovolně vzdali ve prospěch svých vzdělaných poloviček, než aby si je ženy vybojovaly) a teď se dostáváme pomalu do druhého extrému - kvóty, sexuální harašení, politická koreknost... Lidé neblbněte, pochopte že nechci být diskriminovaný zase já - zdravej bílej chlap.
Ať žije zdravej selskej rozum bez ohledu na pohlaví jeho nositele (nositelky)!
0/0
11.1.2004 8:59

reno17

***
No tohleto už je opravdu nehorázná absurdita. Já (jako muž) rozhodně nemám pocit, že bych ze špidlovského rozpočtu dostával víc než průměrná žena, než průměrný kdokoliv. Spiš se mi zdá, že přispívám nesrovnatelně vyššími částkami, než sám (pokud vůbec něco) spotřebuji. Psal tady někdo něco o pohledu jen na jednu stranu mince, a podle mne je to pohled ještě hodně zkreslený. Pokud přimeme takovouto optiku (a mně to rozhodně blízké není) - to jest rozpočítat všechny příjmy a výdaje, všechny práva a povinnosti na základě absolutní "gender parity", tak by bylo třeba vidět také - rodinnou politiku, rozvody - vynucenou kontribuci státu u civilní a vojenské služby - přístup ke vzdělání - zejména u vysokého školství a u atraktivních oborů (práva, medicína,..) zvláště - důchodový věk.. Nemyslím si, že pokud by si někdo dal tu práci a prošel si doslovné znění platných zákonů a vyhlášek nebo sledoval jejich aplikaci v praxi, došel by k závěru, že v tomto státě dochází k "gender" diskriminaci, nebo přinejmenším určitě ne v naznačeném směru.. Reno
0/0
10.1.2004 23:29

wvw

hm
No, je to sice velmi nevyvazena miska vah, kam jdou penize a kam ne, ale za to si muzou "zeny" sami, kdyz nejsou v politice mezi  "muzi". Politickou osobou muze byt kazdy! Ja jsem zena, ale neohanim se, ze jsem diskriminovana - mozna protoze jsem se s tim nedostala jeste do styku a mozna protoze je pod moji uroven si stezovat  u "muzu" jako zenuska z 19.st, ze neco chci. Kdyz neco chci, tak si to sakra udelam. proti kvotam ale zatim nic nemam, alespon jako docasne reseni, nez si nekteri zaostalci zvyknou na to, ze si muzou zvolit schopnou prezidentku.
Na to, kam jdou penize a kam ne, by se spise melo podivat z jineho uhlu pohledu: kolik penez jde do sportu ( a hlavne na astronomicke platy profesionalnich sportovcu, manageru,...) a kolik jich jde do vedy, skolstvi, "normalniho" sportu pro "laiky", do zlepseni zivotniho prostredi, na snizeni naseho statniho dluhu atd. ... 
0/0
10.1.2004 21:29

karoten

Re: Ty jsi žena?
Asi taky feministka potírající pohlavní segregaci v pravopisu, že jo?
0/0
11.1.2004 12:11

alena.alena

Re:
0/0
12.1.2004 15:18

Pater Havlasa

no bodejd
kdo by taky daval prachy zenskejm, tem stenicim pupkatejm.  stejne ale, cesi, by jste ale zneandrtalneli.
dostali jste svobodu a takhle jste s tim nalozili, jo?! klofete tam paraanglicky jak mureny obecny a svet se vam smeje protoze nic neumite.  do eu lezete do zadku protoze si myslite ze vam daj germani prachy.  ale budete mict chodby a hajzliky jak v terezine a fachcit a nic nedostanete, jenom bodlem.  vsechno vam vemou.  celou zem rozkoupej fabriky germanu a cesi pudete zebrotou. 
jenom ten co se nauci germansky a skopcacky pravidla a zradi vsechno slovansky mozna dostane lepsi robotu a udelaj z neho dozorciho a praskace.  ale na to jste zvykli a umite praskat jen co je pravda.
mozna ze vas to i bude bavit, vy zradcove prazsky, zdefenestrovany na zadky na dlazbu. 
a reknu vam, ze az prijedu zase do prahy tak zdefenestruju nekolik putyk zase, ale to vam rikam, nebudu votvirat vokna tentokrat.  pekne zkrz tabuli.  i zensky.  hlavne behny vyrazim a bude. co myslite, ze budu chlastat se zradcema??? 
stydim se za vas zizkovi. bratre jene, jsou to rozvalenci. na vitkove jsi je mel hodit selmam a neparat se s nima.  stejne z nich vyrostli jenom vosklivice a zradci.  jeste ze jsi uz po smrti jinac by te trefil slak z tech ceskejch rozvalencu odpornejch, ale.
0/0
10.1.2004 0:42

P3P4

Re:
lol ty mrzaku pocitam ze do par hodin bude tvuj prispevek zrusden .... haha ale jeste pred tim se ti  musim z plna plic zasmat ... takoveho zoufalce jsem pekne dlouho nevidel .... je videt ze ustavu se vyhyba mnoho lidi :)
0/0
10.1.2004 4:35

herulinka

Re:
Ten Páter má asi dost, co...
0/0
10.1.2004 17:36

herulinka

Re:
Nebyly by pupkatý, kdyby jim někdo přidal na to, aby se těch pupků mohly zbavit. Ne každá totiž má na odsátí špeků jako dnešní rádoby hvězdičky, který zbohatly tak možná na zdání, že něco umí.
0/0
10.1.2004 17:35

skyfinger

skyfinger
Ať někdo zkusí vypočítat kolik se dá z rozpočtu na důchodech můžům a ženám (celkem, když už to někdo počítá) To by bylo velice zajímavé. Muž jde do důchodu později a zemře dříve. Někde jsem četl, že ženám se platí důchod dvakrát déle než mužům (v průměru) a nevím jestli je to pravda, tak ať to někdo spočítá!!!! Když už na tom ministerstvu nemají co dělat :) PS: Nemám rád feministky ani antifeministy, ale mám rád fakta!
0/0
10.1.2004 0:30

lookas

Re:
Plne souhlasim. Kdysi jsem si to zkousel priblizne pocitat a diky VELMI PRIBLIZNE mi vyslo, ze onem faktorum (pozdejsi odchod do duchodu, kratsi zivot, vetsi platy a tedy vice penez do rozpoctu) si kazdy muz sponzoruje cely zivot jednu zenu ...
0/0
10.1.2004 1:58

mrcprc

Re: safrlot!
to je pravda! často ješte k tomu svojí ženu, a občas ještě nějakou další! psí život...
0/0
10.1.2004 2:18

Lucie07

Re:
To bych chtela teda videt, kterej obycejnej ceskej chlap "sponzoruje" nejakou zenu!!!
0/0
12.1.2004 15:15

P3P4

Re:
no a nemas je taky proto rad?
0/0
10.1.2004 4:36

skyfinger

Re:
Mám je rád a moc :) Jen nemám rád když se kouká jen na jednu stranu mince.
0/0
10.1.2004 9:26

Isbjoerna

Re:
Statistika ma sve vyhody (je prehledna a da se s ni delat volebni boj) ale i nevyhody (neda se prenest na individuum). Jaky vek se da ocekavat  u ceskych muzu a zen, nevim, vim jen, ze je nizsi nez v Nemecku, ale vyssi nez v Etiopii.
Podrzite-li si pred ocima cisla: 79,8 let pro zenu a 73,9 let pro muze, tak tam neuvidite zenu, ktera zemrela ve 47 letech, ani muze, ktery se dozil 93 let (oba jsou vsak v te statistice zahrnuti).
Vzhledem k tomu, ze nikdo z nas nevi predem, kolika let se dozije, neni to pro nas, cekatele na duchod, zas tak podstatne.
0/0
10.1.2004 12:44

skyfinger

Re:
Nemáte pravdu, já jsem si dohodl smrt v 70ti letech. Stálo mě to 12456,5 Kč bez DPH. Za chvilku bežim na poštu doplatit  zbytek, protože ten parchant přešel z 5-ti na 22-ti procentni sazbu DPH! No věrili byste tomu?
0/0
10.1.2004 14:06

Isbjoerna

Re: Setrete si cestu na postu.
Smlouva (dohoda) je jen kus popsaneho papiru (v nejlepsim pripade). Mne slibovala vlada pred 20ti lety, ze dostanu duchod v 60ti letech a 67% z meho platu. Dnes po mne vyzaduji, abych pracovala do 65-67 let a duchod mi nemohou zajistit vubec (kdepak jeho vysi ).
0/0
10.1.2004 14:32

skyfinger

Re:
Sakra, takže myslíte, že se těch 70ti nedožiju? To snad není možný, že by ON pořušil dohodu? No možný to je. Nebo že by ten spam od NĚJ nebyl? Já jsem si říkal, jak to že má mail, dyť tam nevedou kabely, to by ho hned našli, ale pak jsem si uvědomil, že je tady wi-fi
0/0
10.1.2004 17:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.