Diskuze

V USA popravili schizofrenika

Ve Spojených státech začali s letošními popravami. V úterý zemřeli z nařízení soudu dva muži, z toho jeden schizofrenik. Toho museli lékaři nadopovat antipsychotickými léky, teprve pak mu vpravili do těla smrtící injekci. Další vrah se smrti vyhnul na poslední chvíli.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Canadian

8. 1. 2004 1:53
Vy mudrcove
co tady kritizujete Ameriku nevite ze zaplatit zde psychiatra aby napsal vrahovi ze je cvok a tudiz nemuze byt popraven je tak lehke, jako u Vas podplatit poldu aby Vas pustil kdyz mate vypito.Tady se posuzuje spolecenska nebezpecnost a taky co by to stalo vraha "opatrovat" do jeho prirozene smrti.Ja si myslim ze by se v Cesku trest smrti zavest MEL.Urcite by to odradilo procento zlocincu od nasili kdyz by vedeli ,ze mohou byt odsouzeni k smrti.
0 0
možnosti

pinguinone

8. 1. 2004 7:58
Re:
trest smrti jeste nikdy nikoho neodradil...
0 0
možnosti

barbudo

7. 1. 2004 14:17
Holt jiný kraj, jiný mrav...
... někde popravují za schizofrenii, jinde za cizoložství.
0 0
možnosti

Tifofifo65

7. 1. 2004 17:35
Re:
I kdyby se celej svět stavěl na hlavu, tak si stejně Amerika bude dělat co chce!!!! Např: Rada bezpečnosti byla proti vpádu do Iráku a zasranej Busch tam stejně vtrhnul.
0 0
možnosti

pinguinone

7. 1. 2004 13:18
po americku..
soudce a guverner musi mit silny zaludek, psychicky nemocneho cloveka poslat misto do isolace na onen svet...
0 0
možnosti

jardahorak

7. 1. 2004 13:30
Re:
Ten člověk měl být v izolaci už dávno, ovšem ani to by se nelíbilo pseudohumanistům jako jste vy. Argumentovali byste tím, že nikomu nic neudělal, tak proč jej zavírat? Pokud se volně pohyboval mezi "normálními", požíval stejná práva jako oni, musí tedy nést i trest stejný jako "normální". Druhá věc je, proč už dávno nebyl někde v ústavu a kdo za to nese odpovědnost.
0 0
možnosti

pinkshadow

7. 1. 2004 13:06
popravený
...Kamil si myslí, že ten popravený musel být povahově podobný člověku, který si říká Montaigne ...hmm... 
0 0
možnosti

VitaminS

7. 1. 2004 12:37
Souhlas
Snad by ho meli asi pustit ne? To vite, vsude to není jako u nas. Ze vraždu trest smrti at jsi pri ni byl ožralej, zfetovanej nebo si neses z detstvi nejay komplex.
0 0
možnosti

meriss

7. 1. 2004 12:39
Re: !??
Schizofrenie není v žádném případě ani zfetování, ani opilost a už vůbec né komplex z dětství!!! Komplexy z dětství hledej spíše třeba u Hitlera, nebo Bushe!!
0 0
možnosti

rrasputin

7. 1. 2004 12:28
chacha
zabili ho a jeste dostal dozivotni zalar, coz v jeho pripade bylo par dnu. Skutecne kruty trest za vrazdu
0 0
možnosti

jardahorak

7. 1. 2004 13:36
Re:
Americké právo je takové, že se sčítají tresty. Tedy není problém vyfásnout třeba 300let.
0 0
možnosti

lom01

7. 1. 2004 12:11
už se těším
Už se těším, až budou jednou popravovat hromadného vraha a válečného zločince Bushe a jeho nohsledy Rizeovou, Rumsfelda a další. Když spravedlnost po americku, tak pro všechny. A proti Bushovi a spol. jsou tihle odsouzení vrahové jen ubohý břídilové a ještě nemocný.
0 0
možnosti

fleret

7. 1. 2004 12:00
vesmes tady jde o nazory lidi
kterym se v jejich nejblizsim okoli nic podobneho neprihodilo.v momente,kdy se tak stane,meni pohled na vec a pristup k vrahum,at uz schizofrennim,nebo tzv. "normalnim".zajimavy by byl napr.nazor rodicu,kterym bestialnim zpusobem zavrazdil lidsky smejd 14- ti letou dceru den po sylvestru(na jine strance).kdybych byl v kuzi otce teto divky,udelal bych vsechno proto,abych ho mohl rozsekat na kusy a nazory nezucastnenych(vcetne soudce) o humanosti meho pocinani by me pramalo zajimaly.punktum.
0 0
možnosti

Klomenda

7. 1. 2004 12:11
Re:
, Jenom prase se může mstít, jak to popisuješ psychopate. Tvoje rodiče se neměli potkat, aby se takový hnus jako ty nemohl narodit...Sám jsi dle vlastních slov sadisticky psychopatický vrah!!! Jsi společensky nebezpečný a je třeba tě účinně izolovat, popřípadě (je-li to možné) léčit, lidská zrůdo!!!
0 0
možnosti

ScipioAfricanus

7. 1. 2004 11:59
Tenhle hypertrofovany pseudohumanismus je k zbliti
kdyz se nekdo chova jako divoke zvire ohrozujici lidi tak se s nim ma take stejne zachazet. Kdyz pes zadavi dite tak ma byt utracen, kdyz dusevne "normalni" clovek bestialne zabije cloveka tak ma byt popraven a nejake vyjimky pro schizofreniky jsou totalni ulet. Proc by meli mit nejake vyhody oproti "normalnim" pokud maji stejna obcanska prava? Nikdo soudny nenecha volne po ulicich pobihat tygra nebo medveda, tak proc by meli mit vyjimku psychotici, u kterych je vysoka pravdepodobnoast ze nekomo tezce zrani ci dokonce zabiji?
0 0
možnosti

131103

7. 1. 2004 11:35
zpráva
Amigos ví, jak se zbavit odpadu.
0 0
možnosti