proc se prezentuje porad

 strach z uloziste jaderneho odpadu, kdyz to bude hluboko pod zemi v kontejnerech , ktere vydrzi i 500 let. do te doby bude znama technologie recyklace, ci uplneho rozlozeni  materialu na naskodne prvky. spis bych se zeptal, proc se nemluvi o silne radioaktivite tepelnych elektraren, radioaktivni skvare, ktera zari na skladce vic, nez je radioaktivni unik jadernych elektraren.  skvarobetonove tvarnice se uz nesmi ani vyrabet, ani pouzivat, prtoze znacne zvysuji tvorbu radonu v domech...

Úložiště radioaktivního odpadu

Co se týče radioaktivních materiálů, tak ty na naší Zemi existují od jejího vzniku. Jak jinak by se asi objevily v Příbrami, Jáchymově, Tachově, České Lípě a na mnoha dalších místech kde se těžily, nebo ještě těží? Navíc na mnoha místech naší země se radioaktivní materiály stále ještě přirozeně nacházejí. Důkazem o tom jsou nejen Radiové lázně v Jáchymově, ale i radioaktivní voda, horniny, nebo plyn radon, které se  vyskytují po celém území ČR (a nejsme výjimkou). Nechápu proč by je člověk, poté co je využije jak umí, třeba pro zisk energie, nemohl uložit hluboko pod zem, tam kde předtím ležely miliardy let. 

Re:

Milé dámy,

především přijměte, prosím, mé uznání, jak máte pod kontrolu své funkce šedé kůry mozkové a rozkroku, jak víte, kdy je na co správný čas a tak podobně. Je to pozoruhodné nikoliv jen proto, že ženy snad jsou od přirozenosti více emotivní než hravé, ale pozoruhodné hlavně ve srovnání s mnohými muži, kteří si jmenované funkce dost často pletou - i zde.Též děkuji za uvedené linky, neboť kompetentní informace, ty já rád. Samozřejmě se omlouvám za vměšování laika do místní zasvěcené diskuze, ale rád bych poznal váš soud na poněkud jiné rizikospojené s jadernou energií v rukou současníků. Mám ovšem dilemma, které jste zčásti už také diskutovaly - vyjadřovat se k trochu komplikavanějšímu ději není na pár stran, a pak je otázka, zdali říkat polopravdy anebo raději neříkat nic. Pokusím se přesto o ty polopravdy, a zřejmě mi nezbývá nic než doufat, že si samy domyslíte, co asi mám na mysli. Začnu odjinud. Někdy kolem 1992 jsem měl možnost číst odborný referát nějakého amerického experta o vývoji znečištění povodí Ohia z provozu motorových vozidel v souvislosti s mnohaletím platnosti legislativního omezovaní jejich emisí...v souhrnu - z průzkumů vyplynulo, že znečištění nejen nepokleslo nebo nestagnovalo, ale že dokonce nijak významně neklesl jeho další trend. Hlavní vyvětlení je prosté, množství nyní již mnohem šetrnějších motorů bohatě stačí udržet dřívější trend :-))). V souvislosti s tím jen drobnost : někdy v půli 90 let jistý Kaliforňan (nebo to bylo Seattlu? nevím ...) konstatoval, že porovnají-li se budoucí náklady na odstraňování ekologických škod z provozu současných spalovacích motorů, vyplatilo by se vládám, aby každému vyměnili stávající vozidlo nejen zdarma, ale ještě s příplatkem za ochotu :-))). Jiný příklad - s rozvojem motorismu se rozvíjí i k němu potřebná infrastruktura - stále více ploch se pro tento účel betonuje, stále dokonalejší pravidla mají zajistit dostatečnou bezpečnost ... a zřejmě stále méně se dodržují. Samozřejmě že mé přesvědčení je,

...

Samozřejmě že mé přesvědčení je, že vždy jde zdokonalovat technologii přijatelně bezpečného využívání jistých jevů třeba i předpisy ... je však možné zajistit jejich bezvyjímečné dodržování? Za ilustraci si třeba vezměme obě katastrofy spaceshutlů.... Dokonce si troufám naznačit, že dost individuí pochybného úsudku je už ochotno upravovat raději ono pojetí "přijatelnosti", snad i proto, že považuje i "cílevědomou" lidskou činnost za jistý druh přírodní pohromy :-))). Je stále více lidských neštěstí, kde původce nejde vyšetřit, ale dokonce kde vyšetřeného původce nejde postihnout (pomineme-li, že oběti takový postih už bývá více či méně houbec platný...). Bylo by zajímavé, nakolik rozmanití obhájci všelijakého také pokroku jsou na sebe ochotni vzít náhradu veškerých rizik, ke kterým může dojít ... nebo jak si to vlastně představují? K radioaktivnímu zamoření. Zřejmě o něm platí, co i o jiném pohybu látek na světě - více nebo méně, ale jede. Třeba by bylo zajímavé vědět, jak je to s tím čištěním odpadní vody u Dukovan, že prý existuje jistý průmyslově nevyčistitelný koncenrát, který míní dostatečně naředit vypouštěním do zřízených vodních nádrží...:-))). K dotazu, zdali toto naředění se skutečně dostatečně děje tak, že se někde nezakládají podstatně koncetrovanější usazeniny, zatím nikdo necítil kompetenci, zřejmě asi proto, že na takové stupidity se neodpovídá :-))). Stejně je to zajímavé, jak jednou prokazatelně nezvládnuté technologie s ředěním škodlivin - například vysokými komíny v atmosféře - se neustále objevují v jiných formách coby pokrok...a stejně zdůvodňované přijatelným průměrem - co na tom, že jeden měl celé kuře, druhý nic, hlavně že v průměru měli každý půl ...:-))). Nakolik si je kdo jist, že po černobylu nejsou někde usazeny jisté závěje spadu ... on se prošel každý čtvereční metr Evropy zvlášť? Poslední důležitý fakt - na rozdíl od nejaderných průšvihů vždy omezených prostorově nebo alespoň časově je postupné radioaktivní zamoření věcí,

Tak, ted jsem to pochopila!

Napr. pad letounu je ucinek zvenci, proti nemuz nejsou chraneny ani samotne bloky JE, ani hala meziskladu. Pritom v blizkosti se naleza vojenske letiste, z nehoz startuji i vyzbrojena letadla. Zriceni stroje na jaderne zarizeni proto nelze vyloucit i s ohledem na cetne podobne udalosti vyplyvajici ze stavu ceskeho letectva.   citovano z http://calla.ecn.cz/index.php3?path=energetika/studie&inc=1_posudek_jedu.inc" target="_blank" rel="nofollow">http://calla.ecn.cz/index.php3?path=energetika/studie&inc=1_posudek_jedu.inc   a dalsi a dalsi...   http://calla.ecn.cz/index.php3?path=energetika&inc=2_studie.inc" target="_blank" rel="nofollow">http://calla.ecn.cz/index.php3?path=energetika&inc=2_studie.inc  

Re:

jenom kratce k tem castorum... neni pravda, ze se na zapade v tom JENOM palivo prevazi... castor je nemci vyvinuty (nebo spoluvyvinuty, abych neurazila pripadne partnery z vyvoje) obal na HLRW (high level radioaktive waste)... nacpou to do nich a nechaji v meziskladu vyzarit (trochu) aby mohla byt realizovatelna doprava do konecneho skladu... jestli to trva roky, to nevim, ale mozne to je...

Další diskuze

Velice zajímavá diskuze na toto téma se nachází na http://www.neviditelnypes.cz/dyn/show_koms.php3?cid=34933&od=1&wid=1&datum=1073516400. Doporučuji alespoň přečíst. Je v ní plno opravdu zajímavých myšlenek. MK

Celkem chápu....

..., že když lidé něčemu nerozumí, nebo to neznají, bojí se toho. Strach je jedna z (nejen) lidských vlastností. Bohužel u nás je situace taková, že strach a nedůvěra přetrvává i tehdy, když se odborníci argumenty (nevyvratitelnými) pokusí "věc" vysvětlit. Tím by neznámo mělo přestat být neznámem a strach by měl vymizet. To je teorie a někdy to neplatí. Někdo se tady opřel o fotony a měl pravdu v tom, že o fotony se nejedná.  Z radioaktivního materiálu se díky rozpadu uvolňuje záření gama, beta a z některých izotopů i alfa, ale to je z hlediska principu úplně jedno!! Faktem zůstává, že pravděpodobnost ohrožení životního prostředí únikem radioaktívních materiálu z jaderných úložišť i havárie nejnovějších jaderných elektráren (i Temelína) je o x řádů nižší, než že ve vašem okolí vybuchne ČS PHM (benzínová pumpa), nebo Vám na hlavu spadne meteor.... kdosi tady vybídl jednoho z přispěvovatelů, ať si to uloží doma ve sklepě, když se toho nebojí.. :o) Je vidět, že taky ví o čem mluví.. :o). Mou prací je sice ekologie (desítky vysanovaných lokalit), ale některé "argumenty" amatérských "odborníků" z ekologických hnutí jsou ani né tak k smíchu, jako k vzteku......

Re:

autor clanku je zrejme na tema odbornik

proto by mel nam laikum vysvetlit, jake fotony ma na mysli. Opravdu miluju, kdyz se me snazi presvedcovat nejakej rozumbrada. 

Re:

Vysvětlím Vám to velice rád. Gama záření je (jak se učí již v deváté třídě základní školy) prachobyčejné elektromagnetické záření o velmi vysokých frekvencích (proto je mimochodem tak nebezpečné). A co je to elektromagnetické záření? Záření částic zvaných fotony. (Stejně jako je záření částic zvaných fotony elektromagnetickým zářením.) Opravdu miluji, když se na mě rozhorleně osopuje nějaký rozumbrada... MK

Proč se lidi perou

Re:

skladiste

Ja se naopak divim, ze se vytipovane lokality o uloziste neperou. Stavet se zacne mozna za 50 let, mezitim se bude v obci investovat desitky az stovky milionu do vseho mozneho, co si vesnice vymysli a nejake uloziste par set metru pod zemi, ktere bude zajiste velice bezpecne, by me vubec netrapilo. To uz bych vetsi obavy z elektraren na povrchu. Nejlepsi by bylo za tucne penize umoznit i ostatnim statum odlozit k nam radioaktivni odpad, vsak on za par desitek let bude mit velkou cenu.

Komu to nevadí...

Nech si to uložit u sebe ve sklepě, když ti to nevadí, ale ještě před tím se odstěhuj na Sibiř, většina lidí nechce bydlet s časovanou bombou pod zadkem.

Re: vidíš do toho

:-))) jen doufám,že chodíš s greenpíčákama dělat bordel a že se poutáte ke kolejím,a že to jednou vláček z Temelína nebo Dukovan trochu neubrzdí