Co na to rict ..
1) To, ze americka vlada vsemozne podporovala jak Husajna, tak bin Ladina, je fakt. Vyvstava jen otazka, proc se najednou z cista jasna stali nepratele?
2) To, ze Usama oznacil valecne tazeni krestanskych zemi jako dalsi krizackou vypravu po 1000 letech, se neni cemu divit. Protoze byt muslimkou, tak mi bych tomu i verila, vzhledem k tomu, ze na seznamu nepratel USA jsou zejmena muslimske zeme, mj. bohate naftu.
3) Kdyz nejaky stat ma atomovku a zbroji, dela se kolem toho velky humbuk. To, ze USA dava snad 1/3 sveho HDP na armadu, nikoho nezajima!
4) Lide v USA jsou velmi silne nabozensky zalozeni (tak jako nektere muslimske zeme) a to ze tyka i politickych spicek. Kupr. prezident Bush jr. je ovlivnen tzv. Apokalyptickou virou (jedne z mnoha podob krestanske cirkve).
Podezrelych veci na techhle udalostech je mnohem vice, jenomze my prosti lidi, se nedozvime nic a kdo vi, jestli muzeme toto deni sami nejak ovlivnit. Pokud vsak nekoho tato zalezitost zajima a chce si utvorit vlastni, co nejvice objektivni nazor, mel by si najit co nejvice informaci (min. z posledniho stoleti).
Co se nabozenske otazky techto sporu tyce, je vice nez absurdni a v celku nepochopitelne, ze se tri nabozenstvi (judaismus, krestanstvi a islam) mezi sebou pretahuji a zvysuji pocet obeti, kdyz stoji na spolecnem zakladnim kameni. Filosofie techto nabozenstvi je stejna, pouze ma jemne odlisny hav, podle specifickeho prostredi, kde se v prubehu staleti vyvijela.
