Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zamyšlení nad vývojem společnosti v naší době

V dnešní době, ale stejně tak v celých lidských dějinách se táhne jako červená nit, někdy vyřčená, většinou však nevyřčená otázka – lidově řečeno – zda se plést do „cizích“ věcí, či nikoliv. Nejdříve je nutno definovat pojem „plést se do cizích věcí".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Klomenda

Už je ti dobře, soudruhu?
Nadpis stačí.........
0/0
4.1.2004 10:11

ppetr1

zamyšlení
nemuzou se ani divit,kdyz lidem lezou do bytů.koneckonců komouši to delali taky a jak dopadli snad vime vsichni.
0/0
3.1.2004 11:28

barbudo

Moc pěkný článek, soudruhu.
Za dob, jež budou pro jistotu brzo zapomenuty, u nás vycházel jakýsi časopis Sputnik. Mám pocit, že ho vydával snad SČSP. Nad jeho stránkami jsme mnohokrát zaslzeli slzami smíchu. Nad Vaším článkem jsem si vzpomněl na podobnou perlu v Sputniku, kde autor rozebíral problém odpovědnosti. Některý soudruh se necítí býti odpovědným ani za úklid chodníku před vlastním domem. Někteří soudruzi cítí odpovědnost za celý stát, ovšem ti opravdu uvědomělí soudruzi cítí odpovědnost za celý svět. No vida a po dvaceti letech někteří soudruzi, nejen že cítí odpovědnost, ale mají i dost bombardérů. Holt pokrok nezastavíš.
0/0
2.1.2004 15:08

karoten

Kdo Vás pasoval na vrchol pyramidy dobra?
Vy ste dobrej.........NIC neni tak relativní jako "právo, dobro a zlo" atp. To, kdo se dostane na vrchol mocenský pyramidy a jak se na ní chová (jak je mu umožněno) svědčí o kvalitě spodních vrstev - jinými slovy na společenskokulturním základu. Co je pro jednu společnost normální, je pro druhou nepřijatelný. Nemáme žádnou naději ospravedlnit války ve jménu čehokoli, ani a Krista ani Alláha ani demokracie. Přesto na ně máme právo. Dává nám ho náš živočišnej původ, jako druh máme pevně danej scénář - rozmožit, ovládnout, udržet. A to není nic co je potřeba si zapírat a povyšovat vlastní přesvědčení nad přesvědčení jinýho. Možná je debata, možná je koexistence, možná je asimilace, neutralizace...záleží případ od případu. Nikdo ale nemá nárok povýšit vlastní pravdu nad tu cizí - bez boje. Dejme tomu je sev.amerika ve společenským vývoji nejdál, evidentně na světě není efektivnější společnost z hlediska individuálních možností ukojit potřeby a choutky. Přesto má jakákoli jiná část světa "právo" vidět smysl bytí jinde. A může za tu ideu bojovat a padnout....popř.zvítězit....
0/0
2.1.2004 14:30

lukinoo

hmmmm
Jardo, Jardo
0/0
2.1.2004 14:10

spedd

věříte moc televizi
Pěkně zdravím, neseď te tolik u bedny, protože pak se pro vás realita zprostředkovaná médii stává jedinou vaší zkušeností. Všecko je stejně jinak. pa jf
0/0
2.1.2004 13:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.