Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchodce dostal za výrobu porna 10 let

Soud v Hradci Králové potrestal důchodce za výrobu porna. Dal mu 10 let. Muž si zval domů dívky, některým nebylo ani 15 let. Podle rozsudku je opíjel, natáčel na video a zneužíval. Miroslavu Hajnému je 66 let. Přiznal se, ale tvrdil, že dívky vše dělaly dobrovolně za peníze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

taksi

ten flastr dostal zato
že píchal černý, kdyby dostal málo, tak by se to pracovité etnikum   zase vzbouřilo, tady platí za barvu své kůže
0/0
31.1.2004 21:08

KADO

Kdyz nechtel tem slepicim zaplatit tak ho udaly!
Kdyz platil tak to nic nebylo ale bez placeni to bylo znasilneni  
0/0
31.1.2004 14:58

Klomenda

Neslýchané!!!
Případ pro devianty, nechápu, proč úchylně praktického důchodce zavírat. Jiní důchodci sedí doma na zadku,čumí na Novu a nadávají na celý svět. Tento podnikavý "dědeček" má být potrestán, že neskuhrá a dělá něco, co ho baví a ještě si přivydělá? To se mi vůbec nelíbí, vždyť nikomu neublížil. Proč máme tak hloupé a tvrdé zákony? Proklínám a přeji tu nejstrašnější možnou smrt všem těm, včetně jejich nejbližších, kteří nebohého důchodce dostali do vězení nebo s jeho potrestáním souhlasí
0/0
31.1.2004 11:27

herulinka

Ja!
Mno a pak že důchodci nemaj prachy :-)
0/0
30.1.2004 20:01

Sudajev

IMO
Pro něho to může být i doživotí, zdá se mi to trochu moc.Nesnáším pedofily ale toto bylo asi trochu jináč.Možná se i mýlím.
0/0
30.1.2004 18:22

Klomenda

Re:
Pedofil je deviant, který obtěžuje děti a ne sexuálně vyspělé mladé ženy
0/0
1.2.2004 1:41

weaktor

10 let
10 let   
 
...a pak pro dvě stě korun zavraždí zfetovaný mladík 80-letou babičku a dostane 12 let...
 
kde to jsme ?  
0/0
30.1.2004 15:09

xix

Re:
 kde to jsme.? Jsme v Kocourkove a Absurdistanu dohromady
0/0
30.1.2004 15:25

Tomáš Jemarný

Prosba k redakci
Mohla by sem redakce šoupnout pár inkriminovaných fotografií, stejně jako tak učinila v případě souložícího boskovického úředníka?
0/0
30.1.2004 14:49

Delirium Tremens

Spravedlnost je slepá proto, aby neviděla co se u soudů děje
Ne že by si stařík trest nezasloužil, ale princip přidělování výše trestu mi připadá mnohdy absurdní.
Stařík měl štěstí, že se přiznal (polehčující okolnost), kdoví kolik by jinak dostal.
Ještě to mohl vyřešit tak, že by svědkyně zabil, jistě by dostal méně.
0/0
30.1.2004 14:41

Michalll

Obdobné televizní produkty
jasou zatím legální.
Hranice jsou však  pohyblivé , i televizní poutavé a vzrušující výtvory mohou dojít časem svého soudního ocenění.
Michal, Libčeves, t. 603771186
0/0
30.1.2004 14:37

pinkshadow

filmy
...Kamil ty filmy viděl a vůbec se mu nelíbili ...říkal, že to bylo o ničem ...hmm...  
0/0
30.1.2004 13:54

xix

Re:
 A nebylo to tim, ze Kamil si rozumi vice s chlapci?
0/0
30.1.2004 15:15

jirha

Všiměte si poměru
Tenhle devijantní stařík dostal 10 let a dělal to jen proto aby se ukájel sám sebe. Ten Švéd a Čech co to dělali na kšeft dostali 2 a 3,5 roku. Navíc proti nim svědčili proti tomuto staříkovi dnes 30-ti leté dívky nepřišli ani svědčit takže ani nevíme co to bylo zač. Skutečně česká justice se má čím chlubit a čeští novináři to kryjí taky fantastický.
0/0
30.1.2004 13:20

vysypany_lozisko

Re:
skutecne 10let je za tohle husty kafe...
0/0
30.1.2004 13:35

antix

Re:
škoda, že nebyl kanibalem v Německu, vydělal by dva roky.
0/0
30.1.2004 13:41

jamamoto

Re:
z naší justice je mi už delší dost špatně
0/0
31.1.2004 0:25

Dr. Fe1

Má to tak někdo šoustání
Takhle si představuju sebe ve stáří, to bude paráda (až na ten soud a vězení)
0/0
30.1.2004 13:15

Templ

Rodiče,
věříte, že vaše dcera po pozření neznámých prášků obsažených v nealkoholickém nápoji bystře vyskočí na stůl, čiperně souloží, nechá se natáčet....Jaká důvěra v mravní sílu....
0/0
10.12.2003 11:58

Jirmat

nechápu !
"Jsem vinen. Nikdy jsem žádné dívce neublížil. Se vším, co jsem s nimi dělal, souhlasily. Platil jsem jim za natáčení, každé jsem za jednu návštěvu dával mezi třemi sty až pěti sty korunami," přiznal u Krajského soudu v Hradci Králové šestašedesátiletý Hajný.
Proč souhlasí,že je vinen,nebo je to jen další perlička  (překlep) redaktora?
0/0
10.12.2003 10:34

Good God

Re: chápu!
Je vinen, že dobrovolně šu*kal ty mladý holky, natáčel je a osahával. Ale odmítá, že to ty holky dělaly proti svý vůli.
0/0
10.12.2003 12:06

blackshadow

66
...Kamil si myslí, že šestašedesátiletý Hajný není schopen kvalitní soulože... hmm...
0/0
9.12.2003 20:49

Utan

Re:
A v čempak se to Kamilovi vylíhlo? V hlavičce nebo v tom ....... no .......... jak se tomu říká. Padá to ze stromů, kulatý, s čepičkou ...... sakra .......
0/0
9.12.2003 20:56

blackshadow

Re:
...ten chlap na tý fotce vypadá jako vyschlá treska a pravděpodobně není výkonnej jako Kamil ...Kamil je testosteronová bomba... hmm...
0/0
9.12.2003 21:26

moods

Re:
to musis mit zadek na hadry ty nebozaku
0/0
10.12.2003 7:05

GhorX

Re:
Nešikovní šmíráci ?
0/0
10.12.2003 7:27

Utan

Re:
. U toho náletu jste mi neodpověděl.
0/0
10.12.2003 7:32

xfena

Re:
Kamil by to zvládnul líp
0/0
30.1.2004 16:00

fesak.kamil

Goree
V utery si Gorre spetl sve oblibene "specialni" forum s diskuznim forem na iDnes a napsal tam zcela nemistnou poznamku...
Gorre byl toho dne tak blizko k prozrazeni jak jeste nikdy predtim.
0/0
9.12.2003 18:07

Gorre

Re:
Teoreticky ano, ale iDnes a Gorre nemohou být v opozici natrvalo.
0/0
9.12.2003 18:20

Gorre

Prosba
Ahoj, měl bych na tebe jednu prosbu, týká se Kompostu. Co bys mi odpověděl, kdybych tě požádal o smazání několika přispěvků, které mne uráží?
0/0
9.12.2003 17:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.