Diskuze

Pandemie je už ´za dveřmi´, varují vědci

Světová epidemie zabijácké chřipky, či jiné smrtící choroby, je jen otázkou času. Jsou už náznaky, že nový virus se chystá zaútočit na nepřipravený svět. S odvoláním na článek expertů na nakažlivé nemoci Richarda Webbyho a Roberta Webstera v časopise Science to píše americký tisk.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mr.SPOCK

8. 12. 2003 11:49
Myslím že...
..zas taková prdel to není. Mělo by se to brát vážně, dnešní svět je malej, všude se dostaneš letadlem takže se nemoci můžou přenést v krátký době kamkoli   Lidé bděte...
0 0
možnosti

monstrum

5. 12. 2003 19:36
Je to umělotina !
Všechny viry se vyrábí uměle v amerických a ruských laboratořích za účelem snížení počtu nepohodlných obyvatel. V podstatě probíhá neviditelná válka, kdo vyvine ničivější virus, který zabije víc lidí.
0 0
možnosti

eBacil

5. 12. 2003 9:45
Možná je to přehnané, ale...
...ale fakt je, že infekčních nemocí moc neubývá a objevují se nové. V této souvislosti mě dost vyděsil názor Úřadu na ochranu informací, že by lékaři hygienikům neměli hlásit údaje o nakažených. Pak by totiž epidemiologové vůbec nemohli fungovat, vystopovat jakoukoli epidemii a zabránit jejímu dalšímu šíření. Doufám, že se to vysvětlí jako nedorozumění, jinak to ochromí práci hygienické služby u nás, která jinak funguje na celkem dobré úrovni.
0 0
možnosti

Shaddack

5. 12. 2003 4:51
Par poznamek pro Terminatora4
Za prve, zelezo neni potreba zahrat na bod taveni; pevnost ztraci podstatne drive, uz na nekolika stech stupnich celsia, kde pak dochazi k plastickym deformacim. Zhrouceni druhe budovy jako prvni mohlo docela dobre byt zapricineno prave asymetrickym narazem letadla, kde pak byla pusobeni ohne vystavena jenom cast vnitrnich nosniku, ktere pak musely snest mnohem vyssi relativni zatez a povolily drive. Co se tyce roztaveni nosniku v zemi, o tom jsem ted slysel prvne - nemohlo jit jenom o plastickou deformaci kovu rozzhaveneho ohnem co jeste hezkych par dni doutnal pod hromadou trosek? Za druhe, to ze poskytovani linku by melo byt primarni domenou novinaru je sice pravda, to te ale neomlouva za odmitnuti jejich poskytovani kdyz mas lepsi. Za treti, ze by SARS byl umeleho puvodu ted taky slysim prvne. Nejake dukazy?
0 0
možnosti

ramese

5. 12. 2003 0:47
??
Me to jako sranda neprijde. At je to co koliv tak rozhodne ne duvod k zertovani
0 0
možnosti

Antiperle

5. 12. 2003 0:49
Re:
 To je názor!
0 0
možnosti

PetrChel

4. 12. 2003 21:18
Apiglukan
Apiglukan je možné objednat na info@apiglukan.cz nebo na tel. 777220967.
0 0
možnosti

PetrChel

4. 12. 2003 20:56
Prevence chřipky - novinka
Absolutní novinkou v prevenci chřipky je Apiglukan. Jedná se o kombinaci léčivého beta-glukanu s medem, Apiglukan tak mohutně posiluje imunitu. Může se užívat i v kombinaci s jinými léky, kterým zesiluje účinost. Apiglukan je bez vedlejších negativních účinků a obsahuje pouze přírodní látky. Lékaři jsou fascinováni tím, jak obsažený beta-glukan dokáže imunitu zesílit. Apiglukan se dá sehnat na internetu i v lékárnách, četl jsem o něm pojednání předních specialistů. Podle nich by to mělo být to nejlepší, co se kromě očkování dá proti chřipce udělat. Chutná jako med a tak si ho můžete namazat na pečivo nebo jím osladit čaj. Fantazie.
0 0
možnosti

Kacenkin1

4. 12. 2003 19:37
už dost....
každej rok touhle dobou se objevují stejné kecy....
 
0 0
možnosti

xmolly

4. 12. 2003 16:55
blb
No jo příroda se má proč bránit, je nás moc navrhuji redukci 1:5 a bude. No a kdybych měl být pátý , tak co , vžd´ˇt jednou stejnak chcípnu, tak proč ne teď a tady
0 0
možnosti

Blamik

5. 12. 2003 10:30
Re: V roce 1918...
padlo za oběť tzv. španělské chřipce více lidí než za poslední čtyři roky WWI.. Redukce populace bylo něco  okolo 1:2. V některých oblastech dokonce 1:10. Podobné vážné epidemie postihují zemi v celkem pravidelných intervalech. Problém je že s vynálezem penycilínu začaly být viry agresivnější ve své architektuře ochrany před rozpoznání imunitním systémem.
SARS je průs=r. Pokud by Čína byla o něco málo volnější v tomto směru měli jsme několik týdnů než by propukla opravdová pandemie. Jen určení správného genotypu a účinné protilátky trvalo více než dva měsíce. Při rychlém průběhu nemoci a snadném přenosu vzduchem stačil jen jeden cestující v letadle na lince z Číny do Moskvy, Bejrůthu, Sofie, Kieva nakažený tímto virem který by přenesl tuto chorobu na pár pasažérů. Rychlé rozšíření by pak mohly znásobit chudé vrstvy obyvatelstva kde by vir působil zcela nerušeně. Než by byl odhalen byla by to pandemie obrovských rozměrů. Odhadované a relativně střízlivé počty postižených se při simulaci pohybují okolo 700 až 900 milionů nakažených za pouhé dva měsíce. Ani kapacity národních krizových center by něměly šanci poskytnou lékařské ošetření všem nakaženým. Rychlý průběh nemoci zaručoval téměř 86% úmrtnost. S vyšším počtem nakažených navíc vzrůstá pravděpodobnost mutačních cyklů původního viru. Takže taková malá řetězová reakce a na konci věčný klid.
Víte co by to mohlo vyvolat? To je morová rána která by se mohla předčit tu která postihla Prahu za dob Mozarta. Hromady hořících mrtvých, neustálý smrad spáleného masa, neustálé nebezpečí kontaminace ať již vody, jídla, prostředí. Stejně jako v číně by jako první padl za oběť zdravotnický personál. Když je to všude není z čeho doplňovat. Za chvíli by neměl kdo nemoc zkoumat, natož léčit.
Nechte si laskavě ty blbé forky na jiné téma........ 
0 0
možnosti

terminator4

4. 12. 2003 16:38
A PROPOS!!
kombinační typy xxxx-sionista bych rozšířil. je velmi zajímavé se podívat na to, kdo v této zemi vládne již dobrých 70 let - k velkému překvapení zjistíte až neskutečný počet jedinců s těmito sklony, od skupinky gottwald/slánský, přes 68-tníky až po polistopadové vlády... tato individua mají navíc společný ještě jeden chrakteristický znak, který je je schopen celkem spolehlivě identifikovat - kult zlatého telete:-) takže nejen cíl ale i prostředky k jeho dosažení jsou vždy stejné, bez ohledu jako nálepku, kterou si zrovna přilepí na čelo.
0 0
možnosti

fleret

4. 12. 2003 17:54
Re:
a jakou to ma souvislost chripkou?
0 0
možnosti