Diskuze

Poullain čeká, zda za nehodu půjde k soudu

Případ nehody herečky Chantal Poullain má na stole žalobce. Policisté ukončili vyšetřování a navrhli státnímu zástupci, aby exmanželku Bolka Polívky poslal před soud. Herečka, které hrozí až pět let vězení, v létě na kruhovém objezdu u Olomouce vážně zranila dva lidi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jirmat

3. 12. 2003 11:15
neuvěřitelné
V případném procesu bude proti herečce stát několik závažných faktů. Na kruhový objezd podle policistů vjela několikanásobně vyšší rychlostí, než dovolují pravidla.
Silniční zákon hovoří pouze o přednosti v jízdě na kruhovém objezdu.Tak jakápak vyšší rychlost.Je to jednoznačné porušení zákona.Silnice není závodní dráha a ani závodník není neomylný.
0 0
možnosti
zavřít

kestrik

3. 12. 2003 7:52
budte bez obav, vezeni ji ani nehrozi......
Uz sama veta zacinajici "HROZI ODNETI SVOBODY - bla...bla...bla..." mi jezi vsechny chlupy a obraci zaludek naruby. Ja to vidim tak, ze se k soudu ani nebude obtezovat, odjede si zpet, kde se narodila a kde bude pred ceskymi urady v bezpeci. No a protoze chceme do Evropy a nechceme si delat zle, vlada se moc angazovat nebude, nanejvis bude Cyrilek mektat neco o tom, ze se musi snazit prece sami postizeni...... Neboli, vlk se nazere a Poullain zustane cela. Pardon,vlk se nenazere,ale dostane glejt, ze by se nazrat moh, kdyby.......Holt,obeti nehody nejsou vyletnici na Kubu ani docasni nestastnici z Thajska.
0 0
možnosti
zavřít

kestrik

3. 12. 2003 7:53
Re: oprava pravopisu
NANEJVYS (to pro rejpaly)....
0 0
možnosti
zavřít

palanka

3. 12. 2003 6:51
postrádám zde
ty uřvané obhájce paní Poullain z doby těsně po nehodě. Rozhodně je vždy lepší s citovými výlevy nějaký čas počkat a ono se ukáže, že je vše jinak. Nepochybně velký podíl na tom má sama iDnes. Způsob jakým přináší již delší dobu informace je více než bulvární. Čtenáři se dost často nechají zmatenými články doblbnout a předčasně "ejakulují"! Stačí se jen podívat na některé články (dnes ten o korupci ve fotbale a hokeji), jejich uspořádání do odstavců a je z toho člověk naprostý jelen. (Omlouvám se vysoké zvěři!) V každém případě bude dobře když bude paní P. přiměřeně potrestána, prokáželi soud její vinu!
 
0 0
možnosti
zavřít

Tomáš Jedno

3. 12. 2003 0:36
Bla bla
Můjpříspěvek nemohl být uveřejněn. Takže jděte mi všichni k šípku! Až vy zaviníte nehodu, bude hlupák ten, koho jste nabourali. To samé platí i obráceně...
0 0
možnosti
zavřít

jirka04

2. 12. 2003 23:43
Bolkova exmanželka
zas se pokouší zavádět u nás tak dobře známý institut: "Rovnějšího mezi rovnými". Nechápu jinak, proč čeká zda půjde za tuto nehodu před soud. Samozřejmě! Zavinila dopravní nehodu, navíc pod vlivem alkoholu, vážně zranila dva mladé lidi, lhala, pokoušela se ovlivňovat svědky ve svůj prospěch a samozřejmě mařila policejní vyšetřování. To samo o sobě stačí k odsouzení, jak se říká, natvrdo. Pokoušela se také tvrdit, že na odškodnění nemá (možná, ale to měla vážit před nehodou) a dokonce neváhala přijít s tvrzením, že jí poškození vydírají. Podle mého názoru tak vážná poranění zanechají trvalé následky a požadovaných 2,5 milionů není vůbec moc. Uvedenou škodu nechť uhradí pojišťovna a paní Poullain nech tuto částku hradí ze svých příjmů. Možná, že bude muset skutečně přidat v produktivitě práce. Ale to je v pořádku jak pro ni, tak jako výstražné memento pro ostatní, kteří si jako ona myslí, že zákony platí jen pro někoho
0 0
možnosti
zavřít

MSB

3. 12. 2003 6:56
Re: Souhlas
Zcela souhlasim s Jirkou04, ze vzhledem k okolnostem neni castka 2.5 milionu nijak premrstena. Kdyz jezdim jako blazen pod vlivem alkoholu a mrzacim nevinne lidi, tak na to bud uz mam, nebo jsem schopen na to vydelat.  
0 0
možnosti
zavřít

Prichozi

2. 12. 2003 23:37
Pojisteni
2Milan M3: Naklady na zdravotni peci se zaplati z povinneho ruceni, zdravotni pojistovna je samozrejme nebude platit sama (alespon to tak byva).
A ten kruhovy objezd rozhodne nepovazuji za sikovne oznaceny (ukonceni dalnice ze smeru od Mohelnice). Pamatuji se na svoje pocity, kdyz jsem tam jel poprve. Nicmene to ji neomlouva.
0 0
možnosti
zavřít

hugoventil

2. 12. 2003 23:09
Proč čeká?
Měla jim už dávno zaplatit určitě má práchů dost když se uměla předvádět nedělala to zadarmo.Silácké řeči při automob.závodech ji nenaučej správně jezdit je to trapný herecký výkon!
0 0
možnosti
zavřít

Milan M3

2. 12. 2003 22:36
kruhák
Mezi námi - ten kruhák znám moc dobře a viděl jsem tam i ty brzdný stopy a můj názor je ten, že musela bejt smyslů zbavená, když tam tak vlítla. Jako soudce bych byl asi zaujatej, ale normálně bych jí vzal papíry na doživotí a krom jinýho bych ji nechal zaplatit i náklady na zdravotní péči o ty dva zraněný. Nevidím důvod, proč bych na to měl z části přispívat já ze svýho zdravotního pojištění. That`s all folks.
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

2. 12. 2003 21:17
Tak tomu zas nějak nerozumím...
.. z článku se zdá, že jde o uplácení za účelem maření vyšetřování...
0 0
možnosti
zavřít

jyrinec

3. 12. 2003 7:47
Re: to se ti nezda
 to je pravda, a nejde jen o uplaceni, mizej taky dokumenty usvedcujici ji z drzeni drog. jede v tom taky pravdepodobne policie.
0 0
možnosti
zavřít

MSB

2. 12. 2003 20:42
Zase tak moc od ni nechteji
Myslim si, ze zas tak moc postizeni od Poullain nechteji. Pokud se jeji pravnik ohani tim, ze ze zakona by meli narok na mnohem min, tak jen zneuziva fakt, ze zakon u nas trapne podcenuje skody na lidskem zdravi. Ve vyspelych zemich by jeho argumentace byla trapna, u nas si to jeste muze dovolit.  
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte