Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na gymnáziu učil falešný profesor

Dva a půl roku učil na gymnáziu v Ostravě falešný profesor. Padělal vysokoškolský diplom a vydělal si tak o 83 tisíc víc. "Policejní rada sdělil 37letému muži obvinění z podvodu a z trestného činu padělání a pozměňování veřejné listiny," řekl iDNES policejní mluvčí Milan Klézl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Reneemer

Falešnej?
Jak se vůbec jmenoval?
0/0
1.12.2003 19:35

kolibricka

Re:
Myslim si, ze je jedno, jak se jmenoval. Ukazal vsem ostatnim profesorkam, ktere na gymnaziu informatiku ucili spolu s nim, ze neni problem dobre ucit dvanact let bez diplomu. A to by zaslouzilo aplaus. Urcite udelal chybu, ale proc se stejna vec politikum promiji jen mavnutim ruky a "falesnemu profesorovi" hrozi tri roky odneti svobody. Jsou snad politici neco vic?
0/0
3.12.2003 16:28

annien

jojo
mno, musel tušit že to jednou praskne, ne? Když mu to za ten pokus stálo, tak holt za to musí pykat.
 
Platové třídy - souhlas. Když pět let studuju a vydřu si titul, tak chci být i patřičně oceněna a docela by mi vadilo, že někdo vedle mě se na škole nedřel ani minutu a je na tom s platem stejně.
0/0
1.12.2003 14:55

karoten

Re: Typická nadutost vysokoškoláka
Takže paní/slečna by ráda zúročila biflování za společný daně, chce si nechat doživotně platit za to, že nám všem dovolila nechat se ostudovat. Vám to připadá v pořádku? Mě teda ne, dělejte svoji práci na kterou bez vysoký školy jinej nestačí, a nechtělte víc peněz za to co zvládne středoškolák.
0/0
1.12.2003 15:08

bycek76

Re:
Milá annien, další taková, co vůbec nechápe princip vysokých škol :-/
Na vysoké škole by ti mělo být umožněno se vzdělat a získat informace a znalosti.  Proto budeš moci dělat práci, na kterou jsou požadavky, co se týče znalostí, které středoškolák, pokud se nebude snažit sám, hold nezíská.
Pokud ale ten člověk umí a zná, tak nevidím jediný důvod, proč by člověk s vysokoškolským vzděláním měl být upřednostněn, nejen platově.
VŠ jsem dělal, tak vím, o čem mluvím.
0/0
1.12.2003 17:03

Jirmat

je zvláštní,
že totéž udělalo několik poslanců kteří se díky titulu, který jim nepatřil,dostali na kandidátky a do poslanecké sněmovny.Když se to profláklo klidně zůstali v politice a nemuseli s hanbou odejít.Ale asi na politiky platí jiný metr. 
0/0
1.12.2003 11:40

Michalll

"Falešný" ředitel
s ním nikdy nemluvil, nesháněl reference, nekonroloval jeho produkci.
V rozhlasovém útržku se ani nedivil.
konečně to lze pochopit, děti jsou lehce nadbytečné, nepříliš chtěné. je i řada jiných radostí, dokud člověk není stár a odkázaný na druhé.
rodiče jejich byli svými rodiči prodány na chmelové "brigády" a podobné zvrhlosti, vnukům se to vrací.
Snad se dozví takto alespoň, co se s nimi děje. Být v tom a nevědět o tom by bylo horší.
michal, libčeves
0/0
30.11.2003 20:38

hanako

Drzim mu palce
Podle me, i kdyz nema diplom, tak je dulezite, jak zaky uci, jak si s nimi rozumi a jestli je nauci to, co ma.
Na to nema vliv zadny diplom, to clovek musi mit jednak lasku k tomuto remeslu a jednak musi mit pred zaky nejakou autoritu. Tohle ho v zadne skole - ani na vysce - nenauci!!!!!
Ja mu fandim!!!
0/0
30.11.2003 16:24

pepik000

he
S Markem byla sranda, ale byl nevyzpytatelny, nikdy jste nevedli na cem jste, zvlaste pokud mel popito.. Strojum rozumel vice nez vsechny preskolene rustinarky - pipinky na skole s diplomem. Byl naprosto v pohode, kdo nechtel nemusel, kdo chtel tomu dal. Akorat ze na skole ucil uz od 93 roku. asi az ted si dal mgr. titul pred jmeno.
0/0
29.11.2003 19:20

Xxxx99

Re:
Proc vzdycky ty pipinky co lezou do riti kazdemu koho potkaji zustanou a ti dobri musi pryc? Je to bordel, na konci roku jsme prisli o tolik kantoru co byli v poho a umeli ucit, a zustaly nam tam ty nejvetsi svine co umi vetsinu uciva maximalne precist z papiru... skoda, zivot uz je takovy... :-(
0/0
30.11.2003 21:06

Xxxx99

Skvely ucitel
Me osobne nikdy neucil, ale parkrat sem se s nim bavil a parkrat sme s nim meli i informatiku, a musim rict ze je to velka skoda ze uz tam neni. Byl oblibeny a umel toho mnohem vice nez ostatni kantori (tim je nechci urazet, ale je to fakt) a pocitacum dobre rozumnel. Divil sem se proc uz letos neuci, a ted to vim. Je to ztrata, uz tak je malo ucitelu ve skolstvi a tenhle byl fakt v poho. Nekteri ucitele s diplomem by se meli zamyslet jestli toho umi opravdu tolik jako on. Nemuzu se tu moc rozepisovata a doufam ze nasi ucitele nectou inetove noviny ...
0/0
29.11.2003 11:24

malinak

Re:Neobjektivní hodnocení?
Bylo by přesnější říci, že byl svělý při vyuce a že uměl. Ti někteří učitelé s diplomem, kterými možná pohrdáte, nejsou pro změnu podvodníci. Počítačům totiž dobře rozumí dneska kdekdo. Ale diplom padělají jen vyjímky.
0/0
29.11.2003 13:44

Loner

to jen jasne ukazuje na nesmyslnost
platovych trid. Nerozhoduje iniciativa, znalosti, ale car papiru, porovnani s doktorem je zcestne, nebot dotycny vykonaval zamestnani, ktere muze vykonavat i se stredoskolskym vzdelanim - tj. jeho kvalifikace byla dostatecna. Slo jen o to, ze by dostaval mene penez nez nekdo, kdo ma titul (a tuto praci by treba delal hure). Placeni lidi podle tabulek ane podle vykonu je demotivujici kravina.
0/0
28.11.2003 16:32

Loner

Re:
Jeste poznamka, nijak nesnizuji hodnotu dosazeneho vyssiho vzdelani, jen konstatuji, ze toto vzdelani ma dat dotycnym vyhodu vetsich znalosti, jejichz uplatnenim ziskaji samozrejmne i adekvatne vyssi ohodnoceni. A ne ze ziskani titulu automaticky znamena vyssi prachy. Ale stale jsme v cechach, ze
0/0
28.11.2003 16:35

V1kt0r

Jakpak ze si vydelal vic, nez mu nalezelo?
Co je to za hnuparnu, ze jen vzdelani by nekomu melo vynest vice...pokud ucil a ucil kvalitne, proc tady nekdo omila, ze si vydelal vic nez mel? Co kdyby se zenska dva roky vydavala za chlapa - zaloval by ji take nekdo za neopodstatnene obohaceni? Tyhle mzdove sazebniky jsou dost dobra tragedie...
0/0
28.11.2003 16:13

modry_karkul

Re: A co teprve
kdyby se chlap vydaval za zenskou. To by jej treba potrestali za to, ze se ochudil.
0/0
28.11.2003 22:45

taksi

spravedlnost
Když tam učil dva a půl roku, tak asi tak špatnej nebyl. Teď mu hrozí zavřením a to chudák pracoval. Když v posranecké sněmovně si neprávem říkali pane doktore, tak nikoho nezavřeli, to by se jeden poslal. Včera jsme se dočetli, že policajt ukradl dva molouny a způsobil jen malou škodu oceněnou podmínkou - z toho plyne poučení - "Když krást nebo podvádět, tak jedině jako policajt u Grostapa".
0/0
28.11.2003 15:44

Marusja @ Dusja

Vendula
Hmmm... učitel na gymplu. Jestli byl dobrej, tak bych v tom neviděla problém. Nemá cenu strkat hlavu do písku přátelé - kolik lidí v daleko důležitějších pozicích má falešné diplomy, případně všelijak "vystudované" školy, aby alespoň trochu kamuflovali neschopnost  
0/0
28.11.2003 15:35

sunka007

Profesor?
Pokud vim tak na strednich skolach je profesoru jak safranu. Profesory prece jmenuje prezident republiky a mladych lidi mezi nimi moc neni. Jestli si nam iDnes neplete akademicke tituly? Ze si nekteri ucitele na strednich skolach tak nechavaji rikat je druha, asi maji komplex ze sveho spolecenskeho postaveni. Drtiva vestina z jsou Mgr, Ing obcas PhDr.
0/0
28.11.2003 15:14

jardahorak

Re:
To je hodně zažitý zlozvyk, zvláště na gymnáziích. Pak se chudáci studenti na vysokých školách dostávají do dost trapných situací, protože to oslovení mají zažité pro všechny učitele...
0/0
28.11.2003 15:27

ptaah

Re:
Co porad mate lidi. No tak tam jeden takovej ucill. Indigo taky nemel zadnej ten titul jak ma byt a taky mu kazdej rikal profesor a taky ho nikdo nezavrel, zejo. Troch te tolerance, no nee?
0/0
28.11.2003 15:41

vasnivyctenarIDNES

Re:
OMYL! Je rozdil mezi profesorem (akademicky titul) a stredoskolskym profesorem (jmeno profese).
--
Nechci nikoho odsuzovat, osobne si taky myslim, ze davat nekomu vic podle tabulek jenom proto, ze ma VS vzdelani je kravina..(sam mam uz jednu VS za sebou a delam druhou.. ) Muze to ale mit i urcity smysl! Je totiz treba udrzet urcite pravidla a system. Kdo to nechape, toho uprimne a zcela nesystemove lituji.  Chtel jsem tedy dodat, ze cloveka, ktery dokaze dva a pul roku pracovat bez diplomu a tvrdit vsem do oci, ze jej ma... je tezke bez vahani oznacit za oblibeneho ucitele.
---
No, ale, na druhou stranu, zase jej kvuli tomu zavirat?! Jenze jak potom ochranit ten system! He
0/0
28.11.2003 18:25

Abitur

jak je to vlastne? :)
Docela by me zajimalo jake jsou moznosti ziskat vyssi vzdelani po 26 roku zivota :) Zkouseli jste to nekdo? Ze zadna vysoka nedela prednasky pouzitelne pro pracujici a ze nezamestnany dostane mozna tak prispevek na rekvalifikaci a ne na skolu samotnou? :)
0/0
28.11.2003 14:54

flakac

Re:
Já jsem prosím studoval do téměř do 40. Na druhou VŠ jsem se přihlásil po třicítce. (Řádné denní studium, podotýkám..) No, má to své nevýhody: 1) člověk těm mladejm přece jen nestačí, 2) pokud je víc jak o 10 let starší tak už se to nedá kamuflovat, člověk vypadá starší a spolužáci mu vykají.
0/0
28.11.2003 15:21

Havirov Devils ! ! !

Re:
 
0/0
28.11.2003 15:24

hanako

Re:
Ahoj, je mi 26 a prave jsem se dala na studium vysky:-)
Mame prednasky jednou za 14 dni a docela to jde:-) Akorat tomu musis neco obetovat:-( Veskera dovolena totiz padne na skolu a zkousky:-(
0/0
30.11.2003 16:32

karoten

A jak vlastně učil...
Dobře nebo špatně? Asi byl podezřelej chováním, ono se to silně odráží na sebevědomí mít nebo nemít titul že jo. Jak by k tomu ostatní vš přišli, to je fakt. Je směšný že se neoceňuje kvalita práce ale stupeň předpokladů k ní.
0/0
28.11.2003 14:54

jardahorak

Re:
Jsou obory, ve kterých je titul nebo jiný "papír" celkem zbytečný, protože rozhodují znalosti a lvalita práce. na druhou stranu, v některých odvětvích jsou doklady o studiu nepostradatelné. Nechal byste se operovat někým, kdo by nebyl vystudovaný lékař??? A přitom i samouk by mohl být skvělým chirurgem, ne??? :-)
0/0
28.11.2003 14:57

karoten

Re: O tom nepochybujte :o)
Ale já reagoval na tehhle konrétní případ - učitel. a znova mě zajímá jestli učil blbosti anebo někoho škrábal ve vočích.
0/0
28.11.2003 15:07

jardahorak

Re:
No ony jsou asi dvě možnosti. Buď učil tak špatně, že si někdo řekl, že ten člověk snad ani nemůže mít vysokou školu a prasklo to. Anebo učil naprosto skvěle, žáci ho měli rádi, naučil je plno věcí no a to si řekl nějaký kolega učitel, že to není možné, aby ten člověk měl českou vysokou školu. No a prasklo to taky :-))
0/0
28.11.2003 15:12

VERDIER

Re:
Jardo, dnes a denne se lide nechavaji "lécit" od nejruznejsich sarlatanu , na Filipinach i "operovat".
0/0
1.12.2003 11:59

Xxxx99

Re:
Me osobne nikdy neucil, ale parkrat sem se s nim bavil a parkrat sme s nim meli i informatiku, a musim rict ze je to velka skoda ze uz tam neni. Byl oblibeny a umel toho mnohem vice nez ostatni kantori (tim je nechci urazet, ale je to fakt) a pocitacum dobre rozumnel. Divil sem se proc uz letos neuci, a ted to vim. Je to ztrata, uz tak je malo ucitelu ve skolstvi a tenhle byl fakt v poho. Nekteri ucitele s diplomem by se meli zamyslet jestli toho umi opravdu tolik jako on. Nemuzu se tu moc rozepisovata a doufam ze nasi ucitele nectou inetove noviny ...
0/0
29.11.2003 11:22

Lenka - Londyn

to uz je to s nezamestnanosti takova krize, ze si lide padelaji vyssi vzdelani...:o) :o) :o)
0/0
28.11.2003 14:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.