Konsumentům televize,

Děsný

Tak a máme tu další ukázku důsledků pozitivní diskriminace. Před pár dny jsme tu vedli ohromnou debatu na téma sexuální harašení, kde bude muset žalovaná strana dokázat, že se nic nestalo. U znásilnění by jeden čekal, že gynekolog dokáže určit, zda došlo ke styku nebo ne. Psycholog by také měl být schopen zjistit, jestli to je jen výplod bujné faktazie nebo se opravdu něco stalo. U cikánů tohle zase není tak neobvyklé jednání, ale kde je důkaz, že ten chlap jí opravdu něco udělal? Není důležité, jakou má barvu kůže, ale zda se mu to dá dostatečně prokázat. Po všech zkušenostech s "novodobými" soudy mě dávno opustila víra, že soudce ví co dělá. Představa, že se ve stejné situaci ocitne někdo z nás je děsivá. Být odsouzen na 6 let jen proto, že nějaká zamindrákovaná předpubescentka pustí fantazii z uzdy, to je dost mrazivá představa.

Re:

 To je to nase soudcovstvi. A bude hur. Takovych vymyslu bude pribyvat, jako hub po desti i s tim sexualnim obtezovani na pracovisti po vzoru zapadu. No mame se na co tesit.

No to je moc !

To je u cikánů normální.

uf !

vsadím svou vilu, že Pavka Tokár je "čech jak poleno", že milá politicky korektní redakce !

Ta dívčina byla znásilněna

a přesto je pořád panna? Tak to snad aby ji církev brzy svatořečila...Historie se zase tak často neopakuje...A ta soudkyně strýcovi  břinkne šest let natvrdo - nebo že by měla obdobnou zkušenost, zůstavši po prvním "styku" i nadále pannou?

Re: možné to je

zejména vzhledem k okolnostem, za jakých k tomu zřejmě došlo

to jsou věci... hmm...

Presumpce neviny?

Re:

ušetřil jsi mi práci. Chtěl jsem se redakce zeptat na to samé. Dnes máte zřejmě v redakci formu. To je po článku s "teluriem" a "vizmutem" Vás dnešní druhej úlet. Nechápu to.

Jo jo ...

Pavol Tokár  ... bacha, aby vás ten hodný strýček nazažaloval za rasisiticky vyznívající článek ...

Re: však

tam o Cikánech není ani čárka!