O krok dál
Uznávám, že mrakodrapy tak jak je známe třeba v NY nejsou nic extra.
Takový město přecpaný jednim věžákem vedle druhýho neni nic pro oči.
Ale problém je jinde oni totiž japonci začali stavět na úplně jiné vizi. Totiž ty přecpaný mrakodrapy přesunout no věžních měst kdy jedna věš dude schopna svým řešením nahradit půlku Tokya.
což je docela podstatná úspora mýsta. Ono se všude kecá o chránění přírody, ale už nikdo není schopnej říct kolik přírody likvidujou satelitní sídliště. Už architekti začátku 20. století začali upozorňovat na ubývání prostoru na zemi a začali navrhovat třeba mezonetový byty, který se pak staly jakousi předlohou pro paneláky.
Jinak co se bezpečnosti týče pokud žijete v domění, že se mrakodrapy hasí ze země tak to možná jenom v americe všude jinde na ne používají speciální vrtulníky, který jsou schopny evakuovat lidi třeba z 30 patra.
Dále k těm požárům ono ani tak nezáleží na způsobu hašení jako na proti požární ochraně celý stavby. A pokud budu právě tohle porovnávat pak se nedivim, že amíci dopadly tak jak dopadly. Oni totiž pokud vím mají nejbenevolentnejší stavební předpisy ze všech vyspělejch států.
Jen pro ilustraci i češi už přišli na to že výškový budovy se nesmí stavět ze snadno hořlavejch materiálu jako je dřevo. Ne tak v americe Dále jak dvojčata tak ten mrakodrap v skl. pek. byly postavený na ocelovejch nosnících místo na betoně o co udělá ocel když se zahřeje vám je snad jasné.
No skrátka ono ani tak nezáleží na tom jak vysoko, ale co za tím stojí a pokud to opravdu nahradí prostory na zemi kde se ponechá prostor pro realizaci přírody. A pokud se bude dělat vše pro bezpečnost a ne pro peníze tak neni co řešit ja je schvaluju.