Diskuze

Policie je pro legraci

To přeci není můj výmysl. Týden poté, co policistům utekl z chodbičky násilník, jinde čtyři (neozbrojení) gauneři odzbrojili, přemohli a zbili dva policajty. Na útěk násilníka reagoval policejní prezident Kolář po svém.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Katoda

1. 12. 2003 13:31
Moc se mi do toho nechce..
...ale na tomto místě se musím naší policie zastat, i když jinak k ní nechovám pocity příliš vřelé. Ty pocity nepříliš vřelé mám z následujících důvodů. V průběhu minulých deseti let mi bylo:
  1. třikrát auto vykradeno
  2. třikrát auto kradeno
  3. jednou auto ukradeno
  4. jednou zcizeno, slovy jeden milion korun za byt, který jsem podvodné firmě zaplatil, ale nikdy nedostal, aniž by (i přes rozhodnutí soudu) byly peníze vráceny
V případech jedna až tři bylo stíhání pachatele odloženo. V případě čtvrtém shledala naše čacká policie, že k přestoupení zákona (i přes rozhodnutí soudu) nedošlo a okraden jsem byl plně v souladu s literou zákona. Kdo ví, v tomhle Kocourkově je možné všechno. Jen mne poněkud překvapuje, že rozhodnutí policie stojí nad rozhodnutím soudní moci. Není to poněkud podivné pane Havel?
Nicméně v popisovaném případě se skutečně musím policistů zastat. Není alespoň částečně příčinou toho, že se řadoví policisté bojí razantně zasáhnout také to, že kdyby byl výsledek střetu opačný a na chodníku zůstal ležet pachatel s mnohačetnými zraněními, spustí novinoví škrabáci typu pana Komárka okamžitě nářek nad lidskými právy? Jen si  vzpomeňte: zásah proti ruské mafii U Holubů - pokřik v novinách, "ochránci" zvířat v Pardubicích - totéž. A příkladů by bylo víc. Nazdar
 
0 0
možnosti

bc23

26. 11. 2003 4:28
IDNES i zítra
 Napsal jsem reakci na článek, která byla vyřazena. Byl jsem poučen o tom, že mohu napsat redakci a že můj článek pravděpodobně obsahoval sprostá slova nebo něco horšího. Zajímalo by mne, zda mi idnes někdy laskavě odpoví, proč vadil můj názor.
0 0
možnosti

bc23

26. 11. 2003 4:30
Re:
ještě bych rád dodal, že nikomu nevadil impotentní ministr (který má pokud vím děti) a debilní vláda...
0 0
možnosti

Kleki Petra

24. 11. 2003 14:50
Komárku, ty kluku pitomá,
copak ty nevíš, že hmyz už má dávno chrnět po půdách?Zalez si někam za tapetu a ven nemusíš ani na jaře.
0 0
možnosti

pinguinone

24. 11. 2003 14:44
KOMAREK
necist..,to se neda
0 0
možnosti

Velkoknize Slovanski

24. 11. 2003 10:38
Co příspěvek, to pitomost
Prostě je ti chlapi zaskočili a přemohli.   To se může stát. Zatím ještě díky bohu nejsme v USA, kde řidič ani nesmí vylézt z auta, dokud není vyzván a ruce musí mít na volantu.
USA jako země s dakeko větší a nebezpečnější kriminalitou má tyto zásahy daleko lépe propracované.
Zatím ještě nemáme tolik nebezpečných zločinců jako v USA, tak i zákroky naší policie nepočítají s takovou brutalitou zločinců.
Nevidím chybu v těch policistech.
Musel by přitvrdit celý systém . . .
 
 
0 0
možnosti

medved_cz

24. 11. 2003 9:39
Pravda o policii CR!
Jedina skupina obyvatel, chranena policii CR, je policie CR. A zde je dukaz: "...Nakonec za celou sobotní noc policisté v Opavě zakročili pouze jedinkrát - to když se opilý skinhead "navážel" přímo do nich. "Muž napadal policisty slovy 'Mrtvý policista, dobrý policista'," vylíčil mluvčí opavské policie Jiří Černohorský. " Bez komentare. Pouze to, ze neschopna policii znamena imponentniho ministra a idiotskou vladu.
0 0
možnosti

crc

23. 11. 2003 18:51
bez policie by byla nuda, ne?
0 0
možnosti

pan_otaznicek

23. 11. 2003 15:21
pane Komarek
vas bych rad potkal, aby vase ego mohlo ukazat jak se bojuje. S radosti bych vas umlatil. Urcite by nikdo nezabrecel, pro takoveho vola
0 0
možnosti

wopi

23. 11. 2003 17:35
Re:
Ehm? Že už by se policejní prezident ozval? Obyčejného policistu nepodezírám, s jedním jsem tuhle mluvil a zjistilo se, že neví, co je to internet (myslel si, že je to nějaký informační program).
0 0
možnosti

petr z plzně

23. 11. 2003 14:52
DALŠÍ
KOPANEC POLICISTŮ-KOLIK JICH JEŠTĚ PLÁNUJÍ ZA NAŠE DANĚ?A CO OCHRANA OBYVATELSTVA?
0 0
možnosti

Wildstar

23. 11. 2003 13:12
Profesionalita?
No hlavně že utrácejí peníze za drahé limuzíny pro ministerstva, kanceláře apod. Přitom většina řadových policajtů prý pořádné vybavení vůbec nemá. Někde jsem četl, že si součástky profesionálního vybavení třeba zásahové jednotky (proti demonstrantům) musejí kupovat ze svého. Pořádné pistole dostanou snad brzy ale zrovna o pouzdrech, která jsou stejně důležitá, se psalo, že celá zakázka je pěkný podvod a dodali jim pouzdra, která nevydrží páčení nebo kopnutí. Přitom existují pouzdra, která jdou snadno zabezpečit proti vytažení zbraně nebo se to alespoň dá pojistkou hodně omezit. Nejspíš je ta hlídka neměla. To neznamená, že by celý problém byl jen ve vybavení. Stejně důležitý je i výcvik. Kolik ran vystřílí průměrný policajt z takové hlídky tréninkově během měsíce? Kolik hodin tráví nácvikem takových situací a kontaktu s nebezpečnými lidmi? Mají vůbec takové situace nacvičené? Nebo mají "školení" jednou za deset let? Všechno je to o profesionalitě a o penězích. Určitě tam je fůra lidí, kteří nemají zájem a určitě šetří na nepravém místě (vybavení, výcvik...). Jenže to je z našich peněz! Policie by měla být od toho, aby prostě tyhle věci dělali profesionálně a ne aby jim utekl násilník přímo ze stanice nebo aby jim někdo vzal zbraň během hlídky. Nemluvě o tom, že policajt, který možná jednou za půl roku vystřílí 25 ran do terče mířenou střelbou si hraje na inspektora Callahana a střílí za jízdy po pronásledovaném autě a namísto toho trefí ženu na chodníku. To všechno souvisí se vším. Pan ministr sice vypadá jako borec největší, když se něco děje, objeví se v příslušném "taktickém" vystrojení před fotografy ale jeho řadoví lidé používají psací stroje v době počítačů, bouračku "vyšetřují" tři hodiny a blokují tak dopravu (to snad nikde na světě není - všude má po bouračce prioritu odstranit překážející auta, jen u nás se nesmí s ničím hnout a musí se x hodin čekat na policii). Atd atd. Někde je chyba... ale spíš v systému než v těch lidech. 
0 0
možnosti

chalenger

23. 11. 2003 15:57
Re:
Už si někdy viděl aby dobrá firma prosperovala pod špatným vedením.Osobně si myslím že Policie má spoustu schopných a kvalitních lidí.Bohužel ti dobří a kvalitní od ní brzo odcházejí když vidí jaké kvality má jejich nadřízený.Když zjistí,že jejich práce se pak promění jen v cár papíru.Jen opravdový policejní worholik snese tento stav.A pak je ten zbytek kterým to nevadí a práci berou jako nutné zlo.Polovina aby uživila rodinu.Druhá zkorumpovaná o kterých čteme v tisku,vidime v televizi a v ulicích některých měst.Ryba vždycky smrdí od hlavy.
0 0
možnosti