Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilý řidič srazil ženu, ta nepřežila

Opilý řidič srazil v pátek vpodvečer na autobusové zastávce v Brůdku na Domažlicku dva chodce. Sedmdesátiletá žena zemřela na místě, dvaatřicetiletý muž je těžce zraněný. V nemocnici skončil s těžkým zraněním i řidič. Zkouška prokázala v jeho krvi 1,52 promile alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

michallll

Kdo mu nalil?
Podle zákona se vlsatně nelze veřejně opít, aniž by nebyl spoluviník - výčepní. Ten podnapilým nalévat nemůže - opilost nenastane.
Nebo spíše než zákony je tu obecná korupce respektována?
A co starosta, ten to netušil, kdy kde a jak se nalévá a komu? Jeho krokodýlí slzy na pohřbu by snad mohl někdo z pozůstalých setřít několika přátelskými fackami.
Michal, Libčeves
0/0
23.11.2003 14:23

petsuch

jednuduché řešení
Mám úplně jednoduché řešení. Bohužel v našem korupčním státě neschopných a zamindrákovaných poslanců /viz  Langr  -kotel, chtělo se mi z něho blít/, to nepůjde.
a/ opilý řidič za volantem /poprvé/ okamžité odebrání řidičského průkazu na 5 let. Dále pokuta 20000,-Kč.
Z této částky dostane 5000,- policista, který řidiče zadržel. Dalších 5000,- obdrží policejní stanice na provoz./benzín počítače, vystrojení atd./
10000,- se dá na provoz nemocnic,dětských domovů atd.
Pokud řidič po pěti letech zažádá o vydání řidičského průkazu, musí znovu do autoškoly -poplatek 20000,-
b/  opilý řidič podruhé - odebrání řidičského průkazu na doživotí -pokuta 50000,-Kč, rozdělení podobné.
c/ pokud by řidič jezdil i po zabavení řidičského průkazu- jedná se o trestný čin - min.sazba 10 let nepodmíněně.
V projednánání v parlamentu ? Pro normální poslance 1 hodina !!! A byl by klid -nemyslíte !??
 
0/0
23.11.2003 11:22

mechanický pomeranč

Re:
"Z této částky dostane 5000,- policista..." to je blbost na n ...dál už sem ani nečet
0/0
23.11.2003 11:36

svobodny obcan

Re:
SOUHLAS s malou pripominkou - pokuty fixovat jako nasobek prumerne mzdy.
A navic: pri opakovane jizde pod vlivem alhoholu a nebo jizde bez platneho ridicaku ZABAVIT VUZ. Tak by byli postizeni i ti bohatsi s lepsi vozem, pro ktere je bezna pokuta smesna.
A vsechno toto by melo platit i na termity a bez imunity.
 
0/0
23.11.2003 11:40

svobodny obcan

Re:
Jo a s tou castkou 5000.- pro policistu to je pekna kravina. To by bylo potom hodne zadrzenych ozralu, kteri se alkoholu ani nedotkli.
0/0
23.11.2003 11:44

Jurajda

Re:
A co by proti nim policajti měli, když nebudou mít v krvi alkohol?
0/0
24.11.2003 9:42

mechanický pomeranč

Re:
á jéje...tenhle tomu nasadil korunu
0/0
23.11.2003 11:44

petr z plzně

Re:
naprostý souhlas
0/0
23.11.2003 14:56

taksi

Re: jsi majitel autoškoly?
Nebo by se ten poplatek za autoškolu dělil mezi někoho?
0/0
24.11.2003 13:13

Spolsky

Standa je v pohodě
Po předchozích policejních megaakcích měl i tento řidič jistě zkontrolovanou lekárničku.  Co víc si může Standa přát, je v pohodě jako úspěšný a populární ministr.
0/0
23.11.2003 8:05

sonokark

NORYMBERSKYPROCESS
Z KRAKONOSEM NA NAZORECH , PROC NEMAJ RADI ZIDY , VONI SI TO NAJDOU , ZE JO . VAS KRAKONOS CDN
0/0
23.11.2003 4:11

svobodny obcan

je toho hodne v posledni dobe
Muj nazor je jasny:
1) Jedno pivo za volantem neuskodi. Spis naopak, kdyz ridim auto 8 hodin a boli mne cele telo a zaludek, tak mne jdeno pivo vzpruzi a jede se mi lip.
2) Pokud nejaky zasrany ozrala sedne za volant, nic neprovede a je pristizen, mel by mu byt zabaven ridicak alespon na 10 let a pokuta alespon ve vysi dvou prumernych mesicnich prijmu.
3) Pokud nejaky ozraly ridic (vcetne termitu) zabije nejakeho cloveka, mel by byt odsouzen za umyslne zabiti. A ridicak zabaven do konce zivota.
4) Clovek za volantem zhuleny marjankou by mel byt posuzovan stejne jako ozraly.
5) Clovek za volantem zhuleny tvrdyma drogama by mel byt zastrelen na miste.
0/0
23.11.2003 0:59

kokrhel

Re:
souhlas
ad1)az 2
ad2)na 2-3roky
ad3)bez vyhrad
ad4)bez vyhrad
ad5)a pred exekuci mucit
0/0
23.11.2003 1:16

Tomyš

?
Větší trest než řidiči neoplanu s 19 mrtvými nebo menší trest, hmm?
0/0
22.11.2003 17:39

sonokark

Zadny soudy
na tyhle zakon jak v Saudsky Arabii , vydat ho pribuznejm a je to , prislo by to levnejc i poplatniky dani .....................
0/0
22.11.2003 17:24

U.F.O.

Já to vyřídím...
Dejte mně povolení a já takového člověka,který jezdí vožralej taky přejedu (a ne jednou)!!!
0/0
22.11.2003 16:43

OldFaker

PODPORUJTE SVÉHO TERMITA!!!!
Co jste si zvolili, to máte! Nechodíte k volbám a ti co chodí volí termity rudé a modré, kterým je jedno, jestli Vás budou po stovkách vraždit jiní termiti, jejich příbuzní... Až budete mít dost peněz, kupte si svého termita!
0/0
22.11.2003 14:53

mmm21

Kolik lidí?
Kolik lidí ještě musí zemřít? Včera jsem četl článek z kterého mi bylo vážně zle. OPILÝ řidič, který v Plzni přejel mladé lidi, je na svobodě a řídí v klidu své autíčko. Představte si situaci, kdy mladý člověk něco celou dobu buduje, studuje, plánuje, má všechno krásné před sebou a nějaký idiot, který se v hospodě ožere, mu všechno vezme...Kdy se tadyhleto někdo někdy uvědomí? Až se ta nehoda stane znovu? To bude zase každý chytrý. Je mi tady z toho vážně špatně.
0/0
22.11.2003 13:19

monkey1

Re:
Musi zemrit asi nekdo znamy, nebo minimalne dalsi policista, teprve potom si toho mozna nekdo vsimne. Osobne bych za rizeni v opilosti nedavala pokuty (na pokuty ma leckdo), ale cloveka, ktereho by nacapali ozraleho za volantem, bych poslala pro vystrahu tak na 4 tydny do vezeni. Dokud to bude fungovat tak, ze kdyz hlidka chytne ozralu v aute, ale nemuze nic jineho, nez mu dovolit pokracovat v jizde, tak takovych clanku bude jeste hodne a hodne:o(((
0/0
22.11.2003 14:27

Bimbac_007

Re:
Muselo by to asi zacit hromadne kosit rodiny prislusniky poslancu a ministru. Zakony nedelaj policajti, ty delaj demokraticky zvoleni politici. Co je platne, ze mame uzakonenou nulovou toleranci alkoholu pro rizeni (jaka je to pakarna je jina vec), kdyz jine zakony jsou tak bezzube, ze nikdo nema sanci to prosadit.
0/0
22.11.2003 21:34

kolemjdouci1974

ridic autobusu
jestlize ridic autobusu dostal 8 let (strasna nehoda ale nechtel), tak tento opilec by mel dostat tak 16
0/0
22.11.2003 13:08

mechanický pomeranč

vuz
vy kejty chytry  až zavtra přejedete babaku nebo baba na přechudu pro chotce, tyk vy mluvit jinak a onak 
0/0
22.11.2003 12:38

gloria

Re:
jj, Stanley Kubrick rulezzz
0/0
22.11.2003 12:58

cheos

Jak dlouho ještě ?
Jak dlouho ještě bude ta banda parchantů v parlamentu váhat s tvrdým zákonem proti těmto vrahounům ? Asi dlouho, protože potencionálně patří k nim.
0/0
22.11.2003 12:29

mechanický pomeranč

žžžžžžžžžž
chlast slast
0/0
22.11.2003 12:09

monkey1

je mi docela smutno,
kdyz porad a porad v novinach pisou, ze ten a ten ozralej kreten srazil cyklistu, ze ten a ten ozralej magor najel do lidi na zastavce, srazil chodce, zpusobil nehodu ... Pise se o tom porad, ale nedela se s tim nic. Dotycni si jdou obvykle tak na 2-3 roky sednout a to jeste maj v lagru telku, video, akvarko, tomu teda rikam trest!!! Proc se jizda s alkoholem v krvi netresta daleko prisneji????? Nechci, aby se o me take jednou psalo, ze jsem stala na zastavce a nejakej magor me zabil:o(((
0/0
22.11.2003 12:05

bačkora

Re:
no pokud je znamej...nebo bohatej,tak dostane bud milost, nebo se z toho vyplati anebo se to ututla..
0/0
22.11.2003 12:15

Outlander

Debil
Ten ridic je doufam tezce zranenej a taky dofam, ze bude mit trvale nasledky. Nikomu nic spatneho nepreji, ale takovemu prasatu preji aby se bud zabil, nebo zmrzacil a zbytek zivota stravil na invalidnim voziku. A jelikoz si zraneni privodil svou vlastni opilosti a dementnosti, tak by mel ztratit narok na veskerou podporu(treba vozik by si musel koupit za svoje prachy atd.). Proste zivotni minimum a basta.
0/0
22.11.2003 11:59

sluke

Posuzovat jako vraždu
Zabití vozem pod vlivem alkoholu bych posuzoval jako vraždu , nekompromisně.
0/0
22.11.2003 11:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.