Můžeme poze spekulovat
V době mediálních válek a propagandy, která je dotažena téměř k dokonalosti, se při tvorbě svých názorů nemůžeme spoléhat na skutečná fakta, ale pouze na zprávy propagandy, pardon, médií.
Ono je dost dobře možné, že bin Ládin je už dávno pod drnem, event. nikdy neexistoval. "Spojenectví s Al-Kajdou", "držení zbraní hromafného ničení", "podpora terorismu" jsou zhruba stejně vágní obvinění jako "jednání v rozporu se zájmy pracujícího lidu" či "zrada rasy".
Nezapomínejme, že USA je jediná existující supervelmoc a že expanze je přirozený pud jakékoli moci.
Když se nad tím zamyslím prostou logikou, tak Al-Kajda jde sama proti sobě - provádí všechny tyhle hrůzy v oblastech blízkého východu, jakoby chtěla přivolat americká vojska do arabských zemí. Tedy zcela (z jejího pohledu) iracionální jednání. A naopak - jasná odpověď na otázku, kdo z toho má prospěch.
Útok proti své vlastní skupině, vydávaný za útok nepřítele, vyvolává semknutí této skupiny proti tomuto nepříteli. Už Hitler s požárem Reichstagu nebyl originální, tahle taktika je stará jako lidstvo samo.
Takže WTC, neexistující zbraně v Iráku, neexistující Ládin, jakožto záminky pro vojenskou expanzi na Blízký východ - velmi výhodné pro Izrael i USA. Velmi nevýhodné pro režimy arabských zemí a pro arabské obyvatelstvo.
Zní to neuvěřitelně, ale podle mě aspoň logicky. Povídačky o třech mouřenínech s kudlou, co na Playstationu natrénovali létání a pak s prstem v nose unesou tři letadla a málem jimi zničí i Pentagon a Bílý dům¨- to nezní ani logicky, ani věrohodně.
Ale "psali to v novinách", tak je tato historka nekriticky přijímána jako pravdivá, ostatní jako projev bláznovství.