Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vídeň protestuje proti rozšíření Temelína

Rakouské ministerstvo životního prostředí ostře odmítlo plány českého resortu průmyslu na výstavbu dalších bloků jaderné elektrárny Temelín. Jejich velvyslanec už podal prostest u ministerstva zahraničí. To ale popírá, že by se na česko-rakouských dohodách cokoliv měnilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

michallll

Pokud je atomka neškodná
a svému okolí prospěšná, bude nejlépe ji situovat na Letnou. Využije se odpadní teplo, třeba k rozmrazování či v létě k vysoušení vozovek atd. Ani nová dominanta není k zahození, hlavní město si technické "úspěchy" zaslouží i pohledově více, než venkovská krajina.
Navíc k sousedům je to všemi směry daleko. Emise, a ty jsou, se dostatečně rozptýlí.
Že je jihočechů méně a že jim lze atomku vnutit? V globálním světě už je to jinak, i pan Bush musí vyjednávat a měnit strategie.
Michal, Libčeves, t. 603771186
Michal, Libčeves
0/0
23.11.2003 14:20

moonraker

taky jsem proti tomu aby se staveli dalsi 2 reaktory v Temeline
coz takhle postavit puncochatym skopcakum hned 4 anebo jeste lepe 8 reaktoru a podle moznosti v Breclavi at to maji aktiviste z Vidne co nejblize  
0/0
19.11.2003 23:05

Jarda4914

Ach, jak dojemné!
Je nesmírně dojemné, jak strašně moc leží našim jižním sousedům na srdci vyrovnanost naší energetické odběratelsko-dodavatelské bilance a jak si již nyní dělají starosti o to, co budeme dělat s případným přebytkem, který by dostavbou Temelína vznikl.
0/0
19.11.2003 14:56

Southernik

Politika, ekologie a populismus
Rakousko (a nyní i Německo) chtějí ukončit provoz jaderných elektráren - fajn. Výpadek výroby energie hodlají nahradit obnovitelnými zdroji - taky fajn. V případě Rakouska je to snadné, neboť nemají jedinou funkční elektrárnu. Němci to budou mít těžší - proto jsou také mnohem rozumější. Co však u nás? Máme dál spalovat tuhá paliva? A likvidovat krajinu těžbou? Připadá mi to ekologicky mnohem drastičtější, než výroba v atomové elektrárně. Je to pro nás nejvhodnější.
Pak je tu důvod politický. Proč si jen nemůžeme rozhodovat o energetice sami, jako třeba Francouzi, kterým do toho také nikdo nekecá
Nezbývá než si povzdechnout, proč jen musel bouchnout ten Černobyl. Kdyby ten nevybouchl, stály by  atomové elektrárny i v Rakousku. Iracionální strachy vyvolávané některými populisty vždy přehluší racionální vysvětlování odborníků, že bezpečnost dnešních atom. elektráren je už někde jinde. Ách jó...
0/0
19.11.2003 14:35

QULPO

Řev primitivů...
Je to smutné, že se vůbec ohlížíme ne řev nevzdělaných primitivů, kteří vzali věc, které nerozumí, za důvod svaté války . Je to smutné, že ministr zahraničí nezávislého státu C. Svoboda okamžitě prdelkuje tak, jak chtějí rakušáci slyšet. Je smutné, že také u nás se nalézají lidé, kteří v rakouském žoldu blábolejí nesmysly prý jménem nás všech. Je smutné že v civilizovaných zemích rozumní lidé podléhají nátlaku řvoucích hlupáků. Američané pro své národní zájmy šli do Iráku neohlížeje se na řev blbců celého světa. . My pro zájem několika blbů likvidujeme sami sebe...(Připomínám - Československo již nikdy nebude vyvážet zbraně, likvidace čínskeho trhu po dýcháncích s dalajlámou a pod.) Kdo konečně řekne Rakušákům - jsme suverenní země, a zde jsem doma my ! Vládo České republiky, kdo vlastně jsi ???
0/0
19.11.2003 9:14

Jan Hus

Re:
Naprosto souhlasím s tímto velice rozumným názorem , jenom mohu podotknout, že podle mého názoru je pan Svoboda člověk podprůměrné inteligence, který zná hodně, ale nechápe nic.
0/0
19.11.2003 12:24

djdave3

ekologicke organizace ...
... proc si tak rikaj kdyz protestujou proti nejekologictejsimu zdroji energie, cerne toxicke skladky jim nevadi a ze jich neni u nas malo. Ono protestovat na zelene louce pred Temelinem je jednodussi nez se hrabat ve srackach ...
0/0
19.11.2003 9:00

VelkyHrdina

Co to je?
Attorney Mary Bonauto, who represented the seven gay couples who sued the state, said the only task assigned to the Legislature is to come up with changes in the law that will allow gay couples to marry at the end of the 180-day period.
0/0
18.11.2003 20:43

Al-Aziz

Souhlasím s rozšířením JETE
A ze strany Rakouska se jedná o zcela nepřípustné vměšování se do vnitřních záležitostí suverénního státu ! Touto větou by naše státní orgány měly odpovídat na veškeré podobné "protesty".
0/0
18.11.2003 20:27

Aiki75

Re:
Přesně tak, rozšíření Temelína je rozhodně věcí ČR nikoliv Rakouska, jen porad nevím co jim na Temelínu vadí? Snad ne bezpečnost? Ja byl v Dukovanech a mužu Vám říct, že bych se nebal klidně vedle bydlet, Temelín je na tom určitě ještě lepší.
0/0
18.11.2003 23:06

navsteva

JE Temelin
1. Temelin byl projektovan pro 4 bloky. Nakonec se ale postavili jenom 2. Takze proc ne tam? Vsechny podpurne technologicke objekty tam uz stoji.
2. Tepelne elektrarny jednak pomerne brzy ukonci svuj provoz, jednak nejde jen o tezbu uhli, ale napriklad take vapence, do odsirovacich zarizeni. A pro ti te napriklad ekologove vehementne protestuji.
3. Udajne obnovitelne zdroje jsou prakticky neufinancovatelne. Rozhodne nemuzou nahradit produkci stavajicich zdroju. Nemluve o tom ze i proti ni m samotni ekologove protestuji. Viz. precerpavaci el. Dlouhe strane. Nezanedbatelne jsou rovnez protesty obyvatelstva, napr. na Vysocine ve svem okoli rozhodne nechceme vetrne elektrarny, ktere nam tu hodlaji postavit ekologove shodou okolnosti z Jiznich Cech. My svuj zdroj na Vysocine mame. DUKOVANY a ten nam tu bohate staci.
3. Bezpecnostni system v Temeline je naprosto unikatni. Nejen ze je tu sovetska bezpecnostni technologie. Byl nainstalovan i bezpecnistni system americky. A dokonce system hlidajici system rusky:) Takze 3 jisteni. Takze driv popraskaji vodni el. v Rakousku nez se neco vazneho stane v Temeline.
4. To ze se blizkost takoveho zdroje energie neprojevil v cene, zpusobil statem rizeny organ regulace. Ten neumoznil odprodat rozvodnou sit prave v kraji (drivejsi cleneni) jihoceskem a jihomoravsekem. Tedy tam kde obe atomove el. stoji. A tak na to tady doplacime.
0/0
18.11.2003 20:24

malajský tygr

df
Je to lepší než kdyby se to mělo stavět někde jinde.V temeleníně to už o moc hůř vypadat nebude.
0/0
18.11.2003 18:58

Ehmuhm

a ze by se atomove nevyplaceli?
tomu se mi nechce verit, nikdo nedela nic zadarmo, kazdy se snazi urvat $$$ co to jde, tak asi tak :-)
0/0
18.11.2003 18:58

Ehmuhm

...
Mit jeste 2 elektrarny jako je temelin a vetsina uhelnych se muze zavrit. Jedine negativum vidim v tom, ze diky tomu nekolik lidi prijde o praci (ale kdyz se do tovarny koupi stroje, tak taky holt smula).
A hned se tu zivotni prostredi zlepsi!!!
0/0
18.11.2003 18:56

djdave3

stavet
a ne jen dva nove bloky, ktere byly uz puvodne planovane ale novou jadernou elnu at muzeme co nejvice energie vyrabet na zelene louce, ne jak v severnich cechach ! Rakusaci maji IQ tykve, nerozumi nicemu, neni se co divit ze neudrzeli svou monarchii v 19stol ...
0/0
18.11.2003 18:44

fleret

Re:
nejsem kompetentni posoudit,zda je vhodne rozsirit jete.ale vim naprosto presne,ze rakusane nemaji "iq tykve",jsou vzdelani a rozumi takovym vecem,o kterych ty nevis ani z doslechu.nazdar.
0/0
18.11.2003 22:27

djdave3

Re:
haha jsi me rozesmal, me ktery ma elektro fakultu obor silnoproud ha ha, rakusaci ani nevi co to elektro fakulta je ... jinak by nemohli krafat takovy nesmysli, staci jeden vyvracenej strom v alpach a sou nahrani, stejne jako talosi onekda ...
0/0
19.11.2003 8:53

Bidak

Re:
podivej se trumbero, v cechach jsou dve jaderne elektrarny, v rakousku ani jedna - toz mi povez, co ti rakusacci vlastne o jadernych elektrarnach vlastne vi :o
0/0
19.11.2003 18:38

sonokark

Ja na to koukam jinak
Vono tam v tom Temeline na tom reaktoru je hodne veci z bejvalyho CCCP, no a voni uz videj dalsi Cernobyl , ale at dou do prdele i s Francem Josefem , hysterkove buzerantsky , proc neprotestujou proti Francouzkejm jadernejm powerhouses , sami sou nejvetsima  vodberateli elektricky energie z CZ ........., si chtej svitit svickama ? Uz by jim tam meli nakopat nakopat tu jejich rozervanou prdel .....................
0/0
18.11.2003 18:39

slonicko_sedmitucne

halelujah
At ut proboha jdou ti rakousti hystericti pseudoekologiste do prd%^e.
Nikdo na ne neni zvedavy. At zkusi treba protestovat proti francouzkym jadernym elektrarnam, kterych maji pobliz sve hystericke zemicky take dost
0/0
18.11.2003 17:49

kokrhel

se tam
třeba podělejte v těch Rakousech, víte prd o jad. elektrarnach a jenom chcete dělat bordel, a až zase zablokujete přechody tak doufam, že někomu selžou brzdy socani rakouský
0/0
18.11.2003 17:40

hermik

temelin
Ja jsem jednoznacne pro v pripade, ze se zavrou hnedouhelne elektrarny. Proc Rakusene neprotestuji proti Jaslovskym Bohunicim, ktere jsou technicky horsi nez Temelin ?
0/0
18.11.2003 17:37

-rejpal-

Jak jinak?
Jaderná energie je nejekologičtější dostatečný zdroj elektrické energie. Všechny Rakouzský protesty padnou tam kam patřej (do hljazu).
0/0
18.11.2003 17:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.