Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Měl jsem zemřít, říká souzený řidič

Soud v Českých Budějovicích celý týden zkoumal vinu řidiče autobusu, který v březnu havaroval u Nažidel na Kaplicku. Rozsudek nad Pavlem Krbcem, obžalovaným ze smrti devatenácti lidí, vynese příští pátek. "Nedokážu s tím žít," říká Pavel Krbec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jendajan

pravda je někde mezi
Po důkladném prostudování stránek, které docela podrobně informují o nehodě jsem dospěl k názoru, že pravda je někde mezi. Na jednu stranu jel řidič o něco rychleji než měl,ale na druhou stranu jel z kopce a brzdil a silnice neměla ani zhruba ty parametry co by měla mít... Je to těžké rozhodnout, ale 8 let je moc. Ten člověk už trpí teď a moc!!! Měl dostat třeba rok nebo tak nějak... Je to chudák a mohlo se to určitě stát kdekomu a to, že ho někdo nazývá vrahem je SVINSTVO!!!
0/0
21.11.2003 18:13

cojavim

Nechapu?
0/0
21.11.2003 13:52

Martina Pickova

ty kdo jsi bez viny, hoď kamenem
Pane Krbče,
nevím, jestli budete číst tyto stránky, ale chci vám napsat toto: Je mi jasné a nejen mně, že vina je na vaší straně, je nutno vynést i odpovídající trest, i když samozřejmě k tomu všemu lze připočítat nešťastnou náhodu, smůlu, pech (možná i technický stav autobusu), ale rozhodně vás nenazývám vrahem, jako někteří pomstychtiví a krvelační občané této republiky. Nevěřte, že všichni lidé vás odsoudili, znám spousty těch, kteří by pro vás, kdyby se s vámi potkali, i přes to, co se stalo, slušné slovo měli.
0/0
21.11.2003 12:53

koumak07

O úplné nevině se nedá mluvit
Bylo tady překročení rychlosti? Bylo. S papíry asi taky nebylo vše v pořádku. Nalhávat si do vlastní kapsy nemá cenu.  Na druhé straně je pravda, že rychlost asi v Čechách překračuje běžně každý druhý řidič a různé takové přestupky v dokumentech má taky asi ledaskdo. Takže ten řidič vlastně teď pyká za to, jak běžně nedodržujeme zákony my všichni. On měl jenom tu smůlu, že mu to nevyšlo a dojel na to. Je od nás ostatních vlastně hrozně pokrytecké ho odsuzovat. Může to dělat jen ten, kdo nepřekračuje povolenou rychlost v jízdě a kdo má vždy všechny dokumenty v pořádku, že? Kdo je bez viny, ať hodí kamenem. Řidič je vinen a měl by svou vinu chlapsky přiznat. ALE KDO JE BEZ VINY? JÁ LEPŠÍ NEJSEM. MĚL BYCH ASI JÍT SEDĚT S NÍM.  Jen jsem naštěstí zatím nikoho nezabil. Naštěstí.
0/0
21.11.2003 11:41

sonokark

Skapegoat
to je to co ted potrebujou soudy v CZ , ten clovek je ouplne nevinnej !
0/0
16.11.2003 1:22

ondra-pro

ondra-pro
Je to hrozne, opravdu bych nechtel byt v kuzi toho cloveka. Musi prochazet OPRAVDOVYM peklem! Muze se to stat kazdemu a proto bych mu dal milost!!! Ten clovek je nevinny! A nepisu to ze jsem jeho kamarad nebo rodina.. vubec nevim kdo to je. PS: nevinny mozna ne, ale myslim si, ze za to nemohl a jsem s nim!
0/0
15.11.2003 22:50

pájek

Re: pravda
i kdyby to co rika byla pravda, nevinny rozhodne neni...ale asi kdyby se alespon dostavil k soudu, nemusel by dostat tak prisny trest a vubec, tim ze se schovava si akorat uskozuje - nicmene je to fakt slozity, v jeho kuzi bych se treba choval stejne...
0/0
17.11.2003 14:17

Martina Pickova

Re:
Jak můžeš takhle reagovat? Šel bys ty k soudu, kdybys viděl, co lidí by tě chtělo vidět mrtvého? Odvážil by ses to? Vždyť na toho řidiče lidi opravdu provádějí hon, ta nenávist kolem, ty přiblblé reportáže na Nově, ty nechutné www.stránky.... pana Hartla? Vždyť je to opravdové lynčování, to čeho je on svědkem!  Nechte ho žít...!!!!
0/0
21.11.2003 12:42

u-l-78

je to chudák
Nechtěl bych být v jeho kůži a myslím, že už teď je potrestaný až moc.
0/0
15.11.2003 19:17

Dan 1

Ano,
pro člověka se svědomím je to trest strašný, možná horší, než doživotí. Znám člověka, který postřílel dost lidí ve válce a ti ho straší a pronásledují ve snech noc co noc a pravděpodobně se toho nikdy nezbaví. Tady nepomůže nic, ani čas, to je nadosmrti.
0/0
16.11.2003 20:35

2Mac7

smrt řidiče
Myslím, že sebevražda řidiče by opravdu nic neřešila, naopak by ještě více utrpení přinesla jeho rodině. A člověk nikdy neví , co se stane, třeba v budoucnosti  může naopak  někomu život zachránit. V podstatě nic užitečného nepřinese ani trest ve vězení. Trest má mít (teoreticky, ve skutečnosti to tak vůbec není) funkci výchovnou - nic nemůže zapůsobit víc než to , co se stalo, jak zde ještě vychovávat  - a pak ochránit společnost  a to bohatě vyřeší odebrání ŘP. Užitečnější než vězení by podle mě byly nějaké veřejně prospěšné práce ( třeba pro děti) a zisk z nich dávat na náhradu škody poškozeným. Jestli bylo osvědčení zfalšováno nebo ne, by mělo být jasně prokazatelné, a to ostatní je už na posouzení znalců . Chování řidiče , které rozhodně budí spíš averzi proti němu (já  osobně bych si asi nikdy nebyla 100% jistá, že jsem se nedopustila chyby , že jsem nemohla udělat nic jinak, tak aby k  nehodě nedošlo) může být i ochrannou reakcí organismu, nevím. Domnívám se , že o aretaci třetí nápravy se snad dříve vůbec nehovořilo a proto jeho nynější přesvědčení, že právě zde došlo k chybě , nepůsobí zrovna důvěryhodně , ale tonoucí se i stébla chytá a on sám nepochybně tomu věřit chce. 
0/0
15.11.2003 18:45

Stilgar

Ach jo
Zní to docela dost upřímně, že? Potom, co jsem to přečetl, jsem taky mrknul na stránku těch pozůstalých, ti jsou zase přesvědčení o něčem úplně jiným. Ale...potom, co jsem to četl, bych mu to prostě nepřál...
0/0
15.11.2003 18:34

MaryN

...
Ach jo... já ani nevím proč, ale já mu nějak věřím...
0/0
15.11.2003 18:13

liberecak

hmm..
Co na to říct? Proč si soud stále myslí svoje, i když zdrcený řidič trvá na své pravdě, že osvědčení měl? Musí být přece v nějakých záznamech, zda tu zkoušku opravdu splnil či ne!!
0/0
15.11.2003 11:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.