Diskuze

Soud si vzal na Nažidla ještě týden

Proces s řidičem autobusu smrti je u konce. Důkazy byly probrány, zazněly také závěrečné řeči. Verdikt však padne až za týden, soud si vzal čas na rozmyšlenou. Žalobkyně trvá na desetiletém trestu. Podle obhájce nehodu u Nažidel nezpůsobil šofér.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ogre-PCE

15. 11. 2003 0:13
Uz me to zacina stvat
1. nekteri autobusaci jezdi opravdu jak prasata (psal jsem nekteri), jini jsou slusni a jezdi podle predpisu... otazkou je proc tak jedou... a to je proc se asi trosku toho ridice zastanu, se vzijte do situace kdy musite zivit rodinu (mluvim obecne) a zamtel vam zavola ze se mate jako jeho zamec dostavit a odridit trasu tam a tam, jinak ze si mate hledat jinou praci... kolik z vas (nemyslim nektere studenty a jine, kteri jsou zajisteni), proste jdete, date novej kotoucek do tachografu a jedete, hlava nehlava... proste spechate, protoze zamtel vam na hranicich cinkne, ze za par hodin uz mate byt jinde, je pak jen na vas, zda se nechate "vynervovat" a jedete hlava nehlava 2... co to da... "v tu chvili riskujete i to ze nedostatecne zareagujete na poruchu vaseho vozidla" nebo " ze prozijete malej mikrospanek", nasledky  vas pak budou provazet celej zivot...
2. je pravda, ze kdyz je chlap takovej chlap, ze si vleze v tomhle stavu a situace za volant, tak se ma pred pozustaly postavit... ale jaky by pak bylo verejny mineni... (v max co by si pak ten clovek byl schopen udelat)
3. za chyby ma clovek platit, kdyz ridici vinu dokazou (dostatek znaleckych posudku) tak by melo bejt jasno, ale pockejme v oznacovani "vrah" az na vysledek sporu, mimochodem chybu udelal, protoze mel prizpusobit rychlost stavu vozovky, pocasi atd., on neprizpusobil, dokocne prekrocil, takze chybu udelal,
4. Neoplan, docela slozity bus, je v nem neco navic a to ta posledni naprava, mozna ze vlivem vysoke rychlosti doslo k nejakemu spatnemu vyhodnoceni palubniho PC a zadni naprava se odaretovala (je li rizena PC)  mozna ze bych tomu i veril, ale to je opravdu na znalcich
PS: Kolik vas delalo na termin a neco urychlilo, kolika z vas to pak slo do KO a u kolika to bylo OK (treba takoava strecha sportovni haly, nebo palivove nadrze Ford USA, nebo Mercedes A...)
Mejte se, psal jsem snad dost obecne abych nikoho nenapadl...
0 0
možnosti

DrHorak

14. 11. 2003 22:40
Týden, měsíc, rok ?
Odložení soudního verdiktu o další týden považuji pouze za psychickou onanii vůči řidiči i pozůstalým. Skutek se stal - tam není co řešit. Znalecké posudky jsou dávno hotové - není co komentovat. Rozhodnutí soudu musí být jasné: ANO - NE. Takže je to jen další lidský faktor a nebo nemohoucí soudce. Vzhledem k trpícím pozůstalým, kteří si to musí vypít až do dna (a ještě si za týden přidají), vzhledem ke zhroucenému obviněnému (zcela ho chápu) a snad i vzhledem k rostoucím nákladům na soudní řízení, by už snad mohl být všemu konec.
0 0
možnosti

GhorX

14. 11. 2003 23:07
Re:
Pokud nejste v osobním vztahu k někomu, kdo byl tou nehodou zasažen, tak se Vás to netýká, ale pokud jste jen další hlupák, který je se vším hned hotov, tak laskavě zavřete zobák. O tom, co je anebo není hotové v tomto státě rozhoduje soud a ne (naštěstí) Vy. A pokud byste se namáhal s přemýšlením a nesledoval jen výplody tupců (novinářů), dojdete k závěru, že obviněno by mělo určitě víc lidí.
0 0
možnosti

WildBoy

14. 11. 2003 19:40
ty kdož jsi bez viny...
Zajímalo by mě následující:
1) kdo z vás se nikdy v životě neobelstil nějakou byrokratickou formalitu?
2) kdo z vás nikdy nejel na silnici o trošku víc než je povoleno?
3) kdo z vás se nikdy za jízdy nebavil se spolujezdcem?
Ten řidič se dopustil toho, čeho se 99% z nás dopouští běžně, a jen nešťastnou souhrou náhod došlo k tragédii. Může se to stát komukoliv z nás, jen jsme doposud měli zatím větší štěstí. Děsí mě, kolik z vás by ho chtělo lynčovat.
0 0
možnosti

jardahorak

14. 11. 2003 20:59
Re:
Mě děsí 19 mrtvých a plno zraněných. Děsí mě rodiče bez dětí, děsí mě děti bez rodičů. Argument, že tohle se může stát každému může vypotit jen značně retardovaný člověk. Máme všichni pokrčit rameny a říct "no co, to se může stát každému"??? Případně půjdeme poklepat pana řidiče po ramenou a řekneme mu, ať si z toho nc nedělá??? No co, i mistr tesař se utne, že ano. Příště ať si jde falšovat třeba pilotní průkaz, že ano???
0 0
možnosti

lori_

14. 11. 2003 18:53
neoplan
Těžko říct co přesně se v tom okamžiku seběhlo, pravda ovšem je, že tento typ autobusu je velmi nestabilní a i drobná nerovnost vozovky ho dokáže nebezpečně rozhoupat. Dojíždím denně do práce autobusem a mimo jiné občas i patrovým neoplanem. Strach mám v podstatě pokaždé, každá cesta může být poslední a způsob jízdy řidičů, kteří honí jízdní řády nastavené podle ideálních podmínek jejich zaměstnavateli, je možné nazvat hazardem s lidskými životy. Musím ale říct že od této katastrofy jezdí řidiči s tímto typem autobusu nanejvýš opatrně a pokud je na trase známa nějaká nerovnost zpomalí tak, až téměř zastaví, jen aby neriskovali nebezpečné rozkolíbání.  Ono člověku není moc dobře po těle když ví, že sedí ve skořápce, která se rozsype při sebemenší chybičce.
0 0
možnosti

Bimbac_007

14. 11. 2003 22:05
Re:
Osobni auto, ve kterem sedi nejvys 5 lidi a ktere by takhle zareagovalo, by se nedostalo homologaci. Jak je mozne, ze se takovehle krehotiny pripousteji k tomu aby se do nich naladovaly a prepravovaly desitky lidi
0 0
možnosti

martexman

14. 11. 2003 17:45
(c12,
Ne že bych Ti nadával více méně za pravdu. Ale s*re mě, jak by toho řidiče všichni nejradši poslali na šibenici za to, že jel rychle a hovořil za jízdy a navíc neměl nějakej bezvýznamnej doklad. Neudělal nic strašnýho, strašný byly následky, ale příčina byla vlastně banální. Takových vidím denně na silnici několik, ale naštěstí bez následků... Zajímalo by mě, kolik z Těch krvežíznivých kritiků
Proste sfalsoval ridicske opravneni, neprispusobil rychlost stavu vozovky, neprojevil litost nad tim co se stalo  
Byt presvedcen o sve dokonalosti a nemit trochu pokory navic nechodit k soudu to je hnus mel by jit aspon na 15 let pak bych jeste poslal reditele te cestovky za mrize a za to jak se choval navic kdyz se stala ta havarie tak se vratil z dovolene a hned zase odjel zadnou uprimnou soustrast neprojevil zadne odskodneni nevyplatil ani nejak jinak tem lidem nepomohl strcil hlavu do pisku a uz mne s tim netravujte!
0 0
možnosti

antisvejk

14. 11. 2003 17:40
ZAVŘÍT I MAJITELE FIRMY !!!
NEZAPOMNĚLO SE NA TOHO HAJZLÍKA-MAJITEL LSK AUTOBUSY ? , U NĚHOŽ TEN PRŮŠVIH ZAČAL !!!???VE SVĚTĚ BY DOSTAL 10 LET ZA SOUHRN TĚCH PRŮSERŮ.
0 0
možnosti

liberecak

14. 11. 2003 16:26
Moje trocha v mlyne..
Na zaklade emoci toho ridice asi tezkou odsoudite. Soud potrebuje dukazy, aby byl spravedlivy, a pokud mozno overene. Nechte toho flamu,a bavte se taky trochu ve faktech. Ze si prodlouzil osvedceni, neznamena, ze nemel papiry na autobus nebo ze by byl nezkuseny, tak toho laskave nechte. Kdybyste si padelali povinne ruceni, taky to nema na vasi jizdu vliv!
http://neoplan.wz.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://neoplan.wz.cz - stvou me tyto emotivni diskuze radobymoralistu, proto jsem udelal stranky o faktech.
0 0
možnosti

Tomyš

14. 11. 2003 15:51
...
Podle jednoho z názorů vidím arogantní řidiče každý den, protože se nevěnujou řízení, při dobržďování pak vrazej do toho před sebou, zacpou silnici a otravujou život tisícům dalším.
 
U p. Krbce je situace jiné v tom, že podobné nevěnování se řízení mělo fatální následky.
 
Je-li ovšem vrahem, pak Ti ostatní se o vraždu teda pokusili a měli by jít taky sedět.
0 0
možnosti

lakton

14. 11. 2003 15:39
Trochu mimo misu :o)
Jedne veci jsem si vsiml pri rozborech leteckych nehod. Mam pocit, ze plati naprosto obecne pro vsechny nestesti zpusobena lidskym faktorem. Temer nikdy neni nehoda zpusobena jen jednou chybou, nebo zanedbanim. Vzdycky se sejde tech pruserovejch faktoru hned nekolik najednou. Tech zdanlive opomenutelnych malickosti, na ktery vsichni dlabou. "No co, z toho se nestrili... delam to tak leta a nikdy se nic nestalo.... pro jednou se preci nic nestane...." Taky to znate? Kdyz si projdem tenhle pripad - mizerna silnice, nezkuseny ridic, neadekvatni rychlost, neprilis stabilni vozidlo, padelani dokladu o zpusobilosti... a mozna jeste neco, o cem nevim. Kazdy z tehlech faktoru by se mozna dal jednotlive zvladnout, ale kdyz se sejdou najednou, je to bez sance. Pak se tomu obvykle rika smula, nebo nestesti. Nebo taky diletanstvi a hazard. Tem 19 lidem uz nikdo zivot nevrati a z tohoto hlediska je pocet let odsezenych ridicem celkem nepodstatny. Ale az budete sedat za volat, knipl nebo se rozhodnete prelozit si doma strechu a budete vedet o necem, z ceho se preci nestrili a budete mit takovej ten pocit, ze pro jednou se snad nic nestane, ti kteri jste toho schopni, zkuste si vzpomenout na tech 19 mrtvol a jeste to zvazte, jestli ta vase opomenutelna banalita za to stoji. Treba pak nebudete litovat jako p. Krbec... Tak hodne stesti (a abychom ho vubec nepotrebovali :o))
0 0
možnosti

Bimbac_007

14. 11. 2003 21:57
Re:
Zvlastni je, ze se tahle nepravdepodobna snuska vcelku nevinnych malickosti vyskytuje nepravdepodobne casto. Ono to ale ovsem zas tak nepravdepodobne nebude. Kdyby nekdo statisticky vyhodnotil prilezitosti k jejich vyskytu, pravdepodobnost, ze se vyskytnou kombinovane ve dvou, ve trech... az v tolika, kdy uz zpusobi nestesti, urcite by to korespondovalo s praxi, ze se to cas od casu stane a ze to ve vetsi ci mensi mire jednou nebo vickrat za zivot postihne prakticky kazdeho z nas, dokud se prave na ty "neskodne" jednotlivosti bude kaslat. Jenze lidi tohle neradi berou na vedomi. Jednou se nic nestane, pak se k tomu jeste nic nestane podruhe, cimz se stava prirodnim zakonem, ze se stat nemuze nic.
0 0
možnosti

georgemn

14. 11. 2003 14:53
Dulezitost...
Vazena pani, uvedomte si, ze padelal doklad, bez ktereho nemohl za volant.... Tak jakypak nedulezity. Uvedomte si, ze dulezitost dokladu neurcuje subjektivni nazor, ale zakony.... A pokud rovnez jezdite, napriklad sluzebnim autem bez proskoleni, modlete se at se vam nic nestane. A nemusite nikoho zabit, staci, az vam pojistovna spocita pripadnou nahradu skody...
0 0
možnosti

qoknu

14. 11. 2003 15:19
Re:
Vážený pane, nikde v mých příspěvcích jste se nedočetl, že bych byla proti potrestání ridiče.Jen se mi nelíbí některé skoro " krvelačné" příspěvky. A vždy zprávy medií beru s rezervou. Co si přejete Vy třeba? Rozcupovat ho, nebo dočíst se, že spáchal sebevraždu? To by pak bylo rochnění co ? Ego všech spravedlivých  vzorně jezdících, pravidla dodržujících řidičů by bylo uspokojeno. Nemám řidičák, takže v tomto směru nemám obavu, že by se mi něco podobného stalo.
0 0
možnosti