Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nažidla: Soud vytáhl dávný poklesek řidiče

V Českých Budějovicích vrcholí proces s řidičem autobusu, který havaroval u Nažidel. Po technických posudcích přišly na řadu lékařské zprávy. Ani ty ovšem šoférovi příliš nepomohly. Ukázalo se, že Pavel Krbec před třinácti lety přišel na čas o řidičský průkaz kvůli alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jirha

Policie a stav vozovky
Proč naše policie stíhá za drobné přestupky a nestíhá hulvátství a nebezpečnou jízdu. Pak by kreténi neměli oprávnění a bylo by bezpečněji.
Na druhé straně jaktože silnice I. třídy nemá spevněné krájnice. Kdyby je byla měla tak by z něj nesjel a nemusel by se snažit dostat zpúět na silnici.
Suma sumárum. Doporučuji mu aby se obrátil na Štrasburk a možná že vysoudí na našem státu tak 20-30 mil odškodného.
0/0
14.11.2003 17:56

petra2003

oprávnění???
Nechci tu rozpoutávat nějakou horkou diskusi na téma získání oprávnění řidit autobusy (diskuse je horká až dost...), ale kdopak z vás všech, co tu takhle povídáte, absolvoval takový kurz profesní způsobilosti??? Není nic jednoduššího. Můj švagr chodí pravidelně na takové kurzy - nevím teď přesně po jaké době - ale co mi vyprávěl - je úplně jedno jestli takový kurz absolvujete nebo ne... výstupem je jen papír a registrace. NIC VÍC!!! Mnohdy prý stačí jen přijít, říci jak dlouho jezdí a bummm... osvědčení je na světě. Nechci nikoho omlouvat, ale to, jestli měl řidič profesní způsobilost NA PAPÍŘE nebo neměl, to tu věc neřeší...
0/0
14.11.2003 17:25

anon128

zivot lidem nikdo nevrati
Pan Krbec je trotl na n-tou. Za prve si myslim, ze v CR na silnici tamniho typu plati max. 90ka, a za druhe - s takovou "bednou" je i devadesatka pri vyjezdu ze zatacky na rovny usek docela fofr. To si myslim je nejpadnejsi argument. Ale holt to clovek vidi temer pri kazdem zajezdu - vetsina soferu se tvari, jako kdyby spolkli Salamouna. Machrici, nic jineho - a pak kdyz dojde k takove tragedii, tak pouze umi vyvalit oci. Dalsi veci je rec kolem jeho zpusobilosti a pocitu vlastniho svedomi - jak muze vubec vedome sednout za volant, kdyz vi, ze nema vse potrebne v poradku!!!! Myslim, ze vina je plne na jeho strane, neb i kdyby mel bus nejakou dilci zavadu, jak se o tom i uvazovalo, urcite by nebyly nasledky pripadne nehody pri rozumne rychlosti tak katastrofalni. Jeho jednani je treba ocenit "plnym poctem bodu". Nechapu, oc se jeho obhajce jeste snazi!!!!
0/0
14.11.2003 16:20

Erzika_z_Chanova

Hon na carodejnice
tak mi to cele pripada. Ridicak mel a basta (o profesnim skoleni ridicu vime vsichni co jsme ho nekdy delali sve....je to uplna hovadina), udelal chybu (kdo ji neudelal za volantem??) Ano, stalo to 19 zivotu a taky za to bude potrestanej, ale nechte uz proboha vy novinarsky hyeny napokoji jeho i pozustale. Ten ridic sam uz je potrestanej vic nez kdyby dostal 10let, protoze do konce zivota bude zit s tim, co jeho chyba zpusobila. Uznavam, ze pohled pozustalych muze byt jiny, umocneny o city a zarmutek. Ale pranyrovanim ridice uz jim zivot nikdo stejne nevrati, jen znicite dalsi, uz tak zniceny.
A ten omezovac si odpojil on tezko, kdyz je to jen najemnej ridic....
0/0
14.11.2003 10:21

JJe

Re: Není to hon na čarodějnice
- jenom to celé vzhledem k obrovské tragédii odráží chování řidičů autobusů a kamiónů na silnicích. Denně jezdím téměř 100 km, za rok mám na svém autě najeto 35 000 km a vím moc dobře, jakým způsobem kamióny a autobusy jezdí. Po Jižní spojce se řítí rychlostí nejméně 90 km, ačkoliv je tam v určitých úsecích omezena rychlost pro náklaďáky na 60 km, předjíždějí zcela běžně i v nejrychlejší pruhu, ačkoliv tam těžká auta nesmějí ani do prostředního, natož do levého. Pak skutečně stačí jenom chvilka.
Co na to říci, když pak účastník tragédie řekl, že mu v autobuse zemřely dvě dcery a manželčina sestra a matka. Dovede si někdo představit, že ta žena přišla rázem o čtyři nejbližší příbuzné?
A stačilo by, aby řidič jel pomaleji. Zřejmě nic jiného. Nevjelo mu tam jiné auto, nevběhla srna, jenom se prostě řítil rychle.
0/0
14.11.2003 11:00

ixos

Re:
takhle sesumírované je to fakt hrozné a hrozně zbytečná tragédie, je jasné, že slušně mají jezdit všichni, ale když potkám hovado TIR, nebo jiný kolos tak mám husí kůži, u osobáku si jenom zanadávám
0/0
14.11.2003 13:32

anon128

Re:
To je v hajzlu - snad byste mu jeste nepodekovala a neposadila ho zase za volant???? Vzdyt vlastne o nic nejde, ne? Mrtvi uz nevstanou a tak nebudeme kazit zivot ani jemu, ne? Uz se neda nic zpravit. Jste cynik.
0/0
14.11.2003 16:23

c12

POJMY
Bylo by vhodné si ujasnit některé pojmy. Řidič neměl potvrzení o profesní způsobilosti. To není řidičský průkaz. Je to doklad o tom, že prošel pravidelným školením řidičů služebních vozů. Kdo z Vás, co jezdíte služebákama tohle potvrzení má, a z těch kdo ho mají, kdo opravdu absolvoval školení? Pro ostatní ouřady co tu seděj na netu. Nemít potvrzení o profesní způsobilosti je stejné, jako nemít pravidelné školení o bezpečnosti práce!!!
0/0
14.11.2003 9:50

qoknu

Nechte už
těch diskuzí.Už jenom s ohledem na pozůstalé a řidiče.Všem zúčastněným se tím dnem zhroutil život, proč to rozpitvávat.
0/0
14.11.2003 7:44

666a

Soudni znalec
Tak jsem cetl vypoved soudniho znalce a taky jsem se dival na tachograficky kotoucek. Ten soudni znalec je debil, asi nikdy neridil autobus. Podle mne jel v dobe nehody asi 90 km/h.
0/0
13.11.2003 22:31

Omen666

a
Ten ridic patri do vezeni, tak jako tak. S takovou kravou, jako je patrovej autobus jet skoro 120 (neberu, ze pak zacal v zatacce brzdit-taky blbost-mel snad brzdit pred zatackou), to je jak s trabosem jet 150 (kdyby to dokazal). Ze se mu to pak rozkejve a on to neuridi, to je jen jeho vina. Kdyby jel predepsanou rychlosti, tak by se nic nestalo. Holt chtel usetrit par minut a ztrati nekolik let.
0/0
13.11.2003 22:30

666a

Re:
Muzes mi rict, do jake zatacky jel? Tam je rovinka.
0/0
13.11.2003 22:33

jaason

Re:
neni, tahla zatacka
0/0
14.11.2003 13:47

c12

Re:
Pokud by řidič jel celou dobu podle předpisů a ty jsi seděl v tom autobuse, tak se obávám, že bys byl zrovna jeden z těch, kteří by pořád prudili, že s tím autobusem jede řidič jako s hnojem, a že máte zpoždění a ty spěcháš. Jinak o tom, jestli ten řidič patří do vězení nejsem moc přesvědčenej. Čeho tím chceš dosáhnout? Tenhle čin nespáchal úmyslně, pochybuju, že je nebezpečný pro společnost a měl by být zavřený. Nikomu to neprospěje. To že by se ten pán jen tak hned neměl posadit za volant, s tím samozřejmě 100% souhlasím!!!
0/0
14.11.2003 9:36

anon128

Re:
Vis, co Ti reknu? Mam za sebou minimalne 15 zahranicnich zajezdu a VZDY ridici dodrzovali rychlost. Prekrocit ji a pak takto dopadnout umi kazdy debil. Budu moc rad, aby Ti Tve prani o jeho neuvezneni nevyslo, a pokud preci, muzes mu do basy nosit buchty. Jako satisfakci za jeho (ne)vinu.
0/0
14.11.2003 16:31

anon128

Re:
PLNY SOUHLAS. JE TO FRAJERSKY CVOK.
0/0
14.11.2003 16:26

Bimbac_007

Otevrene otazky
Proc sjel na tu krajnici? Co je s tim opilcem, o kteerem mluvil jeden svedek? Co vyrobce autobusu, ktery dodava vozidla pro hromadnou dopravu lidi a pri nehode takhle dopadnou?
0/0
13.11.2003 22:24

stabajzna

Nejde o vraždu
, jde o zabití.Vrahem je člověk který se dopustí trestného činu úmyslně a většinou i plánovaně.A co se týká trestu myslím ,že jeho trestem je už to ,že bude po zbytek života žít s tím ,že zabil 19 lidí.Pokud mu soud vinu prokáže musí být potrestán a to tvrdě,snad si pak i ostatní řidiči uvědomí,že se jim nevyplatí jezdit jako prasata.Jediné co nechápu jsou pozůstalí,kteří chtějí vysoudit peníze.K čemu jim budou?Copak se lidský život dá nějak vyčíslit penězi?..............A taky není vina někde jinde než na samotném řidiči?A co takhle stát a jeho řešení dopravních přestupků,uplatní poldové,ůředníci........
0/0
13.11.2003 21:58

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Je to smutne
Ale dochazet k tomu musi, je to proste statisticky nevyhnutelny.(nepocitam to kdyz je avidentni zavineni , ale to v tomhle rozhodne nini)Stejne jako kdyz doma chodite oklo nocniho stolku, a proste si jednou ten palec ukomnete. A nema to zadnej duvod , na kterej by mohl kdokoli jakkoli prijit. Cim vic aut tim vetsi pocet nehod. A cim vic  autobusu , tim vetsi je procento moznosti takhle krvave nehody. Hafo lidi jedouci v kupe zeleza a plastu 100 km rychlosti. Clovek kterej zrovna ridil , je potrestanej sam sebou a to svojim svedomim. Neni bohatej a pribuzny si na nem nic nevemou. A vezeni ho bude trestat za co. Von silnici nepostavil , autobus nevymyslel a lidi do toho autobusu nenutil nastoupit. Je to proste tragedie , pro vsechny , ale ty se stavaji a budou stavat.
0/0
13.11.2003 20:37

jaason

Re:
jel 118km/h a dalnice to nebyla ... proc ho vsichni omlouvate. nekdo tu psal o tom, jestli sami oslovite ridice, kdyz jede rychle nebo se bavi s kamaradem. v druhem pripade jsem to udelal na trase praha-brno (pravidelna linka). odpovedi mi bylo "pri jizde se se ridicem nemluvi, posadte se". totalni ignorace! ridici vubec nechapou odpovednost, kterou maji za lidi, ktere vezou. jsou absolutne nezodpovedni. tohoto ridice omlouvat nehodlam, nejel podle predpisu a nevenoval se plne rizeni. tecka.
0/0
14.11.2003 13:45

broono

Re:
nemuzes prece hazet vsechny ridice do jednoho pytle... a to ze se za jizdy s ridicem nemluvi je pravda... co kdyby se nahodou zameril na tebe a prehlednul dulezite dopravni znaceni nasledkem cehoz by pak havaroval? a to jenom proto, ze mu nekdo keca do rizeni...
p.s. toto je reakce pouze na prispevek jaasona, ne na clanek
0/0
14.11.2003 14:37

chrupavka

Souhlas
mluvite mi z duse...
0/0
13.11.2003 20:29

jyrinec

po bitve je kazdy general
 ale soudit nekoho, ktery se stane obeti vsech moznych faktoru proi rizeni autobusu, no nevim. treba mel jet pomaleji, treba mel jet prostredkem silnice, ackoli mu to predpisy zakazuji, treba mel mrknout a otocit hlavu o vterinu driv nebo pozdeji, treba mel zapnout motorovou brzdu o 100 m driv, proste za dobu jizdy clovek musi udelat deseti, mozna i statisice podvedomych i vedomych  rozhodnuti a jedno nevyjde, pak je zle. vidim to na cestach denne. je to proste nestastna nahoda, kterych se denne stane moc a moc lidi ma problemy. to ze ridic mel propadle osvedceni neznamena, ze neumi ridit autobus. ridice je mi lito, ma do smrti vycitky, obeti a pozustalych taky. ale mel by to byt start setreni bezpecnosti autobusu, ktere jezdi na silnicich. na os. auta se delj vselijaky crasch testy aby se cestujicim nic nestalo a autobusy maj vyjimky, jak je to mozny??  proc autobus nevydrzi prevraceni na strechu, nota bene, kdyz pod ni sedi lide?? v USA jsou autobusy neforeme vypadajici, ale pri padu ze svahu se kutali , lide v nem jsou jak v presipacich hodinach, ale kastle drzi pohromade. kdo mi tohle vysvetli, ze u nas neni brana v uvahu bezpecnost cestujiciho  jako prvotni vec pri navrhu vozidla.  vzdyt takovych padu autobusu muze byt v zime na lede spousty, jel prece kolem 60-70 kmh pri prerazeni svodidel. kazdej autobus na lede v horskych strediscich jezdi stejne rychle, prece nepojede 30. a kdyz spadne ze strane, upadne mu strecha a mame to tu znova. meli by krome ridice brat k odpovednosti vsechny, kdo povoluji vyjimky pro vozidla, ktera nesplnuji standartni normativy. 
0/0
13.11.2003 20:18

jaason

Re:
nechapu tyhle zaslepence! nestastna nahoda by snad byla, kdyby jl podle predpisu. zbytek prispevku jsem ani nedocetl ...
0/0
14.11.2003 13:40

killy

Souhlasím skorem se vším, ...
co se tu už drahnou dobu omílá. Je z veliké většiny vinen svým konkrétním konáním v době nehody, imaginárně je vinen tím, že patrně nebyl přezkoušen v legislativně stanovené periodě profesního školení (to se netýká přece praktické jízdy, ale všech možnejch předpisů) ale není vrahem, ale teď už jen další obětí svého svědomí a mediální honičky. Jeho situace je šílená. Musím tady ale vyslovit názor, že jestliže na silnici, kde patrně nebyla značka varující před nezpevněnou krajnicí (a ta skutečně špatná byla - 100 m jízdy bez možnosti vjet zpět!),  byla krajnice taková jako na mnoha našich silnicích, pak je tu ještě nejméně jeden spoluvinník. Kontrolní otázka: Vy jste se ještě nikdo nedostali při jízdě koly na "pangejt"? A žijete?
 
0/0
13.11.2003 19:17

hawkey1

Co pořád máte s tím vrahem?
Vrah je podle mě člověk, který usmrtí jiného člověka úmyslně a je jedno jakých důvodů. Pochybuji, že to tenhle pán hodlal udělat. Samozřejmě, že musí být potrestán, ale podle mě za nedbalostní trestný čin. Jakkoliv jsem na straně pozůstalých v jejich těžkých chvílích, měli bychom si uvědomit, že - jak už tady někdo zmiňoval - nejvyšší trest je v jeho hlavě a je na doživotí. To jestli ho ponese ve vězení, nebo na Bahamách je už de facto jedno...
0/0
13.11.2003 17:44

liberecak

Mrkněte na..
..http://neoplan.wz.cz - souhrn těch nejomílanějších faktů
0/0
13.11.2003 17:44

chrupavka

Po bitve kazdy general...
Jasne, byla to jeho vina, ale jak by reagoval ´kdokoli z nas?Predstavte si, ze se dostanete jednim kolem do prikopu...co udelate?Samozrejme stocite volant na druhou stranu. Ted se to vsem mluvi...jenze v dane situaci to ridic videl jinak. Je mi jej, zemrelych i pozustalych lito...
0/0
13.11.2003 17:00

CBR900RR

Re:
V tom je právě ten rozdíl, že dvoupatrovým autobusem pro 70 nebo kolik lidí nemůže jezdit "kdokoli z nás"!!! Řidič profesionál by měl mít dostatečně velký zkušenostní kapitál, aby dokázal řešit krizové situace jinak než "kdokoli z nás"
0/0
13.11.2003 18:21

pjotri

Re:
Vis, on ten problem je v tom, ze KDYBY se na tu krajnici dostal treba v 90km/h, coz je o 30 km/h min, nez jel, mel by i mensi odstredivou silu, ktera ho z te zatacky tahla (neni tam rovinka, jak nekdo pise, ale tahla levotociva zatacka). Tim padem, by autobus zcela jiste nereagoval tak silnym rozhoupanim a nesel by do tak drastickyho smyku. Ani natoceni volantu by nemuselo byt tak velky, prave proto, ze by odstrediva sila byla podstatne mensi. A jeste jinak: TY se na krajnici se svoji skodarnou dostat muzes, PROFESIONALNI ridis patrovyho Neoplanu NESMI!!! A vo tom to je. Zkousel jsem na podobne silnicce rozpumpovat svoji Fabii na 120 km/h a reknu ti, ze je to sila a ackoliv miluju rychlou jizdu a predpisy mi v teto oblasti moc nerikaji, hned jsem zase zpomalil. A to byla jen Fabie...
0/0
14.11.2003 8:32

Tomyš

Re. Vrah
Jistěže to není vrah. Si lidi jen pletou pojmy. Jakkoli je to hňup, který si neuvědomoval nebezpečnost svého počínání, je mi jej líto.
Mrtvých a pozůstalých pochopitelně ještě více.
0/0
13.11.2003 16:15

celticrain

potom ano
...jestlize nemel opravneni ridit autobus a vedel o tom potom se nedivim pozustalym ze ho nazyvaji vrahem ...protoze vrah je.
0/0
13.11.2003 15:19

bc23

Re:
Vrah je člověk, který úmyslně způsobí jiného smrt. Mimo jiné. Ač si jistě zaslouží velký trest (odmyslíme-li jak je asi teď člověku, který jistě zabít nechtěl a zabil 19 lidí), je velký rozdíl mezi zabití z nedbalosti a dodal bych i z blbosti a vraždou.
Každý z Vás, co tu budete psát názory si uvědomte, že jste jistě jeli autobusem a jestli jste někdy upozornili řidiče na to, aby nemluvil se spolujezdcem, aby spomalil atd.
Řidiče nechci obhajovat, ale nezávidím mu a jevli alibistické ho nazývat vrahem - když dnes najedete 100km, tak jen stěží například potkáte řidiče, který pojede podle předpisů. Ať ho potrestají, ale věřte, že nejhorší trest už si udělil pro zbytek života sám...
Upřímnou soustrast a sílu pozůstalým.
0/0
13.11.2003 15:53

kramosp

Re:
Naprosto souhlasim s predchozim nazorem, nikdo z nas nemuze asi pochopit rozhorceni pozustalych, ale souhlasim s tim, ze vrah je nekdo uplne jiny .....
0/0
13.11.2003 16:06

celticrain

Re:
hmm...jiste z pravniho hlediska vrahem neni ale z hlediska pozustalych ano...na druhou stranu si predstavte ze vam tam zabil napr. 2 deti v plne sile...jina situace by byla kdyby mel opravneni ridit bus, tem lidem by to jiste zivot nevratilo ale mel by asi mensi problem...a to ze se psychicky sesypal je jen jeho problem, omlouvat ho za to ze to nechtel?...alibismus...doufam ze s vlaky jezdi jen pro to vyskoleni lide...nebo je to snad taky jedno?...asi podle vas bude zalezet na tom jestli chtel vjet na plnou kolej nebo nechtel...
0/0
13.11.2003 16:14

bc23

Re:
Tady nejde ani tak o právní hledisko, ale jak chceš posoudit a potrestat někoho, kdo zabil 19 lidí a nechtěl to udělat? Spíš jsou správné policisté na silnicích a potrestání kvalitní (tj. aby lidé, co zabijí s alkoholem atp. nedostávali podmínky), ale Ty víš, proč ten řidič neměl oprávnění? Já to nevím, ale co vím, že je to dnes docela nákladná věc a je ostuda, když člověk, který jde na pracák, tak musí vinvestovat několik tisíc (a to rozhodně víc jak 10), aby dostal řidičák na náklaďák a stejně nemá jistotu, že mu zaměstnavatel bude platit... Není vše jednoduché a jednoznačné a dokážu si představit různé důvody pro různé věci. Musí být potrestán, ale vsadil bych se, že v tom autobuse se nenašel ani jeden člověk, který ho požádal, aby zpomalil (nebo, že např. zavolá polici, nebo požádal celníky o pomoc), nikdo, kdo měl výtku proti komunikaci se spolujezdcem.... Je dnes jednoduché sečíst vše špatné, co se stalo a říci - je to vrah, ale každý by si měl uvědomit, že do jeho situace by se mohl klidně dostat sám... Věřte, že když teď já neznalec obejdu Vaše auto, tak minimálně na půlce včetně těch¨skoro nových najdu nějaké chyby...
Ještě jednou - trest si zaslouží, ale nikdo by neměl říkat, že je to vrah. Je to chudák, který zabil a zničil několik životů, několik dalších zkazil a jeho vlastní mu nezávidím. A lidé, co se smějí 10tiletému trestu by se jistě sesypali po jednom roce....
Snad se nejvíce poučí naše výkonná moc ve státě, policie atp. a začne se něco dít. Např. STK je také výsměch...!
0/0
13.11.2003 17:01

celticrain

Re:
..no kazdy z nas by se do podobne situace jiste dostat nemohl...ja napriklad kdybych neumel ridit autobus tak bych do neho nelez...mel asi velke sebevedomi a ted za to pyka...chapu vse co bylo receno ale nemeli bychom tento cin nijak ospravedlnovat a delat z vinika chudacka...
0/0
13.11.2003 21:30

666a

Re:
Opravnenim k rizeni autobusu je ridicsky prukaz skupiny "D" a ne profesni prukaz. A ridicak ten clovek mel, dokonce nekolik let s autobusem jezdil, co ja vim.
0/0
13.11.2003 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.