Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci: Žít skromně? Nic pro mě!

Rozumějí politici starostem normálních lidí? Uměli by žít jako ti, kteří vydělávají mnohonásobně méně? Většině z nich se do toho moc nechce. Tři z nich to však zkusí. Slovenská poslankyně Anna Záborská jí každý den deset deka salátu s rohlíkem, odpírá si oblíbené sladkosti a pročítá slevové kupony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GhorX.

Komentáře pro závistivce
a
zde je odkaz pro poslance.
Jo , my co jsme volili se nemuzem stěžovat a peněz míme habaděj. Za letošek jsem vydělal 2 M a nic nemusím danit.
 
0/0
26.12.2003 12:54

opily_poslanec

Jde to
Já myslím,že vyžít s minimální mzdou lze.Jde o to žít skromně a vyvarovat se všem kapitalistickým "vymoženostem."Lidé jsou moc zhýčkaní!
0/0
26.12.2003 12:18

michallll

Blamáž, není potřeba,
i negramotný poloslepý člověk na venkově dnes může pást neomezeně hus. Polorozpadlých stodol bezpočet, pozemků ladem podle výběru. Snad ještě klacek do ruky.
Jedno hnízdo běžných hus jsem přestal krmit s první trávou, díky schopnosti odrhovat travní klasy vyrostlo do zimy půl metráku masa. Ta travní semena jinak zbydou na myši. A to nemluvím o perličkách a další soběstačné drůbeži. Zima se překlene krmnými odpady, ovoce atd.
šetřit je krásné, ale zde zbytečné. Pokud dříve podhorský hektar uživil  tři  lidi, můžeme při dnešní produktivitě , kdy už se vepři nepasou po lesích, dopřát co hrdlo ráčí. Anebo se povalovat. Naše volba.
Michal, Libčeves
0/0
13.11.2003 19:39

michallll

Re: Ten hektar byl,
přirozeně bez nafty, jen opět z něj živená tažná síla. Arabům se peníze nepodstrkovali na jejich běsy.
0/0
13.11.2003 19:41

krivis

no comment!
tohle snad ani nemá cenu komentovat
0/0
13.11.2003 17:07

majkejka

hokus pokus
teda ja nevim...jen delaji z lidi blbce. Navrhuji: dejte mi 35.000,- Kc a ja se "pokusm" s tim mesic vyzit :)
0/0
13.11.2003 16:49

Mr. Hat

Schling
S tak hloupým návrhem jsem se už dlouho nesetkal. Několik tisíc měsíčně mne stojí jen provoz auta," říká například sociální demokrat Jaromír Schling.
To je teda KRETEN
0/0
13.11.2003 15:50

bug01

snad
snad jim to nežerete??
0/0
13.11.2003 15:09

ferdulas

provokace
kdyby Škromach chudinka neměl svůj nový oblek, tak by asi nebyl...
kdo se ptá nás, na co máš a na co nemáš? Kdo přispívá nám na bydlení, na oblečení.... na dopravu... Nikdo.
Je spousta lidí, kteří bohužel musejí vyžít s částkou 6 200,-. Prvně jsou to důchodci, pak jsou to ženy na mateřské, a pak jsou to lidi, kteří jsou bez práce, a jelikož ji zbývá pár let do důchodu, tak je nikde nevezmou, protože důchodce neberou. Málokde vezmou kluka, který má před vojnou a nikde nechtějí holky, co by chtěly na mateřskou nebo mámy s malejma dětma.... tyhle lidi musejí s částkou 6 200 vyžít a mnohdy krmí další lidi.... A pan Škromach chudinka by neměl na oblek, který stojí víc než 6 200.... Není tohle výsměch obyčejným lidem??? Je a víc než to, celá akce je výsměch obyčejným lidem, protože až tahle akce skončí, oni se vrátí ke svým narvaným korytům, naleštěným auťákům a značkovým oblekům, dál budou mít svůj měsíční plat, o kterým se mi ani nezdálo a dál si budou přidávat na dopravu na bydlení a dál ty nuzáci tam dole budou třískat bídu... ať se jdou vycpat s takovou akcí
0/0
13.11.2003 13:55

Bimbac_007

Re:
Nechci tady obhajovat nezaslouzeny luxusni zivot nekterych lidi, ale s temi obleky ma Škromach do jiste miry pravdu - jsou to jeho monterky, byt se v nich narozdil od tech, ktere noxi jeho bratr, nemusi bat, ze ho v nich na leckterych mistech, ktera by clovek rad navstivil soukrome, vyhodi. Po netu koluje Spidlova fotka z dob, kdy jeho hlavu jeste nezdobila ani jedna sedina, kde je v tmavozelenem tricku, v tmavozelene bunde od nejake uniformy, s jakousi snad filcovou cepisi na hleave ve stejne barve. Kdyby takhle chodil i dnes, do uradu i na oficialni setkani, pro me by to samo o sobe meritkem pro posuzovani jeho hodnot nebylo. Bohuzel nejsem to ja, kdo v tehle oblasti stanovi predpisy a v podstate to nejsou ani poslanci sami.
0/0
13.11.2003 19:41

glader23

jdete do prdele
Vážení přátelé, jsem student VŠ. Platím sám nájem vdružstevním bytě v praze. + sptlátek hypotéky na odkoupení od města celkově 8 tis korun + elektřina. Na telefon nemám, protože studuju a k tomu pracuju part-time v IT. Nezbade mi zhola nic. Samozrejme parkrat jdu zakalit, zajdu zahrat hokej a tak. Ale mám pračku a ledničku v havarijním stavu, koupelnu ještě od totáče. atd. A to přátelé vydělám ještě cca o 2000 víc než je min.mzda. A proto poselství lidem, kteří mají ještě děti - BLAHOPŘEJU a Fandím všem. A politici? Jdete do prdele...
0/0
13.11.2003 13:50

Janovan

Re: ???
družstevníXměsto
0/0
13.11.2003 13:56

glader23

Re:
No jasně - odkoupit to od města musela jen právnická osoba - utvořila se právnická osoba  (asi 80 bytů)- Bytové družstvo - klasika
0/0
13.11.2003 14:12

Janovan

Re:
A hypoteku mas na jinou nemovitost hadam...Aspon to mas relativne levne. Mesta prodavaji byty dost pod tržní cenou.
0/0
13.11.2003 14:38

Franta7

Určitě nebydlí v podnájmu !
To je jasný, že z toho vyžijou! Nemusí platit nájem. Určitě nebydlí v podnájmu ! Nebo nebydlí v družstevním bytě a nemusí přispívat na fond oprav. Jenomže velké proceno lidí z tak malých platu ještě šetří na bydlení které již poslanci zajisté mají.
0/0
13.11.2003 13:13

michal

Re:
No to vis ze nebydlej v podnajmu maj preci NOVY POSLANECKY BYTY na Maly Strane!!! pockej az jim tahle priblbla akce skonci prohlasej : vidite jde to vyzili jsme z toho .... JDE TO !  
0/0
25.12.2003 21:13

Nessi

prachy prachy majetek
Jak tak čtu tyhle keci tak se pomalu dostávám do varu. To jsou teda nehorázný bláboly že vyžít s částkou 6200,- za celej měsíc je vlastně sranda. Je sice rozdíl, jestli jí dostane pražák nebo nákej ňouma z kotěhůlek. To bych chtěla vydět nákýho balkóňáka co bude celej měsíc makat za tyhle prachy. Ono vyžít i s 10000,- není zrovna sranda když se poplatí dluhy ( a kdo je nemá ) a dluhy který si naděláte kvůli tamtěm dluhům pak vám nezbyde než se jít pást. A mimochodem ono dělat za minimální mzdu není tak těžký - skuste se zeptat v Mostě, Ostravě atd. A tyhle prachy dostávaj Einsteini nebo i ty co vyšli sotva devítiletku. Takže páni poslanci, senátoři a třeba i ministři vzůru do pokusu a já budu vesele sledovat jak se vám blaženě otvíraj lepší zítřky.
0/0
13.11.2003 13:03

mvt

žít za minimální mzdu???
Já bych podmínky stanovila takto: dostat 9tis. čistýho, což bere podle mě většina lidí (rejpalům: dělám v zahr. firmě, 12hod. denně a brala jsem 8700,-) - z těch 9 ať zaplatí 4tis nájem, 2tis poplatky, 1tis dopravu a ze zbytku ať žije. Že moc nezbývá? A CO MÁM DO***LE DĚLAT JÁ, DVA DNY PO VÝPLATĚ A DO PŘÍŠTÍ CCA 250 KČ???
0/0
13.11.2003 12:11

mvt

Re:
Ještě k tomu že mi zbývá 250,- - ten zbytek rozdílu jde na úhradu splátek dluhů - bohužel...
0/0
13.11.2003 12:12

pegaska

Re:
Jez suchý chleba, pij vodu z vodovodu (nebo z kaluží, je-li u vás drahá), choď ve starých šatech... a vol svého politika :))
0/0
14.11.2003 12:22

mufinek

Populismus
Tohle je prostě klasický populismus. Nic to nepřinese a nic to neřeší. Lidé si musí uvědomit, že nikdo se nerodí s výplatní páskou v kapse. To kdo má jaký plat, to většina lidí má ve své moci. Jsou výjimky, o které se stát má postarat, ale těch určitě nejsou statisíce... Minimální mzda není žádný nástroj pro přilepšení chudým. Jediné co dokáže, je vytěsnit některé lidi z trhu práce, zrušit dané pracovní místo, či provést jeho náhradu strojem. Životní minimum je hezká věc, ale když vidím, že existují rodiny, které žijí z životního minima, celé dny jsou doma, práci si nehledají, dělají na černo a mají se lépe než ti, co dřou 12 hodin denně, tak nezbývá než zopakovat - populismus nejvyššího řádu!
0/0
13.11.2003 11:42

krvave_koleno

Re: Máš naprostou pravdu mufínku
Žít jeden měsíc z ruky do huby a vědět, že za 30 dní to skončí a pak zase budu mít prachy, to dokáže každý. Škromach by se ale mohl přihlásit a pojmout to jako redukční dietu. Vyžranej ministr vysvětluje lidem, že se musí uskromnit úplně ve všem, že potřebuje nutně další úředníky, co z něj vypadne je vždycky perla!
0/0
13.11.2003 12:18

Janovan

Re:
Myslím, že hlavním záměrem je, aby poslanci vytvářejcí podmínky pro fungování ekonomiky (šířeji blahobytu) slétly z výšin trošku blíže k lidem. Bylo by nejspíš vhodnějši kdyby ta částka byla na úrovni průměrné mzdy   (měřeno modusem/medianem). Crowding out effect je samo realita.
0/0
13.11.2003 12:49

krysa66

Krásné špičkový vtip
Naivita proč šli poslanci do politiky pro poslání proto aby něco zlepšili ? Ne pro prachy pro výhody a pro podíl na moci a někdo se pozastavuje nad tím, že pouze tři chtějí zkusit žít skromě. Vždyť ani neví co to je živořit z dřiny. A vždy mohou přestat. Nesmyslná populistická akce.
0/0
13.11.2003 11:38

Janovan

(ne)jde to
Domníváme se, že technicky je docela možné, aby si to zkusili i ti co, tvrdí že mají vyšší výdajde...Ty  výdaje, které opravdu platit musí jinak by jim destruovali dloudob. cíle jako je zaměstnání (obleky), hypotéka,... by se tam např. nepočítali. Na druhou stranu by se tam započítali všechny ty, co lidé v podobných situacích mají. Např. ty monterky, cestování autobusem, ikdyž octavkou to vychází levněji (tu ale nemáte...) To co však bohužel nejspíš nejde je ten tíživej pocit z reality. Pro ostatní to bude jen taková hra...s jasně definovaným koncem. Něco si však přeci jen odnesou. Jsem rád, že se jich pár našlo.
0/0
13.11.2003 11:05

Marusja @ Dusja

Vendula
Sranda bude, až se zjistí, že jí eště tisícovka zbyla a národ si vlastně žije jako prasata v žitě... To bude potom usnesení
0/0
13.11.2003 9:58

mufinek

Re:
Tohle není moc vtipný. Ty peníze se nevyplácí z ničeho, ty jsou z daní lidí, kteří makaj, vytvářej nějaký hodnoty. Samozřejmě, že ta částka není nijak vysoká, ale vyžít se za ní dá. Člověk musí žít skromně, ale nikdo nikoho nenutí, aby nedělal, či aby žil z dávek. Lidí, kteří nemají volbu, je skutečné minimum a zorvna ti obvykle nepatří k těm, kteří si stěžují. Jsou lidé bez nohou a snaží se pracovat, být prospěšní. Jsou lidé kteří by mohli skály lámat a raději jsou doma, na nemocenské, na podpoře, na životním minimu. Takže asi zbytečně vysoké je...
0/0
13.11.2003 11:48

Marusja @ Dusja

Re: Vendula
ale já to tak i myslela - máš samozřejmě pravdu, jsou lidé slepí, bez nohou a nemohoucí - snaží se a nebrečí. Pláčí většinou ti co mohou a nechtějí. Na straně druhé se mi zdá, že celá řada těch co se buší v prsa jak "vyptváří hodnoty" by měli být radši potichu a naopak - o lidech, jenž skutečně hodnoty vytváří člověk moc neslyší   
0/0
13.11.2003 12:24

Vaclav Hanus

Re: dobra teorie....nikdo nikoho nenuti nebyt namestkem reditele...
Jestlipak neni problem v tom, ze kdyby ti dvouruci a dvounozi sli lamat ten kamen, dostanou mozna tak o 20 korun vic, jako kdyby brali min. mzdu.
0/0
13.11.2003 12:33

Vaclav Hanus

To: oprava
misto min.mzdy melo byt uvedeno : davky
0/0
13.11.2003 12:36

Marusja @ Dusja

Re: Vendula
To je samozřejmě pravda - "dělat" stojí spoustu peněz
0/0
13.11.2003 12:44

Venca12

založme ligu proti zelpšení iDnes,...
Protože bych se pak nebavil u zabržděnejch komentářů od hodně moc zabržděnějch lidí
0/0
13.11.2003 9:36

aac

Dnes a iDnes
bohuzel k memu velkemu zalu klesly na uroven bulvaru. Odpocivejte v pokoji :-(.
0/0
13.11.2003 9:22

Hrabalinka

Říkám totéž:
Je to nesmysl. Za 6200 se žít dá, když je člověk skromný, ale ono přece nejde jenom o to, jestli bude denně jíst deset deka salátu s rohlíkem a odepře si sladkosti. To bude poslanec nebo senátor, který je ochoten na tuhle kravinu přistoupit, chodit do práce pěšky? Bude bydlet někde pod mostem? Vždyť v Praze mu tahle částka nemůže stačit ani na nájem, co jízdné v MHD, bude-li ji využít, co benzín, bude-li jezdit autem? To  si ten měsíc zaplatí ubytovnu nebo byt, na což mu normálně přispívá parlament? Jestli ano, z čeho tedy bude žít a kdo mu eventuálně půjčí?
Jo, jsou-li mimopražští a nebudou celý měsíc makat v parlamentu, tak to možná zvládnou.
0/0
13.11.2003 9:15

ferdulas

Re:
víš kolik je v Praze lidí kterým to musí stačit???
0/0
13.11.2003 13:39

Rochtychrocht

nesmysl
Je to nesmysl. Kazdy dokaze s temito penezi vyzit, i kdyz to nebude jednoduchy a prijemny zivot. Kdyz nekdo nema schopnosti a moznosti dosahnout vyssiho rpijmu, tak mu nezbyde nic jineho nez s temito penezi vystacit.
Podobne akce jsou hloupym populistickym nesmyslem. Clovek s vyssimi prijmy ma nastavene zivotni vydaje jinak - naklady na dum, splatky hypotek, doprava do zamestnani. Tyto polozky ve vestsine pripadu prevysi vysku minimalni mzdy, tudiz to proste neni mozne.
Petr Pithart se na radiu Impuls vyjadril, ze by to mozne bylo, ale musel by uplne zmenit zivotni styl a prizpusobit tomu program. To je myslim nejlepe vystihujici komentar. Kdyby clovek musel, nejak by s tim prezil, ale kvuli hloupe populisticke kampani radia to mozne neni.
Asi je nutne si zvyknout, ze v kapitalizmu jsou chudi a bohoti a kazdy ma prijmy dle svych moznosti a schopnosti. Stat pro ty nejchudsi vytvari zakladni podminky pro existenci, ale o vice se kazdy musi postarat sam.
A pokud nekdo zavistive nadava politikum ci podnikatelum, nic mu nebrani v tom, aby se jim take stal. Bohuzel podobne "kampane" pouze podnecuji zavist a socialni nespokojenost.
0/0
13.11.2003 9:02

Marusja @ Dusja

Re: Vendula
Kéž by co říkáš byla pravda - minimum dostaneš od společnosti a víc ti nikdo nedluží - postarej se sám! V podstatě správně, ale s jedním velkým ALE. Stát a "horních 10000" se v téhle zemi snaží ti to "starání se" pokud možno co nejvíc zošklivit a dojít k jakémusi status-quo. Asi takhle: "Neboj se nic, nějak tě zaměstnáme a když né, tak se o tebe i nějak postaráme, ale hlavně se dio ničeho nepouštěj! Na to jsme tady už MY!"
0/0
13.11.2003 9:46

vrbcik

Re: - konecne normalny clovek
Konecne normalny objektivny prispevok. Poslanci maju inu pracu, inu funkciu, a ine poziadavky, ako "obycajni" ludia. By som rad videl, ako by sa tvarili ti, co maju 6000, keby poslanec mal 60 000 a chodil obleceny ako squater? A ako by to asi vyzeralo smerom do zahranicia? Nevravim, ze platy su adekvatne k ich pracovnej naplni a nasadeniu.
Takisto je titulok clanku od veci, pretoze hovori o poslancoch, akoby chceli mat prijem milion mesacne (akoze asi chcu, ale nie v takom vulgarnom podtone), a obsahom je iba pochybna kampan.
0/0
14.11.2003 19:42

Joao

Ať iDNES předvede
Předchozí přispěvatel měl docela vtipnej nápad. Ať se iDNES zkusí alespoň tejden chovat jako seriózní periodikum. To by byl zajímavej pokus, akorát že ještě nereálnější než vyžít za 6200 hrubýho.
0/0
13.11.2003 8:47

Boží Voko

Ježíšikriste!!!
Co jste to zas vymysleli za blbost ? Za 6.200,- Vám nebude chtít žít ani koloťuk na Wilsónově nádraží. Natož poslanec.! Tedy pokud se nechce zviditelnit. A to napíše kolektiv autorů. Ale mám pro Vás návrh. Zkuste se týden chovat jako seriozní české periodikum.
0/0
13.11.2003 7:42

Dali13

Co je?
Vždyt jste si je zvolili,tak na ně nenadávejte,radši hejbněte zadkama a něco začněte dělat.Každej k tomu máte šanci jakou jste v životě neměli.Já osobně bych za tu almužnu taky nežil a proč taky?Vydělávám dost tak proč bych měl žít jako socka,to je jako kdybych já měl jezdit v autobusu do práce mezi smradlavejma dělnasema když mám BMW to po mně nemůže chtít nikdo!!!!Ani nějakej redaktůrek z MF.
0/0
13.11.2003 7:02

svetrik

Re:
Ja jsem je nevolil a u voleb jsem byl, takze nadavat muzu. Nadavat nemuze ten, kdo chodit nevoli. Jinak nechapu, jak nekdo muze volit socany s komancema - obe dve partaje (prvni od 98 druha 40 let) zadluzuje stat, rozevira nuzky mezi stredni a vysokou vrstvou, vsude dosazuje kamaradicky misto odborniku, kasle na lidi i kdyz se tvari jako socialni strany. Deficit zvysujou jenom kvuli svejm platum a nepotrebnym vydajum statu, ze ktere berou penize nikoli do statni kasy, ale svoji soukrome ...
0/0
13.11.2003 8:16

le-on

Re:
Kdyz jsi nevolil a zaroven jsi vedel, ze vyhraje nejsilnejsi strana, tak si volili prave ji - preber si to. Jinak proti "rozevirani nuzek" nic nemam - kdo maka, at se ma dobre, kdo nemaka... zadny vsem stejne.
0/0
13.11.2003 8:43

ipm

Re:
když si nevolil, tak jsi volil 30% socany, 30% klausiány 15 komouše. Kdyby jsi volil, tak by aspoň mohla bejt silná vláda (třeba že by byla blbá)
0/0
13.11.2003 8:56

jaason

Re:
tady nekdo umi matematiku, ze? :-( radeji si to preber ty a nech si to od nekoho spocitat. vis, mame v parlamentu pomerne zastoupeni, ne vladu nejsilnejsi strany.
0/0
13.11.2003 10:19

Dolly B

Kdyby
Ja bych poslancum ty penize i pral, ovsem kdyby nekradli, nelhali, nepodvadeli a delali poradne svoji praci. Ne ten humus co predvadi. Mozna by se nase zeme dostala z onoho postbolsevickeho marasmu mnohem rychleji. Ale koho sme si zvolili, toho mame.
0/0
13.11.2003 6:42

fido7787

Re:
no to je utopie priteli
0/0
13.11.2003 9:26

lemax

Zit skromne.
Poslanci chteji ukazat ze maji snachu pochopit jak se zije skromne vetsinou obycejnych obcanu z jejich platu. Dosti ne vhodny zpusob pro nase poslance to delat a to uz z duvodu ze tohle napodobovani ja jenom docasne (ne na dozivoti panu poslancu zusta v teto pozici) a to je zasadni rozdil. Ti obcane co pracuji za male (prumerne) mzdy vedi ze takhle budou zit po mnoha roku ne'li zbytek zivota a to z psychickyho hlediska pusobi uplne rozdilne nez u panu poslancu. Take v bydleni bych chtel videt pany poslance se tisnit v malych bytech protoze jsou levnejsi. Jsem presvedcen, ze nasi i slovensti poslanci maji prehled o zivote obycejnych obcanu (sve republiky) a take si dobre dovedou spocitat jak prumerna rodina muze vyjit tak tak ale nechteji na toto tema vice polemizovat protoze by vlastne neobstaly proti co uz dnes proziva vice a vice jejich "volicu a danovych poplatniku".V nekterych statech ekonimicky vyspely spolecnosti jsou mzdy jednotlivych poslancu i sdelovany a do konce i cestovni vydaje, ktere v nekterych pripadech nejsou ciste a poslanci museji vracet procestovane penize zpet. Ja osobne nemam tuseni kolik prumerny poslanec ma mzdu ale podle toho jake najmy plati najmy a svuj zivotni styl nemalo. Poslanec muze oponovat ze stravi mnoh casu (prescasu v parlamente) ale podstatou jejich zamestnani poslance je predevsim delat to co volici zadaji a preji. Proto je taky volici volili a ne zamestnali. Proto muzu oznacit takove zpusoby chovani poslancu spise za vysmech volicu (obcanu). Ross
0/0
13.11.2003 2:34

ArGa

Re:
Bohuzel je to omyl... poslanci se totiz vubec nesnazi priblizit lidu, ani na ten mesic, vyjma onech trech statecnych. A zpusob jakym jsou schopni sve duvody zverejnit, se uz neda oznacit za tristni, nybrz v ceske kotline standardni. Poslanci a potazmo senatori jsou natolik jisti svou pozici, ze nemaji duvod se nekomu zodpovidat a uz vubec ne svemu svedomi. Pritom zrovna na ministerstvu prace a socialnich veci by melo byt vyziti s zivotnim minimem povinny predmet. No nicmene ruku na srdce, je to vska jen nase chyba, dyt jsme si je zvolili a pritom jsme vedeli co jsou zac, viz senator Znojma. Co dodat... "Houfem ovecky, seberme se vsecky..."
0/0
13.11.2003 6:51

kolemjdouci1974

dobry napad,ale
...ale jen se chce soukrome mediu zviditelnit cizim napadem. hamba.
0/0
13.11.2003 0:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.