Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pomník obětem totality poničil výbuch

V Praze pod Petřínem explodovala v neděli ráno nálož v pomníku obětem komunismu. Jedna ze soch je poškozená. "O explozi jsme se dověděli až v pondělí ráno," řekla iDNES Andrea Filipová z policejního prezidia. Případ převzal protiteroristický útvar. Filipová neprozradila, zda je za útokem vydírání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

4Mr.democratic
Tak jsem si jeste vzpomel  jak mluvis o te kolaborantce  Hermanove  ze jsem tu mluvil s par starejma Kubancema co zdrhli z Kuby a ty si ji moc pochvalovali jaka to prej byla mila zenska a jak je ucila Cestinu a porad spivala "Praha je Praha" a pritom zdrhli pred Fidelem nejaky politicti tak nevaham ti to napsat abych ti udelal radost!
0/0
14.11.2003 3:23

Panzergrenadier

DEMOCRATIC
Ten democratic, co je to prosím za magora? Již několikrát mně iritují jeho stupidní příspěvky, které když už ne obsahem, mají přitáhnout čtenáře svým příšerným barevným provedením. Hrůza.
K Mašínům. Kdo četl knihu od Oty Rambouska, "Jen ne strach" si udělá obrázek sám. Střílet někoho, kdo odchází zezadu dělá jen prase. To samé zavraždit již zneškodněného nepřítele.
0/0
10.11.2003 23:16

demokratic

Re: Jsem rád, že právě lidi tvého typu, tvého zvláštního ražení, jak píšeš, iritují mé příspěvky...
Jsem opravdu rád, že tě mé příspěvky, jak píšeš, iritují... Nic jiného si totiž nepřeji, než aby právě lidi tvého  typu, tvého "zvláštního ražení" , (kterých tu sice naštěstí není mnoho, ale  kteří to tu bohužel přece jenom někdy opanují a okupují tak, že tím vytváří  falešný dojem jakéhosi zdánlivého veřejného  mínění (ovšem bolševického) (byť v miniaturním rozsahu jedné stranické buňky o několika členech), a otráví tím svým kydáním spoustu lidí normálních, protože ti vědí, že s takovými lidmi jsou (byly a budou) veškeré debaty marné, ... ještě že nemůžete použít i zde své tradiční násilí...)nepřeji si tedy opravdu nic jiného, než tuto jejich RUDOST ředit, a to ať už obsahem svých řádků, nebo jejich barvou...
0/0
11.11.2003 0:55

Panzergrenadier

Re:
Mýlíš se. Jako extremista, pravděpodobně s nějakým psychickým problémem zde vystupuješ ty. Já a bolševik? Mimo jiné, za socialismu jsem byl ještě dítě, tak klid. Počítám, že ty jsi dítě ještě teď!
0/0
11.11.2003 11:11

Flat Vamp

Re:
Já jsem tu knízku taky cet. A netrouf bych si nikoho soudit. Ale koukám, ze ty más jasno.
0/0
11.11.2003 11:45

Flat Vamp

Re:
Zlodej kricí chytte zlodeje.
0/0
11.11.2003 13:31

amia

Re:
No tady se teda sešla banda
0/0
11.11.2003 16:28

osvetitel

!!!
Ja chapu nenavist lidi komu komousi nekoho oddelali zrovna jako tu nenavist tech kterejm to udelali nackove a nevim jak kde jinde ale myslim ze ten rozmach komunismu v tom CR zavinila hlavne ta druha valka kdy lide byli znechuceny ste zrady tech Evropskejch zapadnich velmoci a stech nacistickejch zverstev a to byl podle me duvod proc po valce tolik lidi hlavne mladejch intelektualu volilo v CSR komouse!A na to by ty co nadavaji jenom na jednu stranu nemeli zapominat
0/0
10.11.2003 20:39

Dan 1

Pochopte,
že tady je řeč o pomíku a o těch, kterým ten pomník náleží a o těch, kteří se neštítili ho zničit. Nebudu přece právě zde nadávat na nacisty, ačkoli je nemám rád přesně tak, jako nemám rád komunisty. Jestliže se někdo kloní k těmto dvěma extrémům, nezaslouží si označení "intelektuál", věděl bych o výstižnějších (leč nepublikovatelných), označeních.
0/0
10.11.2003 20:45

osvetitel

Re:
pokud vim tak ja sem kritizoval ten besohlednej postup tech Masinu pokud nebyli tim ze vrazdili v primem ohrozeni zivota a co se tyka toho pomniku tak to je jasne svinstvo jako je svinstvo kdyz jinde malujou nejake hakove krize i kdyz si osobne myslim ze to udelali naky pubertaci a ne nake komousske spiknuti!
0/0
10.11.2003 20:58

svobodny obcan

Re: bratri Masini
Obcanskou valku, terror, zlodejnu zacali v Ceskoslovensku komuniste. Bratri Masinove bojovali v teto obcanske valce na spravne strane. Bohuzel v kazde valce umiraji i nevinni lide. Odpovednosat za to maji, ale ti kteri obcanskou valku rozpoutali - bolsevici.
0/0
10.11.2003 22:04

osvetitel

Re:
Pochybuju ze se ptali tech zavrazdenejch na jejich politicke vyznani nez je sejmuli ale at ho mneli jake chteli tak stojim za svym nazorem ze pokud se nejednalo o nejakou prestrelku z uniformovanejma a neslo jim primo o zivot tak nemeli pravo vrazdit zadne civilisty zrovna tak jako na to nemeli pravo nackove nebo komousi!
0/0
10.11.2003 22:10

Flat Vamp

Re:
Ale di, ty chytrej.
0/0
11.11.2003 11:46

kral_ja_prvni

Re:
Bratri Masinove byli obycejni teroriste, na nejakou valku se nevymlouvej. Zavrazdili civilistu, jsou to tedy vrazi.
0/0
11.11.2003 7:15

Femme fatale

Re:
co víš o Mašínech kromě toho že jedna paní povídala Rozhodně nesouhlasím že byli teroristi, zřejmě si pleteš pojmy s dojmy
0/0
11.11.2003 9:12

Flat Vamp

Re:
A proti komu asi tím údajným terorem bojovali, ty chytráku?
0/0
11.11.2003 13:30

demokratic

Re: Jakápak "nenávist" ? A jacípak "komu komouši někoho oddělali" ?
Jakápak "nenávist" ? A už vůbec nejde jen o nenávist POUZE těch, komu komouši někoho oddělali, probůh... Vždyť KOMUNISMUS JE ZLO SAMO O SOBĚ (podobně jako nacizmus, rasismus, xenofobie, atd.atd.) takže  nemusíme přece být ještě NAVÍC nějak postiženi ještě i  MY SAMI osobně... (kromě mnoha jiných obětí, o kterých dobře víme...) (Podle této logiky bychom  třeba vrahy  - dokud s nimi nebudeme mít  sami OSOBNÍ zkušenost - měli chválit či nechat být až do okamžiku, kdy i NÁS zavraždí, a teprve PAK bychom měli morální právo je kritizovat ? Nebo až nám zavraždí někoho blízkého ? Což nestačí, že VÍME, že tak činí JINÝM NEVINNÝM ? Proti rasismu mohu být také, aniž bych byl SÁM černoch, dokonce nikoho takového nemusím mít ani v příbuzenstvu... Prostě je to svinstvo SAMO O SOBĚ... (komunismus, nacismus...či jakákoli jiná DIKTATURA...)  
0/0
10.11.2003 22:33

osvetitel

Re:
Ted me nejak uniklo jestli ty Masiny obhajujes nebo ne ale asi spis jo tak na to ti mohu odpovedet ze podle tveho nazoru mohli sejmout klidne prevaznou cast obcanu CSSR kteri jako pracovali pro rezim a tudis byli take vini!
0/0
10.11.2003 22:47

Panzergrenadier

Re:
Seš nemocnej, nech se léčit
0/0
10.11.2003 23:17

demokratic

Proti diktaturám nejsou přece POUZE jejich OBĚTI, ale každý NORMÁLNÍ člověk, ne ?
Ale já přece vůbec nemluvil o Mašínech, já se jen v úžasu pozastavil nad slovním obratem z kterého jakoby vyplývalo, že proti komunismu jsou jen jeho OBĚTI (či příbuzní těch obětí), což je nesmysl, protože proti komunismu (či fašismu) je přece každý NORMÁLNÍ člověk... (a tomu komu NAVÍC ublížili OSOBNĚ - či na jeho příbuzenstvu, tak ten pochopitelně tím spíš...) Je NORMÁLNÍ být proti komunismu, tak jako je NORMÁLNÍ být třeba proti  rakovině (lhostejno, jestli postihla mne, nebo mé příbuzné, případně JINÉ lidi...)
0/0
11.11.2003 0:45

osvetitel

Re:
Aha ale ja si osobne myslim ze je to komplikovanejsi a ze i nekomunista a nefasista muze byt lump vono stim komunismem i fasismem (nezamenovat za bolsevismus a nacizmus) se take svezlo plno jinak slusnejch lidi kteri si to poradne nedomysleli a ze zacatku si mysleli ze delaji neco uslechtileho a nekteri kdyz poznali ze se zmylili tak proti tomu systemu bojovali takze kazdy si musi srovnat se svym svedomim jak se choval k druhym a zjakeho duvodu  a clovek kterej ma svedomi pokud mu nejde  o zivot  se nebude mstit na civilistech pokud to neni bezprostredne nutne.
0/0
11.11.2003 1:44

demokratic

Re: Ano, ovšem
Samozřejmě že i nenacista či nekomunista, popřípadě demokrat může být v něčem soukromém eventuálně lump, to je jasné, ale (a to je PODSTATNÉ), není tím lumpem z hlediska POLITICKÉHO (tedy s dopadem na všechny kolem) (nebo aby mi bylo správně rozuměno: není to LUMP POLITICKÝ, není to DOBROVOLNĚ ORGANIZOVANÝ lump, není to dobrovolně ORGANIZOVANÝ nepřítel demokracie,  dobrovolně ORGANIZOVANÝ kolaborant,dobrovolně  ORGANIZOVANÝ zloděj kradoucí jiným majetky, dobrovolně ORGANIZOVANÝ mučitel či vrah NEVINNÝCH lidí, není to dobrovolně ORGANIZOVANÝ vyčůránek, chtějící se vyvyšovat nad mnohem významnější lidi než je on sám...  
A je samozřejmě také pravda, že někdy i někteří lidé politicky slušní a korektní, uznávající hodnoty svobody a  demokracie, (a tedy NEŠKODÍCÍ svému okolí a spoluobčanům) mohou třeba zahýbat partnerovi či partnerce, případně chodit mimo přechod pro chodce, nebo překročit povolenou rychlost... Ale nikoho se nechystají PROGRAMOVĚ LIKVIDOVAT jako nepřátelé demokracie...(takže i jejich společenská nebezpečnost je daleko menší...)
0/0
12.11.2003 9:33

demokratic

Re:
Nezapomínejme na to, že jak komouši tak nacisti byli DOBROVOLNÝMI  členy  ZLOČINECKÉ ORGANIZACE, v níž se dobrovolně sdružovali za účelem prosazování a podporování určitých KONKRÉTNÍCH (  zločinných a nám neblaze známých) CÍLů prostřednictvím určitých KONKRÉTNÍCH (  zločinných a nám neblaze známých) METOD, čímž se SAMI  a ZCELA DOBROVOLNĚ VYSELEKTOVALI z národa, a je jen správné, spravedlivé a logické, že jsou takto většinou ostatních posuzováni, (byť bohužel nikoli trestáni), byť se ten svůj podíl (větší či menší, ale VŽDY nějaký) snaží bagatelizovat...
0/0
12.11.2003 9:45

osvetitel

Re:
Mam takovy dojem ze vsichni ti co behem valky delali at uz dobrovolne nebo nedobrovolne na nacky by take zaslouzili aby je nekdo sejmul! aspon podle te vasi logiky.
0/0
12.11.2003 10:42

demokratic

Re: Jistě ani vy nejte tak tupý, jak se tváříte, abyste nepoznal rozdíl od AKTIVNÍ a PASÍVNÍ kolabor
Jistě ani vy nejste tak tupý, jak se tváříte, abyste nerozpoznal zcela ZÁSADNÍ rozdíl mezi kolaborací AKTIVNÍ a kolaborací PASÍVNÍ... (neřkuli rozdíl mezi AKTIVNÍM ODPOREM proti oné kolaboraci...)  Jistě i vy víte, že lidé přece NEMUSELI (ne že ano) vstupovat např. do nacistické VLAJKY, případně NSDAP, Hitlerjugend apod. (jakkoli na tom jistě získali nějaké mnohé výhodičky na úkor ostatních, na rozdíl od nich naopak slušných lidí...), (většina národa tam NEVSTOUPILA), stejně jako přece musíte i vy vědět, že ani do podobně hanebné komunistické strany, Svazu Československosovětského přátelství, Pionýra, či SSM atd. NEMUSELI (ne že ano) lidé vstupovat, jakkoli i oni k tomu byli různě tlačeni, a jakkoli na tom pak získali mnohé výhodičky, také na úkor většiny ostatních, na rozdíl od nich naopak slušných lidí...) (většina národa tam také NEVSTOUPILA...) A jistě také asi dokážete rozpoznat, jak asi ty zlovolné režimy "podporoval"  dejme tomu tramvaják nebo soustružník (kteří těžko mohli být pro někoho inspirací, autoritou, či symbolem) a jak dejme tomu jejich REŽISÉR či ZPĚVÁK, SPISOVATEL, atd., jejich POLICAJT, jejich VOJÁK, atd...
0/0
12.11.2003 15:57

osvetitel

Re:
Aha a jak vis tak presne ze ten postak jenom proto ze byl zamesnan na poste v CSSR jako tam byla zamestnana vetsina lidi byl organizovany lump ktery si zaslouzil smrt jenom proto ze nebojoval jako prevazna vetsina obcanu CSSR?A i kdyby nahodou zastaval funkci na kterou bylo potreba byt v KSC tak jak vis ze to nedelal jako vetsina lidi jen aby si prividelal nebo ze nemel odvahu to clenstvi odmitnout?To vsichni zaslouzili smrt?A byli opravdu vsichni komuniste lumpove ?Nebili nahodou mezi nima Slusny lide kteri to mysleli poctive jako plno tech mladych intelektualu co je zezacatku volili?Takove lidi myslim ty slusne co dreli na druhe este po sve praci jenom proto ze si mysleli ze buduji lepsi  svet a na rozdil od tech co kolikrat meli plne huby svobody a pritom nezistne nikomu nepodali ani hrnek vody sice je i Stalin nazival pouzitelnejma Idiotama ale paklize podporovali neco cemu verili  a delali to nezistne tak ty take zaslouzi smrt?To je prave ta nejvetsi tragedie lidstva ze se skatulkuji podle ruznych prislusnosti a ne podle svych skutku!!!
0/0
12.11.2003 10:28

osvetitel

Re:
Jo jeste jsem se chtel zeptat kdyz uz jsme tak u tech zrudnych systemu jestli to nebyli nahodou Nemci kteri poslali Lenina do ruska aby jim ten system pomohl utvorit a co Italove a Nemci  jejichs obcane meli z 90% ruce nahore pro ten Fasismus presto ze si kazdy alespon v Nemecku mohl precist co mel Hitler v Umyslu na rozdil od tech Ceskejch Komousu !Take podle vasi logiky zaslouzili vsichni smrt protoze podporovali zrudny system a tudis se vyclenili? Naucte se mit na vsechny stejny metr a nezaujate hodnotil lidi podle jejich skutku   a neohanejte se systemem obvzlast kdyz se jedna o obet ktera byla v civilu!
0/0
12.11.2003 11:07

demokratic

Re: Teď s vámi souhlasím...
Ano, máte pravdu, Lenina opravdu (proti Carskému Rusku) poslali (určití) Němci (a tím vypustili onoho rudého džina z lahve, který pak zamotal - a odťal - hlavu leckomu, nejen Carovi...) To ovšem nic nemění na tom, že jak komunismus, tak nacismus je zločinný, že jsou si v mnohém podobné, že oba jdou "po krku" demokracii, že tvrdě likvidují své skutečné či domnělé odpůrce, atd.. (jsou si podobné asi jako dva uliční mafiánské gangy: jdou proti řádu a systému, chtějí nastolit svoji vládu strachu, parazitismu, atd., a i když si vzájemně konkurují, tak když je to pro ně výhodné, spojí se (Lucifer s Ďáblem)... A protože je jejich hanebnost už dlouho a dostatečně známá, nemůže přece většinová slušná společnost  tolerovat to, že se k nim občas dobrovolně přidají nějací menší či větší podržtaškové, kteří na tom chtějí něco trhnout, a nebo to dokonce dělají z naivity (což na výsledku jejich škůdcovství nic nemění)... (a pak říkají, že ten Lucky Luciano vypadal jako slušný člověk a oni fakt věřili že to se všemi myslí dobře, a že nikomu nikdy neublížil...
0/0
12.11.2003 16:29

demokratic

Re: Nějak nechcete chápat PODSTATU
Vidím, že debata s vámi nikam nevede, protože stojíte zcela zjevně na druhém (růžovém) břehu, což se pozná mimo jiné už z vašich mimoděk vypouštěných formulací typu cituji:  "náhodou zastával funkci na kterou bylo potřeba být v KSČ"... -Ale to je právě ono - To lidé vašeho typu zřejmě nikdy nepochopí... Jednak žádnou funkci nešlo vykonávat "náhodou" (ale s plným vědomím "o co go"), a jednak výraz "bylo potřeba být v KSČ" je výraz ryze kolaborantský, podobně jako kdyby se nějaký nacistický kolaborant hájil, že on to tak s těmi nacisty vůbec nemyslel, a že k té NSDAP či do VLAJKY  sice vstoupil, nebo sem tam i někoho gestapu (StB) oznámil, ale co měl přece dělat, když chtěl (za nacismu, za komunismu ) dělat ŘEDITELE nebo VEDOUCÍHO, či chtěl být vídán hojně v médiích... to přece musíme pochopit... co na tom, že VEDLE něj bylo mnoho (resp. většina) takových, kteří to za tu cenu dělat odmítli, i když se měli pak velmi špatně a určitě hůř než ten vlastizrádce... 
Jistý antický klasik už dávno pravil velice moudrou větu: "JE-LI V ZEMI NEPŘÍTEL, UŠLECHTILÝ ČLOVĚK NEDĚLÁ KARIÉRU..."
K tomu nemám co dodat, a jakékoli pokusy o relativizaci či dokonce zamíchávání postojů kolaborantů s lidmi naopak neumazanými považuji za zlovolnost jednak křivdící těm slušným a jednak zlovolnost chránící zlovolnost těch vyčůraných a neslušných...
0/0
12.11.2003 16:15

osvetitel

Re:
Aha uz to zacinam chapat ze budete mlit porad stejne dokola o systemu ktery tu nikdo neobhajuje ale porad nechapu proc byt postak u vas znamenalo automaticky kolaborovat ze zrudnym systemem (mimochodem vtom CSR  i v Nemecku si plno lidi na tech nackach pakovalo sve kapsy aniz by museli lezt do nejake partaje a to same se delo v CSSR tak zbytecne nezvan o charakteru!)Tim ze si ty brachove prostrileli cestu na zapad a vzali a sejmuli nejakeho civilistu na rozdil od tech co zdrhali bez vrazdeni se nic nezmenilo a nepamatuji se ze by potom stim systemem nejak bojovali!Zrovna tak jako nebojovala ta drtiva vetsina podle tebe lidi kteri do zadne partaje sice nevstoupili ale necine tomu zrudnemu systemu prihlizeli aniz by si vzali stech brachu priklad a take bojovali kdyz to byla jejich povinost se prece postavit zrudnemu systemu a nekolaborovat treba jen pasivne!!!!!A tou "funkci postaka jsem myslel praci a ne ze je nebo byl funkcionar  vnejake partaji nekdo tu praci asi delat musel!Jestli si ho vybrali  Ti  Masinove zamerne protoze to byl nejaky lump vetsi nezli ti druzi co zastavali podobne pozice tak to maji  rict a nikdo jim nebude nic vycitat ale v opacnem pripade bylo jejich povinosti sejmout co nejvice takovych"lumpu" a ne jen trhnout nekoho kdo se jim pripletl do cesty v civilu a pak to obhajovat tim ze je to ok protoze delal pro system uz chapes ten rozdil?
0/0
12.11.2003 22:36

osvetitel

Re:
Take chci jeste dodat ze plno tech co si za komousu nahrabali  pouze prevleklo kabat a sou znich ted velky "demokrate" protoze jako jediny meli prachy na investice a ti slusni utreli hubu tak tu nezvan nic o lidskem charakteru i kdyz priznavam ze byli charakterni lide kteri stima zrudnyma systemama doopravdy bojovali a take za to trpeli ale troufam si pochybovat o tom ze to byla drtiva vetsina!
0/0
12.11.2003 22:50

demokratic

Re: Vy zas pořád melete o bratrech Mašínech, ačkoli já se o nich vůbec nezmínil..
Vy zas pořád melete o bratrech Mašínech, ač já se o nich vůbec nezmínil, a mluvím o něčem jiném: jak můžete napsat něco v tom smyslu, jako že někdo holt byl komouš, protože to ta funkce vyžadovala...(to vám to fakt nepřipadá slizké ?) Uznáváte vůbec, že komunismus je ZLOČINNÁ ideologie, která na celém světě připravila o životy desítky milionů lidí a jiným zkazila životy atd. atd... Uznáváte to vůbec ? Uznáváte že jakákoli koketerie s něčím zločinným (myšleno ve snaze dělat v tom zločinném systému kariéru a tím pádem jim lézt do zadku a držet hubu a krok), že to je také zavrženíhodné ?
Mimochodem - když už tu pořád melete o bratrech Mašínech (ač já dosud nikoli) tak vám udělám radost a dodatečně se k nim také vyjádřím: ano, i já patřím k těm lidem, kteří je považují za hrdiny, podobně jako jsou považováni za hrdiny partizáni, kteří podobným způsobem bojovali proti podobnému zlu jako je komunismus, totiž proti fašismu, tam se dělaly podobné akce, a po válce byli ti partizáni dokonce glorifikováni...(a komouši přece vyhlásili v podstatě válku většině národa, když nás násilím likvidovali, zavírali, mučili, vraždili, kradli majetky... - to bylo OK ? a když náhodou někdo sáhnul na ně, tak se jim to bůhvíproč nelíbilo...
0/0
13.11.2003 0:00

demokratic

Re: Oprava hrubky
V tom fofru jsem udělal trapnou hrubku... ve slově partYzán má bý samozřejmě Y (to se mi ještě v životě nestalo)  (vidíte, jak jste mě rozhodil...
0/0
13.11.2003 0:05

osvetitel

Re:
Chlapce bruslis na tenkem lede kdyz se snazis ty a tobe podobni omluvit zbytecnou vrazdu civilisty tim ze ses zacal ohanet systemem o kterem ja vubec nezacal a co se tyka tech karieristu tak jich snad bylo malo co tam vlezli jen kvuli kariere?A take je nekdo kvuli tomu oddelal?A co ty co si oboustrane vyhovovali a tudis se meli este lepe nezli ty co tam vlezli aby si prilepsili ty mel take nekdo sejmout jako vsechny ty pasivni kolaboranty kteri sice nebyli ve strane ale makali na ne a nechali se od nich platit cimz podle tebe take podporovali zrudny system a zaslouzili by smrt!Dubcek take zaslouzil smrt protoze nahledl do tajnych archivu pozde a mohl tak ucinit drive jako ten postak?aby vcas poznal zrudnost systemu ktery ty prirovnavas k nacizmu ale ktery na rozdil od nacizmu se nikde nezminoval o vyhlazovani nepohodlnejch lidi a bylo malo tech "charakternich "Umelcu sportovcu atd.co vtom zrudnem systemu tu karieru opravdu udelali a ted sou znich velky zapadaci a kdyz ten system byl myslen tak zrudne tak proc ty bolsany za cara ty "zli"Amici zivili aby jim tam nezarvali hlady?A prirovnavat Masiny timhle cinem k partizanum jenom proto ze "oni vyhlasili valku a zapomeli o tom toho postaka informovat je take blbost!Krome tech nacku zadny system nebyl tak zrudne myslen jako ten nacisticky a presto ho plno zemi podporovalo financne i jinak a podle me stoho socialistickeho systemu ktery si bolsani prisvojili udelali zrudnost az dodatecne  a proto jim po celem svete tolik lidi skocilo na spek to je velky rozdil od Hitlera ktery se tim co bude delat za zverstva slidma nijak netajil dopredu a kazdy kdo chtel si to mohl zjistit!A co bys delal kdyby si ten system svetova vetsina opravdu prala?Sel bys je vrazdit jenom proto ze vis lepe?Systemy se daji zmenit lide previchovat ale zbytecna vrazda ktera nic neviresi zustane zbytecnou vrazdou pokud nekomu opravdu nedokazes ze ten dotycny byl opravdu takovy lump ze si to zaslouzil nebo ze nemeli na vybranou protoze oni byli v t
0/0
13.11.2003 2:26

osvetitel

Re:
Pokracuji neb se to utrhlo:-))>byli vte dobe v CSR povolanejsi kteri meli tem komousum vyhlasit valku a z jakehosi duvodu tak neucinili ale paklize ta vetsina tech "charakternich " lidi se nechala od vlastnich lidi takhle utiskovat tak za to nemuzes vinit nejakeho postaka!Takze jsi me jeste nepresvedcil ze pokud se te vrazde toho civilisty mohli vyhnout ze jednali spravne ze tak neucinili!
0/0
13.11.2003 2:42

osvetitel

Re:
No ted uz konecne vis co si myslim o systemech o kterych bych vubec nehovoril kdyby se tu nekteri lide nesnazili zakryvat systemama vrazdu civilisty  pokud to opravdu nebylo nezbytne  protoze pochybuji ze tim cinem neco vyresili a nakonec slo o cloveka tak meli ukazat ze jsou lepsi nezli "oni" a zdrhnout a pak bojovat stema velkejma "rybama" coz by bylo zasluznejsi kdyz uz chteli z nekym bojovat!I kdyz si myslim ze po te Jalte stejne nemeli nejmensi sanci na uspech coz jim asi muselo byt take jasne!Dubcek o proti tomu mel mlhavou sanci ze mu to projde pokud Rusove nad CSSR prihmouri oko ale to by do toho nesmel fusovat Ulbrycht a vyhrozovat zhroucenim celeho bloku!A pochybuju ze by Amici kvuli CSSR riskovali atomovou valku z Rusama!Tot muj nahled na svet a myslim si ze dost vystizny!
0/0
13.11.2003 7:25

demokratic

Re: Už snad naposled... nebaví mě to... debata s tebou je marná...
(Protože mi pořád tykáš, ač já ti naopak vykám, přejdu na tvou úroveň...) - Naše debaty jsou stále marné: buď mluvíme každý o něčem JINÉM, a nebo, pokud se konečně shodneme alespoň na tématu, máme (jak vidno) zcela odlišné chápání týhž slov... Teď zapomeň na toho svého pošťáka, o kterém jsem já nikdy nemluvil, jen jsem nakonec připustil, že po válce komunisty glorifikovaní partyzáni také bojovali proti nacismu všemi prostředky a metodami, včetně vyhazování vlaků do vzduchu (a asi při tom taky třeba "zařval" nějaký nevinný či "nevinný"  koloťuk, nebo při přestřelkách leckde zařvali lidé, kteří se k tomu nějak přimotali...)
Ale všiml jsem si podstatné věci: ty zřejmě nechápeš (nebo záměrně zamlžuješ) význam slova kolaborace, vlastizrada... Uvádíš fráze jako "makali na ně a nechali se od nich platit, čímž podle tebe také podporovali zrůdný režim a zasloužili by smrt" - ty nejen že jsi vůl, ale dokonce ty své volské dedukce podsouváš jiným... Já přece nic takového neřekl, kolaborant přece není ten, (to to fakt nevíš ?) kdo v tom systému (který mu třeba vůbec nevyhovuje) žije, pracuje, a je za to tudíž placen, nýbrž ten, kdo se tam chová "hujerovsky", kdo jim leze do zadku, kdo ten systém opěvuje, oslavuje (Švorcová, Pavel Liška, a mnozí další, naštěstí už většinou zapomenutí), kolaborant je ten, kdo v takovém režimu bez zkurpulí) dělá kariéru ač ostatní mnozí NIKOLI, kolaborant je ten, kdo<
0/0
13.11.2003 10:21

demokratic

Re: pokračování
na rozdíl od ostatní většiny společnosti si přeje, aby ta diktatura vydržela co nejdéle, neboť je na ní závislý, příliš se s ní identifikoval (a umazal), a tak vlastně namísto aby k ní byl (jako jiní) alespoň vlažný (když už ne chladný jako většina), on je k té diktatuře VŘELÝ, ZAPÁLENÝ, ji propagující (umělci, ne pošťáci...) dělaje v ní navíc KARIÉRU a přispívá tak k její resuscitaci...(na úkor většiny spoluobčanů...) Toto je kolaborace... Ach jo... Debaty s tebou končím, jsou marné, nechávám ti poslední slovo, v kterém mi nepochybně opět podsuneš nějakou svojí stupiditu, vydávanou za můj údajný výrok, abys ze mě udělal pokud možno blba... Tvá smířlivost ke kolaborantům (či zločinnosti komunismu) mne docela děsí, protože svědčí o mnohém nejen z tvého okolí, ale (kdyby takových lidí jako ty bylo víc) i o riziku, že až to tu budou okupovat třeba UFOUNI (abych nebyl konkrétní), že se najde opět pár kurev, které s kolaborací s nimi nebudou mít zásadní morální problém...
0/0
13.11.2003 10:33

demokratic

Re: pokračování
a budou se později hájit: no ale co jsem měl dělat, když jsem chtěl dělat ředitele nebo náměstka, než se k nim dát ? Mám přece děti... (-ostatní většina národa snad ne ?)
0/0
13.11.2003 10:49

osvetitel

Re:
Jedinej kdo je tu vul jste "Vy " a jeste ktomu zaujaty tak ze se neumite podivat na fakta ale mate jen rudo pred ocima!Masinove si musi sami srovnat se svym svedomim sve ciny tak jako kazdy ktery nekoho zabil at uz z jakehokoliv duvodu!A misto nadavek me do "kurev radsi vynadejte skoro 50% svych spoluobcanu kteri si ten zrudny system u vas zvolili ja to urcite nebyl! A sam si ted hloupe priznal ze k tomu zrudnemu systemu meli ty umelci vrelejsi pocit nezli postak takze nerozumim proc zrovna sejmuli postaka a ne ty umelce a votom to prave je!Ma smirlivost te desit nemusi ja za vsim vidim lidi a ne systemy jako ty co ses prosaklej nenavisti aniz by ses dokazal nezaujate podivat na ty koreny zla!A este me vysvetli kde byla vase demokraticka armada mluvim o CSR ktera si nevystrelila proti tem zrudnym systemum ani vroce 1938-48     1948         nebo 1968?Kazdej ten zrudnej system vzniknul nejakou nespokojenosti lidi ktera se vymkla z rukou a nekdo toho vyuzil pro sve nekale cile staci se podivat na Spartakuse!Take zacal z uslechtilejma idealama a jak to skoncilo? "hura na Rim"Doporucoval bych ti jako to delaji Amici i jinde ve vyspelich statech vice si vsimat jak se lide chovaji jako jednotlivci protoze jak se daji lide do kupy tak stoho vzdycky vyleze nejaka lumparna A hlavne si pamatuj ze "Nothing is politically right which is morally wrong!" coz plati take na ty Masiny a pro tebe ze "A light heart lives long!"
0/0
13.11.2003 11:27

osvetitel

Re:
Ps.Ten prvni datum mel byt 1938-39 ale nepochybuji ze "VAM" to doslo!
0/0
13.11.2003 11:33

osvetitel

Re:
Ja vim ze sem nakukujes a vztekle si rikas "Hergot ten Amickej smrad me to dava sezrat"
0/0
13.11.2003 11:46

osvetitel

Re:
Este bych rad poznamenal ze i v USA jeden cas nachazeli komuniste urodnou pudu ovsem to se jeste moc nevedelo o tech Stalinovych zverstvech a plno jich odradil ten pakt Hitlera ze Stalinem!
0/0
11.11.2003 5:13

osvetitel

(((
Nic se me tak neprici jako lide kteri se at uz vcemkoliv chovaji jako dobytek a pak to maskujou politikou!Politicke presvedceni este nenuti aby se lide chovali ksobe jako dobytek to si delaji lide samy!
0/0
10.11.2003 20:30

moonraker

vite kde lze dneska najit nejvic "antikomunistu"?
Ne mezi lidmi, kteri za komunismu trpeli, ale prave mezi lidmi, kteri ve skutecnosti ani nevedi co to je svoboda, mezi temi, kteri za komunismu pouze zavideli, primitivni materialiste, nasrani, ze si nemohli koupit autak za 4 mesicni platy jako v NSR! Nic vic! A dneska jsou z nich velci bojovnici s komunismem. Pritom pred 89-tym chodili na 1. maje, anebo delali karieru v SSM.
A ted zde tihle "antikomuniste" typu Flat Vamp, 4finger, tom-k  papouskuji nazory svych stejne omezenych fotru. At popuskuji, kdyz uz nic nechapou. Oni si jsou s komousi totiz dost blizci. Prozrazuji to svymi dogmatickymi nazory, kdyz ospevuji vrahy Masiny. Kdyz tenhle dnesni povl promluvi, to se musi Milada Horakova v hrobe obracet. Skutecne komunisticke obeti totiz nestoji o prizen techhle kretenu, kteri delaji s vrahu Masinu hrdiny!
0/0
10.11.2003 20:17

osvetitel

Re:
Ac nerad musim uznat ze vtomhle mas kus velke pravdy.
0/0
10.11.2003 20:26

Dan 1

Vy se oba
určitě na příštím plenárním zasedání pouličního výboru dejte dohromady, budete se názorově doplňovat.
0/0
10.11.2003 20:29

osvetitel

Re:
No jestli je kazdej Cech takovej zaujatej vul jako ty tak pozdrav pan buh
0/0
10.11.2003 20:32

Dan 1

Ne, ještě je tady
asi 18% nezaujatých intelektálů zvláštního (vašeho) ražení, kteří komače nejn brání, ale dokonce by je volili. Bohužel k této elitě národa nepatřím.
0/0
10.11.2003 20:36

osvetitel

Re:
No ja to nejsem ja ziju od mladi v USA a asi proto se umim podivat bez emocionalniho zaujeti coz se tady kazdemu nedari!Zadna politika nemuze cestneho cloveka prinutit aby se choval jako dobytek ke druhym pokud nechce!
0/0
10.11.2003 20:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.