Diskuze

Na brutálního vraha ukázala po letech DNA

Středočeská policie dopadla pravděpodobného trojnásobného vraha. V roce 1990 měl podle vyšetřovatelů ubodat tři ženy a poté s jejich mrvolami souložit. Muže prozradil test DNA. Policisté sdělili obvinění 35letému recidivistovi v úterý 4. listopadu. Objasňování případu pokračuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lukinoo

7. 11. 2003 16:14
Flat Vamp
Ty už toho vážně nech, jen mě kazíš náladu. Když vidím tvé příspěvky tak zvracím.
0 0
možnosti

pinguinone

7. 11. 2003 16:19
to asi zase vypadas,
,kdes byl vcera parit ?
0 0
možnosti

jeen

7. 11. 2003 15:12
DNA jako důkaz
Hlavně asi půjde o to, aby soudsoudce připustil identifikaci dle DNA jako přímý důkaz. Mazaný advokát (doufám, že to prase na něj nebude mít dost peněz) by ho z toho mohli vytáhnout. Ono i hanobení lidských ostatků je trestný čin, ale max. na 2 roky - §202a tr.z.odst.2:   Kdo z   pohřebiště   svévolně   odejme lidské   ostatky nebo s lidskými ostatky   nakládá v rozporu   se zákonem, bude   potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
0 0
možnosti

Swen

7. 11. 2003 13:16
humanista
jedny z desitky obeti humanisty havla...
0 0
možnosti

Flat Vamp

7. 11. 2003 13:24
Re:
No kdyz uz nic jinýho, pochybuju, ze bys vedel, co se tenkrát delo ve veznicích, Hurvajs.
0 0
možnosti

gyul

7. 11. 2003 12:43
Pověsit ho za péro....
Pověsit ho za péro....
0 0
možnosti

Jindrich Hojer

7. 11. 2003 12:32
dalsi.
V době "klučovských vražd" byl na svobodě pouze několik měsíců... No tak to je jasne odkud vitr vane a na cich futrech pribydou tri krizky.
0 0
možnosti

lvaraja

7. 11. 2003 12:13
O jakych komplikacich mluvite?
Na co hledate svedky?... 'Možného vraha ale pomohlo odhalit až použití moderních vyšetřovacích metod. Speciálně test DNA, který nakonec vedl k identifikaci.' To chcete tvrdit, ze tohle nestaci? To chcete opravdu svedka, ktery byl v inkriminovane dobe pod gaucem, bylo mu dva roky a dnes z nej chcete za pomoci hypnozy precist ulozene vzpominky? A nejlepe jeste vizualni? Na co si tu hrajete? Na stupidni americky scenar? Mate DNA, vemte si pravdepodobnost, ze tuto DNA bude mit jiny clovek na svete a vynasobte pravdepodobnosti, ze byl zrovinka v Klucove a je vymalovano!
Obzvlast bolestive vykulcit a povesit na prvni strom!!
0 0
možnosti

Ulrich

7. 11. 2003 13:09
Re:
Není to tak jednoduché. DNA nanejvýš prokazuje, že obviněný s oběťmi souložil. Předpokládám, že obhajoba přide s verzí, že vraždil někdo jiný a oběti byly obviněným nalezeny už mrtvé. To je sice z laického hlediska jasně nevěrohodné, ale v trestním právu je to jinak. Státní zástupce musí před soudem vyvrátit obhajobu obžalovaného. A pokud po těch letech nebudou žádné další informace, nezbude než obviněného pustit.
0 0
možnosti

Vévoda

7. 11. 2003 11:51
+
Trest smrti
0 0
možnosti