Pravnicka fakulta se zachovala korektne

Jako student prvniho rocniku se musim zastat vedeni fakulty, ktere se k problemu postavilo primo. Svedci o tom i vyjadreni dekana na fakultnich strankach-http://www.prf.cuni.cz. Je nepopiratelne, ze doslo k chybe, kterou nelze vyresit ke spokojenosti vsech stran. Presto fakulta zajistila paralelni vyuku pro prvni rocnik. Diky tomu by mela byt na prednaskach pritomna pouze polovina rocniku-500studentu- narozdil od let minulych, kdy vyuka probihala pro vsech 650{nebo i vice} studentu najednou. Fotografie v novinach je zavadejici, nebot slo o prednasku, na kterou chodi i studenti z druhe skupiny, protoze je to pro ne pohodlnejsi. Vedeni fakulty se zachovalo spravne i k omylem neprijatym studentum a to tim nejvhodnejsim zpusobem-prijala je. Samozrejme se najdou lide, kteri toto prijimaci rizeni budou zpochybnovat a fakultu osocovat.  Ja osobne verim, ze se takoveto pochybeni uz nebude opakovat a pravnicka fakulta si udrzi sve celni misto mezi nasimi prestiznimi vzdelavacimi institucemi.

je mi špatně

Předem bych měl asi předeslat, že jsem ty přijímačky na PF UK letos neudělal. Ale strávil jsem nad nima spoustu hodin a vsadil bych se, že jsou tam otázky špatně i v sekci všeobecného přehledu. Četl jsem tenkrát spoustu článků, kde se lidi přeli, které varianty jsou správně a odkazovali na spoustu protichůdných zdrojů. Na první pohled se zdá ten systém příjimaček naprosto dokonalý, ale už na ten druhý.... Je mi vážně špatně, když o tom čtu. Navíc mám osobní zkušenosti s tím, že peníze jsou jistou vstupenko ke studiu na právech. Závěrem bych chtěl vyslovit neskonale natěšené očekávání, jak celé toto dopadne.

Re:

Přijde na to kolik si měl konečný počet bodů...i za mě bylo ve všeobecném přehledu a logice vícero variant, jak odpovědět a věř tomu, v žádosti o přezkum rozhodnutí škola přiznala body za sporné otázky těm, kteří svoje tvrzení podepřeli pádnými argumenty.

neserte se do ameriky a udelejte si poradek hlavne doma

studoval jsem na obou kontinentech a na obou v pohode. ze jsou skolni systemy odlisny, je normalni, zijeme v jinych kulturach a druzich kapitalismu. obe zeme maji sve prestizni vzdelavaci instituce s narocnymi studijnimi programy, stejne jako radoby vysoke skoly beze 'jmena'. co se vsak v americe temer nemuze stat je, ze pokud mas penize, a kupodivu ne nutne miliony, a chut, ze bys nestudoval. kvoty maji maximalne tak nejprestiznejsi univerzity a mozna jeste nektere 'talentove' obory, presto se na nich vzdelavaji desitky tisic lidi z celeho sveta. studium je daleko vice pristupnejsi verejnosti, a to paradoxne hlavne proto, ze neni zadarmo. ten, kdo chce si na ne pujci, jiny nasetri, dalsi pri studiich maka a casto na plny uvazek. clovek si jej rovnez muze rozlozit v zavislosti na sve financni situaci. poentou toho vseho je, ze kdo si chce zvysit kvalifikaci ci se vzdelavat, muze. nemusi rok co rok smerovat sve modlitby k prijimacim zkouskam a komisim a pochybne neomylnosti jejich clenu, ci akademickeho gremia. nemusi zadelavat na vred souzice se nedostatkem studijnich prilezitosti ci instituci. predevsim pak, na rozdil od zemi, prozranych korupci az na kost, nemusi premyslet o tom, jak a komu prilepsit, by cesta za touhou po vedeni byla co nejsnazsi.

Vysoudit přijetí?

Pokud by některý z uchazečů i vysoudil přijetí na fakultu, tak stejně nevystuduje. Všichni se tam na něho domluví a neudělá ani první semestr.

Re:

Tak to bych rozhodně nepředpokládala, tak primitivní nejsou, koneckonců by to nebyl žádný "osobní" spor. Dělala ba byste lokty někomu, kdo vyhrál soud nad Vaším zaměstnavatelem? Nehledě na to, že zrovna studium na PF je jedno z "nejanonymějších", učitelé si v tom množství a za existující organizace studia pamatují podle mě jen ty, co o to moc usilují, a myslím, že na nějaké "vysouzené přijetí" by zapomněli za chvíli.

Právnická fakulta - líheň na elity?!

Pokud bude stále předhazováno lidu, že "pan právník" je něco více než člověk, že za nic dostávají tučná palmáre apod. povídačky, tak bude obdobný problém pronásledovat právnickou fakultu UK v Praze neustále. Když poptávka řádově převyšuje nebídku, korupce a sklandály jen kvetou. Osobně mne dost zklamal postoj pan rektora. Takhle alibisticky se vyjadřovat jsem ho už neslyšela dlouho. Ale po osobním seznámení s qvestorem UK, což je na univerzitě po rektorovi hned druhý po bohu, mi jen potvrzuje, že i mistr Wilhelm se utne. Mít tam vedle sebe tak "arogantního vola", to musí být zážitek. O tom, že se na práva dostávali někteří lidé dost šejdrem, se hovoří od nepaměti. Takže tam nelezte a učte se pokrývačem. Howg

Co takhle kolektivně se soudit?

Přijímačky dopadly, jak dopadly....najdou se další, kteří by se chtěli s PF UK soudit? Kromě toho, že soud může být dobrou průpravou pro studium práva, tak jen může pomoci dobré věci, aby právo mohli studovat všichni, co o něj doopravdy mají zájem a navíc bez podvodů a amatérských nedostatků. Kdo by měl zájem, tak lze se přihlásit mailem na kontrola@centrum.cz

Skandal

Jenom bych se chtela pozastavit a podivit nad tim,ze PrF UK v podstate problem vubec nevyresila.Jenom uznala cosi jako chybu a snazila se to napravit.Jenze napravou spustila dalsi a dalsi problemy.Podle me by meli vypsat nove prijimaci rizeni nebo zpetne dohledat ty,kteri maji narok a vedomosti na studium nez ti,co tam jsou diky spatnym testum a v realu by neuspeli.Je to pekny neporadek a Pr.F ma k tomu docela laxni postoj.

Re:

"vubec nevyresila ...jenom se to snazila napravit"? :-) Neni to trochu protimluv? Ja se nechci nikoho zastavat, pokud byly v testech chyby, tak je to jasne spatne. Jenze tohle asi bohuzel neslo bohuzel vyresit tak, aby to neposkodilo nikoho (nove prijimaci rizeni by se asi nelibilo tem, co byli v tom prvnim prijati "spravedlive", ze?), leda snad, ze by vzali vsechny prihlasene, coz je vsak vzhledem k jejich poctu nerealne. Mam obavu, ze na jinych skolach nejspis budou problemy a chyby taky (co je bezchybne, ze?), jen to zatim nevyslo najevo, mozna proto, ze o ty skoly je proste mensi zajem a tim mensi frustrace neprijatych, pripadne prijeti zalezi i na nejakych subjektivnich posouzenich (talentovky, pohovory a pod.), kde objektivni chybu jako v testech najit nelze :-(

co z nich bude za pravniky ?

ani neodvolávají. Říkají, že nechtějí fakultu dráždit a mít problémy," ... takovi nemaji na fakulte stejne co delat...

Re:

Do jisté míry souhlasím, znám "nepřijaté na PF", kterým bylo vůbec trapné se jít podívat na svůj test, jestli je správně opravený a za které jejich rodiče sháněli informace, jak si mají podat odvolání případně přímo někoho, kdo to za ně napíše(přitom se "návod" uvádí v rozhodnutí o nepřijetí)! To asi opravdu nebudou ty správné předpoklady pro studium zrovna PF

Uz se nedivim...

 Prestavam se divit, ze nas soudni system vypada tak, jak vypada - jestlize nam vedeni  nepravem stale jeste respektovane "bozske" Univerzity Karlovy (resp. jeji Pravnicke fakulty) ani neumi opakovane radne prijmout  studenty, nechci radsi domyslet, jak je vzdelava....

Re:

Jsem studentkou 4.ročníku PFUK v Praze, takže jsem na této škole dostatečně dlouho, abych mohla hodnotit. Přestože mám vůči systému studia nějaké výhrady, člověk si musí uvědomit, že je to instituce, která mi dává vzdělání a měl by si toho vážit. Mám pocit, že se na to zapomíná a zdá se mi to vůči škole nefér. Neměl byste si domýšlet, jak fakulta studenty vzdělává, protože budou Vaše úvahy pravděpodobně mylné, když jste tuto školu nikdy nestudoval ani nestudujete. Fakulta studenty vzdělává standartním způsobem a nároky u zkoušek jsou dostatečně vysoké na to, aby tuto fakultu ukončili opravdu ti, kteří to umí. Medializace problému přijímacích zkoušek formou, jako to podává tento deník, se mi zdá trochu nevhodná, protože se to posouvá do bulváru. Práva byly vždy trnem v očích lidí, asi se s tím nedá nic dělat. Já tuto školu mám ráda, ráda na ní studuji (i přes nějaké problémy, které se studiem mám) a má moji plnou podporu i ve zlých časech  

Ryba smrdí od hlavy...

Re: