Diskuze

Kinský zase prohrál spor o lesy

Rakovnický soud zamítl žalobu Františka Oldřicha Kinského. Ten se domáhá vrácení 32 hektarů lesa na Rakovnicku. Krajský soud v Praze spor už dvakrát kvůli procesním chybám vrátil zpět do Rakovníka. Potomek šlechtického rodu vede svůj spor se společností Lesy ČR.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Montaigne

9. 1. 2004 14:41
a zopár dalších vyňatků
pro osvěžení:
V posledních 14 dnech lze konstatovat v Londýně frontální útok německé propagandy.Bohužel mezi Hitlerovými důvěrníky je také náš hrabě Kinský, který si počíná obzvlášť zavile. Několika lidem, se kterými jsem mluvil, tvrdil, že Československo jako bolševickou stvůru je třeba rozdrtit. z depeše Jana Masaryka do Prahy, 22.červenec 1938
Využijte svého vlivu v zájmu okamžitého obsazení Sudet německou armádou, jakožto jediné cesty k okamžitému zastavení všech hrůz, dalšího pustošení a vypalování ze strany českých vojenských oddílů  a rudé lůzy, která je většinou vedena ruskými bolševiky, kteří v posledních dnech přijeli z Moskvy. z telegramu Kinského do Mnichova 29.září 1938 Gwarkinovi, členu Chamberlainova doprovodu
0 0
možnosti

MSB

10. 1. 2004 7:45
Tohle že psalo dvouleté dítě?
0 0
možnosti

alena.alena

9. 1. 2004 12:53
s tou spravedlností
to v téhle zemi není zdaleka tak horký...před lety jsem pracovala jako zapisovatelka na prokuratuře.Stávalo se, že si žalovaný přišel "promluvit" s panem prokurátorem a ten - když domluva dopadla dobře - postavil žalobu tak, že soudu nezbylo, než  dát podmínku, nebo vlbec žalovaného pustit (záleželo na tom, čeho se dotyčný dopustil)...neodvažuju se pomyslet, jak to asi vypadá na soudech.
0 0
možnosti

kqpiii

9. 1. 2004 14:21
Re:
hmm...tak to je jiz skutecne drahne let...prokuratura tu jiz minimalne 10let neexistuje...
a i v dnesni dobe je mozne, aby se obvineny dohodl naprosto legalne se st. zastupcem a nasledne tuto dohodu schvali soud... je to rychlejsi a levnejsi, nez-li klasicke soudni rizeni...
ale to se dosti vzdalujeme od tematu zalob p. Kinskeho
 
0 0
možnosti

jarda1

9. 1. 2004 11:58
Procesní chyby
Copak jsou asi ty procesní chyby, kvůli kterým krajský soud vrátil už dvakrát soudu v Rakovníku spis F.O.Kinského? Nejsou to jen machinace a některý soudce z krajského soudu si za to staví za pochybné peníze vilu? Je třeba zregulovat soudům nezávislost. Ať se odpovídají ministrovi spravedlnosti za takovéto protahování. A o kolaboraci ať rozhoduje porota jak v USA nabo v Anglii. Myslím, že pak by to bylo rychle vyřízené a Kinský by táhl do Argentiny jak hubkař.
0 0
možnosti

kqpiii

9. 1. 2004 12:42
Re:
odpovednost soudcu ministru spravedlnosti?? To si delas legraci Tim bys poprel uplne zaklady demokratickeho statu...to bychom se vratili kamsi pred listopad 89, tedy tam,kam se nechci ZA ZADNOU cenu vratit!!
a co se takhle zamyslet nad tim, jestli treba nechybuje ten okresni soudce, ze mu to neustale vraci z krajskeho soudu!! A ze by nekdo musel platit uplatky soudcum za umyslne protahovani procesu?? To je k smichu...to u nas clovek dostane zadarmo, za to nemusis platit!!
proste, jakmile soudy nejednaji podle Tveho nazoru, tak jsou za tim urcite uplatky, vid??
0 0
možnosti

Baxter

9. 1. 2004 11:05
Už táhni
Ta jeho famílie tady vybudovala svůj majetek na nucených pracech českých nevolníků, na bídě předků většiny z nás. Pak si tady kolaboruje s nacisty a teď má tu drzost se tady ještě vůbec ukázat.....
0 0
možnosti

kqpiii

9. 1. 2004 11:36
Re:
ano, mas naprostou pravdu!! Co kdybychom zacli odskodnovat ty chudacky nevolniky, nebo jejich potomky?? Rod Kinskych ziskal majetek zpusobem, ktery byl ve sve dobe naprosto legalni a legitimni...
pokud bychom se na historii divali tvyma ocima, tak jako prvni bychom meli zborit Prazsky hrad - protoze to je hlavni symbol vykoristovani tech drobnych nevolniku jejich feudalnimi pany a cirkvi... nebo odkud si myslite, ze panovnici brali penize na takove stavby???
0 0
možnosti

Marťásek

9. 1. 2004 10:39
Jen tak dál!
Doufám, že další žaloby dopadnou stejně.  
0 0
možnosti

Montaigne

9. 1. 2004 10:08
A jestli
se brzy neodkýbluje zpět do Stříbrné země, tak tady prosoudí i ty svoje licousy
0 0
možnosti

krysa66

31. 10. 2003 17:55
Co dělali Kinský za okupace?
Zajímavé by bylo zjistit kdy se stal rod Kinských nabyvatelem majetku, který nyní požaduje vrátit. pakliže po roce 1939 tak by se mohlo jednat o sporný majetek. Jakožto lidé úzce spolupracující s NSDAP tak se mohlo jednat o majetek zabavený režimu nepohodlných lidí. Možná by bylo vhodné seznámit veřejnost s tím jak se rod Kinských choval během okupace. Možná za odškodnění poškozených občanů neárijského původu by měl dědic rodu Kinských zaplatit víc než požaduje.
0 0
možnosti

cybermiky

31. 10. 2003 12:14
jedeme dál .....
Vážení, jsme v Čechách.Tudíž pan Kinský majetek dostane,někdo další třeba bude na dosmrti zabezpečen a půjde do soudcovského důchodu.Právníci taky dostanou a hlavně JEDEME DÁL.Ještě nám toho v Čechách,na Moravě i Slezku trošku zůstalo,komu to vrátíme ..... Á támhle vpravo se někdo hlásí. ....
0 0
možnosti

Raketka

9. 1. 2004 9:52
Re:
 ... jako srandu to beru ... Ale ona je to bohužel hlavně skutečnost
0 0
možnosti

JfV

30. 10. 2003 19:47
Děti versus děti
Stejně jako Kinský si nevybíral při svém narození národnost, ani jiné děti narozené v té době si svou národnost nevybíraly. A tak zatímco Kinský st. zajistil svému synkovi svým přihlášením se k NSDAP světlé zítřky, na ty druhé čekaly i díky takovým "jen zapojeným" daleko horší konce. A jeho kecy, že nemá na soudní poplatky ? Vždyť už přece vyhrál nějaké spory, tak ať to hradí z jejich prodeje. A že by ti jeho obhájci byli dobráci, co u něj dělaj grátis ?
0 0
možnosti

jarda1

30. 10. 2003 17:42
Kolaborant
Pokud je Kinský Němec, není co řešit. Kolaborant zůstane vždycky jenom kolaborantem. Byli totiž i takoví Němci, kteří se na protest proti tomu, co tu u nás jejich soukmenovci vyváděli, přihlásili za Čechy. Jednoho takového osobně znám. Tomu se po válce nic nestalo, dekrety se  na něj nevztahovaly. Měli se tak zachovat všichni a vykašlat se na Henleina. Potrestali se jen sami. Ať to tlusté prase táhne do Argentiny.
0 0
možnosti

GhorX

30. 10. 2003 18:09
Re:
Tak, ano. Mluvíte mi z duše, soudruhu Jardo, vůbec není podstatné, že v inkriminované době mělo to "tlusté prase" pár let. Kolaboroval, přišel o majetek. Mimochodem, je zřejmé, že F. O. Kinsky kolaboroval už před narozením, pokud byla u jeho jména uvedena německá národnost již v roce 1930. Narodil se totiž v roce 1936. Čest práci !
0 0
možnosti