Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Požár diskotéky má dalšího obviněného

Kvůli říjnovému požáru diskotéky v Karviné policie obvinila druhého muže. Obecné ohrožení má na krku 32letý spolumajitel klubu. Pykat má za to, že obstaral pyrotechniku již dříve obviněnému 30letému ohňostrůjci. Při požáru, který následoval po ohňostroji, zahynula 17letá dívka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jimicz

BLÁZNOVSTVÍ!!!!!!!!§
Tolik zraněných vůbec nemuselo být, kdy nějaká ,,chytrá,, šatnářka nezamkla jediné dveře!!!!!!!!!!!!!!!  A s tou kolaudací- ten objekt je skolaudován jako AUTOSALÓn maximálně pro 200 lidí. A pro vaši informaci již za dva týdny se otevírá znovu, požár nepožar!!!! TOJE CO??
0/0
31.10.2003 23:15

CUPR

POTRESTAT !
Takovýho vola bych přivázal a pomalu mu do rozkroku vystřílel celou římskou svíci. Doufám ľe soud bude nemilosrdný a vyfasuje maximální trest.
0/0
28.10.2003 23:25

pesimista-domaci

Vážení přátelé,
Vlk je místní Bulawa(zbnáte z tisku, nebo ne?) Kolaudace je protoho šnejda něco jako návštěva holiče. Tu to přistřihneme a tam o popustíme.  Celá diskotéka je zkolaudovaná za láhev či několik. Kdo si myslí, ýe komunistický bos Vlk starší nechá synka padnout je blbej. Mimochodem, projděte si na netu kdo vlastní které rádio v regionu. Toho zmetka by mělli zavřít hned u požáru. Teď je už pozdě. Čau synci zase Vám něco napíšu.
0/0
28.10.2003 21:07

Radek B.

Římské svíce.
Co udělal tenhle idiot, to je prostě šílenost. Jsem profesionální ohňostrojař  a nelíbí se mi, když takovýhleho blba autor nazývá v titulku článku ohňostrůjcem - kazí tím dobré jméno profese jako takové. K těm římským svícím - předpokládám, že měl svíci tř. nebezpečí II.  (tř. III nebo IV by tam udělala daleko větší paseku)  V návodu k odpálení je jasně zakázáno odpalování výrobku v uzavřených prostorách - pro interiérové ohňostroje existují jiné speciální efekty. Po zapálení už se se svící bohužel nedá nic dělat a musí se nechat dostřílet. Tyhle malé svíce obsahují až 20 ran a vystřelují do výšky cca 15 metrů, takže si asi každý představí, co to bylo za šílenost.
0/0
27.10.2003 14:59

Dusja & Marusja

Vendula
V zásadě se tak naši občané vyrovnávají s hlubokou ranou, kterou jim způsobila ztráta socilaismu. Nezapomenutelné večerní oslavy vždy končili řádným ohňostrojem... To dnes zákonitě spoustě lidí schází! Vinu za neštěstí si mohou rozdělit naše kapitalistická vláda, USA a CIA
0/0
27.10.2003 12:28

Modrak1

Re:
Řádným ohňostrojem možná, ale venku a ne jako ten kr.pl z moravy, kterej to odpálil uvnitř mezi lidma... Takovýho zm.da bych nezavíral, ale rovnou do kotle s nim.
 
0/0
27.10.2003 12:52

jojoj897

Re: to bylo od tebe velmi moudré
psát: ........ ten kr.pl z moravy, co když to byl kr.pl z prahy na návštěvě?
0/0
28.10.2003 7:00

pinguinone

nejak se nam to v te Karvine zacina
vymykat z rukou..maj tam  prujmy,ozraly zavodniky,ted jeste specialni pasti na navstevniky diskotek...
0/0
27.10.2003 12:27

..:: JBart ::..

..:: Majitel ::..
Když se zde, v Liberci začnu na diskotéce s někým strkat, hned jsou poblíž dva - tři vyhazovači, aby situaci uklidnili. Totéž pokud se mi podaří podpálit popelník... Ptám se proč nezasáhli tam. Kdyby někdo vzal tomu deb...vi tu svíci a vrazil ji do půllitru nemuselo to takto dopadnout.
pokud byla vůbec na místě ochranka, zřejmě byl ten Botswana, nebo jak se jmenovalo.. nedoknutelný ajko přítel šéfa...
.:JBart:.
0/0
27.10.2003 12:19

Pluton

Re:
heh - a jak dlouho myslis ze trva zapalit ji...
0/0
27.10.2003 13:43

SimSay

vazba že je přísná? Nesmysl
Vazba je v tomto případě na místě. Ten pán byl jistě obviněn z trestných činů, u kterých mu hrozí nepodmíněný trest, a tady byla oprávněná obava, že by mohl ovlivňovat svědky. Po vyšetření celého případu může být z vazby propuštěn teoreticky ještě před soudem, který ho ovšem jistě odsoudí k nepodmíněnému trestu. Samotná vazba se mu pak z trestu odečte, takže není pravda, že vazba je v tomto případě přehnaná.
0/0
27.10.2003 12:19

Howgh

Re:
Hezký právní rozbor, ale zapomněl jsi na jednu podstatnou věc. Vazba NENÍ konstruována jako trest, ale jenom jako zajišťovací prostředek např. proti ovlivňování jiných osob. Jestli mu hrozí podmíněný nebo nepodmíněný trest by mělo být v této fázi jedno,o započtení vykonané vazy do trestu nemluvě. Neumím si představit, že by dokázal ovlivňovat 100 návštěvníků diskotéky. Za uvalením vazby tak jsou zřejmě jiné okolnosti (nemám ale namysli nějaké zákulisní tlaky :-) ,protože samotný fakt, že mu nějaký terst hozí, na vazbu nestačí.A jestli stačil, tak souhlasím s tím, že je vazba přehnaná.
0/0
27.10.2003 13:40

plzenak 1

....
obyčejný ožralý hovado...
0/0
27.10.2003 12:11

fleret

do vazby by meli jit take
urednici,kteri provoz zkolaudovali a povolili.u toho blba,ktery spustil ohnostroj je vsechno jasne a bude odsouzen.proc tedy vazba?u uredniku zodpovednych za spusteni provozu to jasne neni a mohou ovlivnovat setreni.dale by mel jit do vazby majitel,kteremu ouradove provoz povolili.
0/0
27.10.2003 12:07

Rochtychrocht

VAZBA....
Vazba má své přesně určené důvody...
... právní povědomí naší policie, státních zástupců a soudu ji však považuje za trest. Takže se vazba ukládá i v takto zjevně neodůvodněných případech.
Ať žijke právní stát
0/0
27.10.2003 12:06

kestrik

Re: Vazba
Nejdriv si precti neco o procesnim pravu a policejnich ukonech nez zacnes kritizovat, babraku !
0/0
27.10.2003 12:32

Hnuson

nevim
Je to neštěstí, ale ta vazba mi přijde přehnaná, nebyl to úmyslný trestný čin. Připadá mi to, že jakmile je nějaká kauza mediálně známá tak se to řeší zbytečně přísně.
0/0
27.10.2003 11:36

vasnivyctenarIDNES

Re:
Hnusoni, jak vis, existuji take trestne ciny z nedbalosti... 
0/0
27.10.2003 11:40

Hnuson

Re:
Jasně...pouze mi přijde ta vazba zbytečně drsná.Jenom jsem si vzpoměl na toho hajzla z Prahy co utrápil tu malou holčičku a trvalo osm let než ho odsoudili. Mezitím si v pohodě chodil po svobodě. Měla by existovat nějaká úměra.
0/0
27.10.2003 11:43

Rochtychrocht

Re:
§ 67
                           Důvody vazby
     Obviněný  smí být  vzat do  vazby jen  tehdy, jestliže z jeho jednání  nebo  dalších  konkrétních  skutečností  vyplývá  důvodná obava, a) že uprchne nebo  se bude skrývat, aby se  tak trestnímu stíhání    nebo  trestu  vyhnul,  zejména  nelze-li  jeho  totožnost  hned    zjistit, nemá-li stálé bydliště anebo hrozí-li mu vysoký trest, b) že   bude   působit   na   dosud   nevyslechnuté   svědky  nebo    spoluobviněné   nebo   jinak   mařit   objasňování  skutečností    závažných pro trestní stíhání, nebo c) že bude  opakovat trestnou činnost,  pro niž je  stíhán, dokoná    trestný čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný čin, který    připravoval nebo kterým hrozil, a dosud zjištěné skutečnosti nasvědčují tomu, že skutek, pro který bylo  zahájeno  trestní  stíhání,  byl  spáchán,  má všechny znaky trestného činu,  jsou zřejmé důvody k  podezření, že tento trestný čin  spáchal obviněný,  a s  ohledem na  osobu obviněného,  povahu a závažnost  trestného činu,  pro který  je stíhán,  nelze v  době rozhodování účelu vazby dosáhnout jiným opatřením.
0/0
27.10.2003 12:08

kestrik

Re: Souhlasim
Ja osobne bych mel opravnene obavy, ze se bude stihani vyhybat, a ze bude ovlivnovat svedky. Po takovemhle "pocinu" ani neni divu.
0/0
27.10.2003 12:34

Howgh

Re:
To by mě opravdu zajímalo, z čeho usuzujete, že bude ovlivňovat svědky a nebo se dokonce skryvat. Neni to nahodou jen osobni pocit pramenici z antipatii? Protože konkrétního , myslím, nebude na skladě nic. Nezastávám se pyromana a pokud spáchal tr. čin, ať dostane trest jak se patří. Ale zatím odsouzený nebyl a k vazbě není jediný důkaz.
0/0
27.10.2003 13:50

alena.alena

Re:
jak jako - nebyl to úmylsný trestný čin - to on tu svíci zapálil v bezvědomí?Nebo ho k tomu někdo se zbraní v ruce donutil? To on blbeček nevěděl, že otevřenej ohen může něco zapálit?Kde žil do tý doby?
0/0
27.10.2003 12:24

Hnuson

Re:
achjo
0/0
27.10.2003 12:38

mmkk

Re:
Úmyslný trestný čin = zapálil tu svíci s úmyslem zapálit diskotéku a to asi nechtěl.
0/0
27.10.2003 13:10

Náton

Re:
To není tak jednoduché. Právní teorie i soudní praxe rozlišuje úmysl přímý a nepřímý /eventuální/ a nedbalost vědomou a nevědomou. Ale to nemá cenu tady rozebírat.
0/0
27.10.2003 13:20

Howgh

Re:
Jaký pak rozebírání. Diskošku zapálit nechtěl, takže úmysl odpadá. Měl si ale být vědom možnosti vzniku požáru a spoléhal na to, že nevznikne, takže vsázím na nedbalost vědomou.
0/0
27.10.2003 13:53

Náton

Re:
A co takhle, že věděl že může požár vzniknout, spoléhal, že nevznikne, ale byl srozuměn s tím, že se to může stát, a myslel, že v takovém případě nebude složité ho uhasit? To by byl už úmysl nepřímý. Jenže prokázat ho by nebylo jen tak.
0/0
27.10.2003 16:21

Dony

???
Ten clovek musi byt ale blbej az na pudu, kdyz mu nedochazi tak elementarni veci,jako  ze ohnostroj se proste v mistnosti nedela.
Chudak holka!
0/0
27.10.2003 11:24

vasnivyctenarIDNES

TVS
Ten by nemel jit do vazby, ale zpatky do zakladni skoly a povine se divat na TVS (televizni vysilani pro skoly... pro ty, kteri nepamatuji tolik) Tam by se dozvedel, ze v obyvaku se proste s ohnem nehraje..
0/0
27.10.2003 11:13

Superťuhýk

Ještě by mě zajímalo
Kdy půjde do vazby ten, kdo způsobil, že ze sálu by otevřen jen jeden východ.
0/0
27.10.2003 11:05

Hnuson

Re:
Jjejda....že vy jste ten spisovatel? Přeji hodně zdaru a moooc dalších pěknejch sci-fi knížek ať mám za co utrácet korunky
0/0
27.10.2003 11:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.