Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpůrce radaru ministr nepřesvědčil

Ani ministr obrany Miroslav Kostelka a náčelník generálního štábu Pavel Štefka nejzarytější odpůrce výstavby moderního radaru nepřesvědčili. NATO ho chce umístit poblíž památného místa ve Slavkově u Brna. České republice přitom hrozí, že přijde o stovky milionů, které aliance na stavbu uvolnila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AlienDUDE

btw
Co jaksi nechápu - když už tam radary jsou , ten nový odpoví normám - proč se o tom vůbec musí s někým bavit - armáda je tady dopr. snad od toho aby plnila svoje povinnosti a ne aby diskutovala s dementama o tom co smí a nesmí - jsou odpovědní 10.000.000 lidí za bezpečnost nebo několia polovzdělaným kriplum za to jestli se jim technické vybavení NATO zdá vkusné nebo nevkusné !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
4.5.2005 13:05

AlienDUDE

Chci radar.
Ať tem dementům zapojí kabelovku a internet at se dovzdělají. Možná by to chtělo menší supersonický průlet tak 100m nad vesnicí a až si budou stěžovat , tak jim vysvětlit, že nevíme kdo jim tama lítá, prže nechtěli radar :-)))
0/0
4.5.2005 12:59

svobodny clovek

je to hnus
Tak pasivni radak VERA jsme vyvest do Ciny nemohli (aby ho tam mohl vyvezt Izrael), protoze je to pry nebezpecna vojenska technologie. Ovsem nase uzemi musi hlidat aktivni radary zahranicni vyroby.
Proc si porad musime nechat srat na hlavu
0/0
15.6.2004 21:57

dukeprvni

Re:
to stim nema vubec nic spolecneho, ale ma to hodne spolecne s komousi a tupymi obcany celkove. preci si nenechaj socani postavit neco vo NATO na uzemi zapapdakova.
0/0
16.6.2004 2:58

pinguinone

Re:
..mozna,ze to je jinak a Tobe schazi trochu rozhledu do budoucnosti...
0/0
16.6.2004 8:43

Apdull

Vo co go?
Ten radar může stát na jednom ze tří sousedících kopců /to je podmínka, aby měl požadované vlastnosti/, a armáda si vybrala právě ten s mohylou.
Když armáda o zamýšlené stavbě sousedídí obce informovala tak první rok kecala tak brutálně, že jim tam už nikdo nevěří.
Prostě politruci začali jako za starých časů a teď se diví, že je jim už i otevřenost houby platná...
0/0
15.6.2004 19:11

nadase

Několik poznámek
1. Proti tomu ovšem protestují lidé z okolí, kteří se obávají případných následků elektromagnetického záření - proto chtějí náhradou kabelovku, na kterou se ale nebudou dívat, aby je TV neozářil ...
2. Proti jsou i milovníci historie, kteří místa legendární Bitvy tří císařů považují za nedotknutelná - je otázka, zda tak uctívat místo, kde kvůli něčí blbosti a ješitnosti zemřelo zbytečně tolik lidí ...
3. ... že by armáda naoplátku mohla některým vesnicím zaplatit například přípojku kabelové televize ... Uvidíme s čím ministerstvo přijde, zatím nám nedalo žádnou nabídku, co za to," uvedl starosta Újezdu u Brna Jan Hradil, evangelický farář - třeba by jim mohli doživotně předplatit Adult channel ...
0/0
15.6.2004 16:04

monstrum

Návrh
Nejlepší místo pro radar je buď Pražský Hrad nebo Brněnský Špilberk.
0/0
15.6.2004 12:22

Enver Hodža

Re:
A nebo Peking
0/0
15.6.2004 13:13

Viktor N.

Proč ne pasivní lokátor
Jsme jedineční výrobci pasivních inteligentních lokátorů s vysokou přesností a dalekým dosahem — anejsme schopni ho na svém území využít. Co k tomu dodat?
 
Ale ministři si mastí kapsy z jiných kšeftů.
Gripeny, dálnice…
0/0
15.6.2004 11:41

vladimirekk

Chci radar na uzemi Slavkovského bojiště. Proč?
Na začátku devadesátých let byla v oblasti bojiště vytvořena památková zóna. Bylo rozhodnuto v centru, bez konzultace s místním obyvatelstvem! Znamelo (á!) to přitom velká zásah do práv obyvatel - např. stavební úpravy jsou zhruba o třetinu dražší - musíte použít jen vybrané materiály, barvy a styly. Mistní obyvatelstvo s povědomím o stavbě radaru s jeho výstavbou vesměs souhlasí, právě proto, že doufají, že památkový status Austerlitzu bude narušen.
Na Mohylu se dívám dvakrát denně - plánovaný radar rozhodně krajinný ráz neničí (ostatně z přímo z Mohyly není vidět:)
A výtky o narušení piety vyslovované Slavkovskou společností jsou vyloženě drzé - to by nesměli každý rok pořádat lidovou veselici a dostávat orgasmy při střelbě z historických děl.
0/0
28.10.2003 15:52

pinguinone

zapomel jste
napsat proc chcete ten radar,,, jako formu protestu ?
0/0
28.10.2003 15:57

dundal bumbal

Re:
To je hrozný, někdo ani po půl roce neodpoví
0/0
15.6.2004 12:04

pinguinone

Re:
.
0/0
15.6.2004 12:17

Marťásek

Naprostá kravina
Mít strach z elektromagnetického záření z radaru?  Na to se přece nepoužívají žádné gama paprsky, ale běžné kmitočty. Z toho může mít strach jedině úplný fyzikální pitomec. Postupně zrušíme mobily, televizi, rádio ...
0/0
26.10.2003 21:00

Kazbunda

Re:
Jo jo.....co k tomu dodat. To je tak kdyz burani dostanou moznost do neceho mluvit. Meli by zustat u hnoje v holinach a ne kecat do neceho, cemu nerozumi
0/0
26.10.2003 22:37

pinguinone

mohl by jste mi prosim
sdelit Vase ctene nejvyssi dosazene  vzdelani ?
0/0
28.10.2003 12:19

ynternetova fany

Re:
mily pane, ono to asi nebude o kmitoctech, ale o sile tohoto zareni...
-
jo, jo, se ctvercem vzdalenosti pada... ovsem kde vzdalenost neni...
0/0
28.10.2003 16:01

ynternetova fany

Re: dodatek
sila - intensita
-
sorry, za nevedecke slovo
0/0
28.10.2003 16:02

kvak09

Re:
Vám to ještě nedošlo nebo jste vážně tak zabednění???? Do te´d tam bylo několik slovy NĚKOLIK radarů ruské výroby, které měli velmi špatný vliv na to prostředí a o hluku se tady dá bavit ve velkém měřítku a ti lidi tam žili a byli spokojení, nikomu nic nevadilo a najednou tam má být jaden opět slovy JEDEN radar, který bude vypadat jako menší vodojem, o hluku se tady ani mluvit nedá, protože veškeré mechanické části budou schované v kopuli, elmag. záření bude menší protozě to bude vyzařovat daleko míň energie a najednou jim to tam bude vadit... V tom bude něco jiného. A běžte se podívat do Sokolnic a podívejte se kde stojí mohyla a kde je ten útvar kde má být ten RL. Nevím jaké máte vzdělání Vy a je mi to jedno ale opravdu se chopte svých vidlí a mluvte do něčeho o čem aspoň máte nějaký malý přehlad!!!!!!
0/0
29.10.2003 17:33

Vaclav Hanus

Re:
Nejde o typ zareni. Ale o jeho intenzitu. Take nejde jenom o vliv na zdravi ale take o elmg. smog. Kdyz jses tak chytrej, nech si postavit lokator na zahrade, ...ted bych nejradeji pouzil hrube slovo. Bydlis sna v okoli Slavkova, ze mas tak silne reci? A krome toho, z ceho vychazis, kdyz tvrdis, ze centimetrove vlny o vysokem vykonu nejsou zdravi skodlive? Mas pro to dukazy?
0/0
28.10.2003 12:05

pinguinone

jsem fyzikalni pitomec a proto se ptam,proc musi obsluha
lokatoru nosit ochrane obleceni ?
0/0
28.10.2003 12:09

kvak09

Re:
A už jste někdy vyděl/a tu obsluhu v ochranném oděvu u radaru? Já tedy ne
0/0
29.10.2003 17:39

V2kt0r

Re: jsem fyzikalni pitomec a proto se ptam,proc musi obsluha
myslis dratenou kosili? A nemyslis, ze bude rozdil mezi intenzitou zareni, kdyz stojis tesne u anteny a stovky metru od ni? Rekl bych, jak uz tady nekdo zminil, ze oproti antenam, ktere tam uz stoji, bude toto mnohem lehci vaha...
0/0
4.5.2005 12:16

karoten

Divný
Tak tohle nechápu. Fyzikální vlivy se daj doložit a napasovat do norem, dyzajn se dá taky upravit, ale zastydlý bitvičkáře co se pravidelně producírujou u kanónů nikdo nepřesvědčí? Jaká pieta? Není snad nejlepší oslavou a vizitkou slavnýho bojiště kontinuita se současností a budoucností? Ten radar je vyznamenání pro Slavkov, symbol válečnictví...šmarjá dyť můžou plesat!
0/0
25.10.2003 10:49

Vaclav Hanus

Re:
Do norem? To by me zajimalo zda bys chtel bydlet v dome, kde hladina hluku se jen o pul procenta vtesna do normy. Chtel bych videt, zda bys rad pil vodu z vodovodu, kdyz se obsah dusicnanu jen pul procentem vtesna do normy...Napriklad, nocni pripustna hladna hluku v noci spolehlive vzbudi..po zmene zakona pod tlakem jakychsi lobby.. Mam proverene..
0/0
28.10.2003 12:09

koktal

peníze, peníze
Tak to se asi soudruzi z armády rozhodli, že z těch peněz asi pro ně něco kápne, když mají strach , že o ně přijdou. Když se stavět nic nebude tak snad není těch peněz zapotřebí.
Někdo jim slíbí pár peněz a můžou se něj všichni posrat. Je to stejné jako na začátku s Boingem.
0/0
24.10.2003 21:48

kvak09

Re:
No dřív než armádní soudruzi si ty peníze chcou přisvojit soudruzi z okolních vesnic. Že jim tam 20 let dělali rámus ruské křápy, které nadělali daleko větší škody než ten jeden co je v plánu nikomu dosud nevadilo, ale protože armáda jim nechce zaplatit kabelovku a namazat každému do kapsy tak teď se budou ohánět nějakými tradicemi a škodlivým prostředím. Český národe styď se, jednou máme nějaké závazky a tak bysme je měli plnit!
0/0
26.10.2003 12:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.