Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Palestinec zabíjel v židovské osadě

Ozbrojený Palestinec zabíjel v židovské osadě Necarim v pásmu Gazy. Jeho terčem se stali tři izraelští vojáci, z toho dvě ženy. K útoku se přihlásily dvě hlavní radikální hnutí Hamas a Islámský džihád, které se na nedávném jednání v Sýrii domluvily na bližší spolupráci v boji proti Izraeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

michallll

..ale zeď oddělující tyto nešťastníky od slušných lidí,
"není" v pořádku.
Stejně tak není vidět celková statistika útoků, pokud se je podaří odrazit a mrtev je jen útočník, tak se to nepočítá.
Pštrosí řešení.
Michal, Libčeves
0/0
26.10.2003 16:12

twkiwi

PALESTINCI JSOU LINE VSI ZASLEPENE ISLAMSKYM BLUDEM,
jenz se jen stezi da nazyvat nabozenstvim.Izraelci jsou pilni,produktivni,vynalezavi a nevyhazuji do vzduchu restaurace plne civilistu.Pokud se na DANE TEMA PODIVATE BEZ EMOCI A FALESNEHO NARKU NAD OSMILETYM PALESTINCEM JEZ ZIRA DO KAMERY VELKYMA MANDLOVYMA OCIMA,NARIKAJIC NAD ZTRATOU NOZKY JEZ MU URAZIL ZLY IZRAELSKY SRAPNEL(za par let by se stejne nechal roztrhat semtexem,spolu s 20 nevinnymi civilisty) musite videt ze IZRAEL ZVITEZI A LINEHO ZAKERNEHO SPINAVEHO ARABASE ROZDRTI.GO ISRAEL<GO ARIEL-DOWN WITH ARABIC PLAGUE!!!!!!!!
0/0
25.10.2003 21:51

blackshadow

Re:
...s tímto názorem musí souhlasit každý realisticky uvažující člověk... hmm... dnes nechal Sharon vyhodit do povětří tři výškové budovy jako odvetu za zabité Izraelce... uvedené budovy sloužili jako palestinské pozorovatelny před útokem... bylo evakuováno přes 2000 Palestinců, ze kterých jsou teď homeless... teď jim asi Saddám peníze nepošle... hmm...
0/0
26.10.2003 11:32

Prokki

Re:
Palestinci neprovedli prvni masakry v Deir Yassen, Qualkii nebo Khan Yunis jeste pred vznikem zidovske statu a taky neprovedli masakry jako byly v Sabra a Sattila.. tak byt vami tak bych vazil slova. Viz proc zidovsky deti nemavaji kalasnikovem pred kamerama, protoz ziji v poklidnych podminkach a ne jako okupovani palestinci
ps. kecy typu GO ISRAEL GO muze napsat jedine zaujatej zakomplexovanec, co ho bavi ronit slzy nad utoky v Israely a naopak se radovat pri odvetah.. GO PODOBNY DEBILOVE JAKO SES TY GO !!
 
0/0
26.10.2003 13:35

ScipioAfricanus

Co se tyka masakru za valky za nezavislost
tak si bud jisty, mily Prokki, ze se Palestinci nechovali jako slecinky v tanecnich. Zkus si precist knizku "O, Jeruzaleme", kterou napsali dva novinari, Brit a Francouz, a nesetrili Zidy ani Araby.
0/0
27.10.2003 7:34

Pilat

Re:
a ty jsi nazi, vygumovany fasoun.
0/0
26.10.2003 22:51

blackshadow

registrace je správná
...stále častěji se na tomto serveru ukazuje, že povinná registrace je správná a nikdo zde nemůže vystupovat pod nickem, který jsem si řádně zaregistroval... dokonce i naše sousedka je teď klidnější a nemá už důvod se rozčilovat z důvodu zneužívání mého nicku... hmm...
0/0
25.10.2003 17:05

blackshadow

zvýšení bezpečnosti Izraele
...já a Kamil si myslíme, že postavením zdi se zvýší bezpečnost státu Izrael... Sharon ví, co dělá... hmm...
0/0
24.10.2003 18:59

Pilat

Re:
neopruzuj kopie
0/0
24.10.2003 22:52

blackshadow

Re:
...dej pozor, ať si vzteky nepřekousneš jazyk... hmm...
0/0
25.10.2003 17:06

Pilat

nadpis je spatny, mel znit
Palestinec osvobozoval okupovana uzemi.
0/0
24.10.2003 17:56

Pilat

Re:
chybnymi nazvy v clancich se pak vytvari hysterie terorismu tam kde neni. Osvobozovaci boj nemuze byt terorismem. Stejne jako segregace a diskriminace nemuze byt demokracii. he he he
0/0
24.10.2003 17:58

ManInTheShadow

Re:
... stejne jako pilat nemuze byt dobrym soudcem.
0/0
24.10.2003 18:15

ScipioAfricanus

Bingo!!!!!!
0/0
27.10.2003 7:35

Dan 1

Jaký osvobozovací boj, bin Piláte?
Je třeba jednat, opakuju to posté a Arabové jednat nechtějí, protože jim status quo vyhovuje.
0/0
26.10.2003 17:15

Pilat

Re:
uz jsi mluvil alespon s jednim z tech palestincu, ty computerovy filozofe? he he he
0/0
26.10.2003 22:53

Flat Vamp

Re:
Nebo obsazoval osvobozené?
0/0
24.10.2003 18:13

Flat Vamp

Re:
Okupoval okupované?
0/0
24.10.2003 18:14

Pilat

Re:
tady vidis , ze s vami zidy se neda domluvit.  he he he
0/0
24.10.2003 22:51

Prokki

Re:
on je kazdopadne bohuzel neosvobozoval, protoze jeden vojak to udelat sam nemuze.. kazdopadne to byl odpor na ktery ma kazdy narod pod okupaci pravo. Treba v Iraku je to neco malinko jineho protoze spoustu iracanu s "okupaci" souhlasi, ale jakykoli palestinec s vojenskou intervenci israelcu do Palestiny nesouhlasi.. spousta arabu naopak souhlasi s vyslanim mezinarodnich sil na hranice, s tim ale zas nesouhlasi Israelci, protoze by to znamenalo konec jejich terorismu na okupovanych uzemi
0/0
24.10.2003 18:58

Prokki

teroriste ?
HAMAS a Islamsky jihad prechazi k nove taktice, protoze je EU uznala jako "teroristy". O jejich metodach si muzeme myslet co chceme ale rozhodne je nemuzueme srovnavat s israelskou armadou. Izraelci si ziji pomerne v poklidu ( az na par desitek obeti )ale KAZDEHO palestince se tyka okupace ( napr. student VS nemuzou ani do skol, Izraelci je zaviraji jako to delali nacisti ), lidi nemuzou ani ke znamym ci pribuznym do vedlejsich vesnic, izsraelci jim prikazuji zakazy vychazeni atd.  Potom se nesmime divit kdyz se Palestinci brani a snazi se udrzet svoji narodnostni identitu. Jako sebeobranu proti okupaci smi kazdy narod uzit jakekoli prostredky, takze potom nedeboze utok proti okupacnim vojskum neni teroristicka aktivita. Mozna by byla, kdyby israel podobne jako americane spise civilnimu obyvatelstvu pomahal a nesnazil se delat vsechno pro to si ho znepratelit
0/0
24.10.2003 16:47

ManInTheShadow

Re:
... "ziji pomerne v klidu" ... to muze napsat jen absolutni hlupak. Pral bych Vam byt svedkem jakehokoliv byt jen mensiho teroristickeho utoku, at uz pri jakekoliv prilezitosti. Vsadil bych se, ze takovou blbost byste pak z ust (klavesnice) jiz nevypustil.
0/0
24.10.2003 17:26

Prokki

Re:
Ja jsem mluvil o tom ze, krome hrstky lidi, kteri byly postizeny teroristickym utokem ziji israelci v klidu.. nebo snad myslite ze obycejny israelce okupace nejak postihuje ?? Ze maji zakazy vychazeni, nemuzou ke svym znamym, nad hlavama jim letaji F16, nekdo jim boura domy atd. ??
0/0
24.10.2003 18:53

ScipioAfricanus

Tobe asi opravdu trvale chybi jod, Prokki
jak "hrstka" lidi postizenych terorismem? Jednak uz tech mrtvych bylo tolik, ze snad kazdy ma v pribuzenstvu nekoho, kdo byl zabit nebo tezce zranen pri teroristickem utoku a predevsim terorismus je hlavne zastrasovani. Zkus chvili jezdit v Izraeli autobusem. Celkem rychle ti otrne a zvyknes si - ale nedokazu si predstavit, jak by tam jezdily moje deti. A o tom je terorismus, kecalku.
0/0
27.10.2003 7:43

Pilat

Re:
0/0
24.10.2003 17:52

Dr No

Re:
Asi ti nedošlo, že veškeré restrikce vůči palestincům mají pouze jediný důvod - neustálé teroristické útoky. I tak se chová Izrael až neskutečně umírněně. Kdyby si toto dovolovala jakákoliv skupina obyvatel v jiné zemi, pravděpodobně by se dočkala masových pogromů a hromadného lynčování.
0/0
25.10.2003 23:09

houba_

zabili tri vojaky
z toho 2 zeny? proc je tak zduraznovano, ze to byly zeny? proste to byli vojaci.
Bral bych to jako odpoved na teroristicke utoky izraelske armady, navic se cela vec odehrala na uzemi, ktere dle rezoluci OSN patri Palestincum a Izraelci jsou tam v roli okupantu.
Pokud to nekdo nazyva terorismem, pak odboj v dobe fasismu byl taky terorismus
0/0
24.10.2003 13:31

pozorujivas

Re:
Tak tak tak!!!
Bohužel to mnoho lidí takto nevidí.
0/0
24.10.2003 13:36

flamingo

Re:
Zakládání osad v pásmu Gazy není moc chytré a ti lidé musí počítat s větším bezpečnostním rizikem.  
0/0
24.10.2003 13:38

ManInTheShadow

Re:
nejprve si ujasnete co znamena slovo terorista. Podle slovniku cizich slov (vrele doporucuji !!!) je terorismus "souhrn metod hrubého zastrašování užitím násilí a síly, obv. s politickým podtextem" ... dale si znovu prectete clanek a zjistite ze se o Palestinci, ktery zastrelil ty tri vojaky hovori jako o "ozbrojenci". ... budete-li podobnou problematiku systematicky sledovat, zjistite, ze jen velmi male mnozstvi novinaru mainstreamovych medii ceskych ci svetovych pouzije slovo teorista v pripade utoku na vojaky (at uz v Izraeli nebo Iraku), narozdil od Vam podobnych kteri to stale nekomu vkladaji do ust. V pripade utoku na civilisty je toto oznaceni naprosto v souladu s jeho definici. Odboj vuci fasismu terorismem nebyl, byl-li veden proti vojakum. Zabijeni nemeckych civilistu bych za terorismus povazoval.
0/0
24.10.2003 13:55

houba_

Re:
Citace z clanku:
"Je tu tma a hustá mlha a není vidět na metr. Teroristé zneužívají podobné noci ke zvýšené aktivitě," prohlásil z místa útoku .... " Sami Izraelci je nazyvaji teroristy i kdyz utoci na vojaky.
 
Naproti tomu (z jineho clanku):
Izrael podnikl hned pět útoků na různé pozemní cíle. Při útocích zemřelo nejméně deset lidí a kolem 70 bylo zraněno. Mezi oběťmi jsou i dvě děti a 70letá žena, dva mrtví byli členové ozbrojeného křídla palestinské radikální organizace Hamas.
 
Znamena to, ze za dva mrtve "teroristy" muselo zemrit 8 nevinnych, pokud ovsem nebude chtit nekdo tvrdit, ze ta 70-ti leta zena ci ty deti jsou teroristy.
Kuprikladu reporteri CNN velmi radi oznacuji teroristou kazdeho, kdo napdane americke vojaky.  Oni pak na oplatku strili do davu, coz oznacuji jako obranu pred nepratelskym davem, ci za nestastnou nahodu pri honu na "teroristy"
0/0
24.10.2003 14:10

ruleta

Re:
Ta zprava je prevzata z reuters a tam se jasne pise ze umreli 3 vojaci z toho 2 zeny .....na konc zpravy se mluvi  ze za poslednich utoku IDF  zemrelo  12 Palestincu a v zavorce je napsano ze teroristu(tusim ze pouzili jine slovo) a civilistu.....tudiz Vas udiv je opravneny ale na spatnem priklade.
 
 
0/0
24.10.2003 14:24

Pilat

Re:
na podstate veci to vsak vubec nic nemeni he he he
0/0
24.10.2003 18:00

ManInTheShadow

Re:
... presne na tuhle vetu jsem cekal ... ale no nic, slovickareni ... jestli ta veta mluvi obecne nebo konkretne o nejake presne osobe ... at si to vylozi kdo chce jak chce, ale o tom konkretnim Palestinci se mluvi pouze jako o ozbrojenci. ... coz je mu skoro ke cti, neb Hamas a Islamsky Dzihad jsou "by definition" teroristicke oragnizace neb utoci cilene na civilisty. Je pak otazka zda-li je teroristou i ten kdo vyrabi ty vybusny vesty a verbuje studenty na sebevrazedne mise .... podle vas zrejme nikoliv, nebot on sam na zadneho civilistu nezautocil. ... ten zbytek za komentar nestoji, s tou CNN dosti prehanite, byt je poctive priznat, ze takove oznaceni iracke guerilly je obcas slyset i ve vztahu k utokum na ciste vojenske cile (coz osobne nepovazuji za spravne).
0/0
24.10.2003 14:31

ruleta

Re:
Staci se podivat na CŤ1 kde se bezne oznacuje "pachatel/pachatele" utoku na Koalici jako , terorista/teroriste'
0/0
24.10.2003 14:35

ManInTheShadow

Re:
bohuzel (nebo bohudik) nemam moznost divat se na CT ... ted jsem se ale podival na nekolik zprav z historie na CNN a Reuters a nikde neni o teroristech ani slovo. ... vsude jen "guerilla" nebo "militans" ... prijde mi to jako dost zbytecna hysterie o pojmenovavani utocniku/teroristu/bojovniku ktera vznika patrne az pri prekladu.
0/0
24.10.2003 14:43

houba_

Re:
bohuzel cesti novinari casto podlehaji bludu, ze palestinec = terorista (samozrejme trochu nadnesene) a take podlehaji izraelske medialni masazi. Troufam si tvrdit, ze zejmena ceska media nejsou v tomto prilis objektivni (zejmena, kdyz se pokusi o puvodni reportaz). Z toho pak plynou nazory jako napr. Flamingo v 11:30  takovych Flamingu je v diskusich na toto tema vzdy mnoho.
Samozrejme vase definice a predevsim chapani terorismu je dle meho velmi spravne a ztotoznuji se s nim take. Vetou "pokud chce nekdo nazyvat toto ..." v mem puvodnim prispevky jsem mel na mysli predevsim Flamingy a samozrejme i novinare, kteri tomuto bludu podlehaji a siri ho dal. Je jich bohuzel mnoho a lide jim to veri.
Stejne tak si  stojim i za tim, ze utoky izraelske armady jsou terorismus.
0/0
24.10.2003 15:09

ruleta

Re:
Nevim jak dlouho se na idnes pohybujete...flamingo je prejmenovany blackshadow(ne ten orginal :-)..+ predtim x dalsich fakenicku..a tady ho nikdo nebere vazne...takze asi tak..
0/0
24.10.2003 15:18

houba_

Re:
:) tak az takto nikcy prispevatelu nesleduji
nebudu ho tedy brat take vazne
pravdou je, z v teto anonymite, nejen k tomuto tematu) se leckdo projevuje tak, jak by si to verejne (doma, mezi prateli, v zamestani apod.) nedovolil
0/0
24.10.2003 15:28

ManInTheShadow

Re:
muj osobni nazor je, ze problem ceskych medii nevezi v jejich podjatosti ci zaujatosti, nebo ze by snad podlehala jakekoliv propagande, spise si vsak myslim, ze ceska media velmi trpi diletantnosti svych redaktoru a prekladatelskeho servisu CTK. Jen velmi malo medii ma sve stale prispevovatele, kteri mohou primoz mista deni podavat report. Vetsina je odkazana na ceske prepisy cizich zprav. Zajimava situace se tak naskytla v dobe intenzivnich boju v Iraku, kdy jeden clanek iDnes absolutne nepokryte velebici USA stihal jiny litujici nespravedliveho a neopravneneho utoku na spravedliveho vladce Saddama. V prumeru jde tedy o vyvazene zpravodajstvi ... otazka vsak zustava za jakou cenu ... :-(
0/0
24.10.2003 15:36

ruleta

Re:
Souhlasil bych s vetou , ze ceska media velmi trpi diletantnosti svych redaktoru a prekladatelskeho servisu CTK'...me to cele pripada ze CTK veme zpravu z Reuters prelozi(uroven prekladu je take sporna) ji bud k ni neco prida ci odebere a pote tuto informaci vysle k nam.....info prevezme idnes aby i idnes byla orginalni tak k zprave z Ctk opet neco prida ci ubere popripade  pri poji info z  afp spoji dohormady hle a mame orginalni zpravu made in iDnes..z verohodne zpravy se stava jakysi paskvil...:-)   
Abych to nejak dokumentoval-tak reuters pise o 12 mrtvych palestincich v zavorce je napsano ze to byli militanti a civiliste...idnes napise 12 mrtvych palestincu...
0/0
24.10.2003 15:58

ruleta

Re:
Jak tak sleduji svuj preklad tak bych mohl zacit pracovat v iDnes..:-)
0/0
24.10.2003 16:04

ManInTheShadow

Re:
Byl jsi odhalen Marku Dvoracku !!!!
0/0
24.10.2003 16:11

ruleta

Re:
pssst..:-)
 
0/0
24.10.2003 16:30

ruleta

Re:
jak jste dosel k cislu 8?
0/0
24.10.2003 14:32

houba_

Re:
 Při útocích zemřelo nejméně deset lidí .... dva mrtví byli členové ozbrojeného křídla ..
10-2
0/0
24.10.2003 14:49

ruleta

Re:
1)tady je zpravyCTK o tech 5 utocich-
2)moje chabe matematicke schopnosti mi rikaji ze 10-3 je 7....tak asi ne..
 
0/0
24.10.2003 14:57

ruleta

Re:
omluva za pravopis
0/0
24.10.2003 14:59

houba_

Re:
10-3 je skutecne 7 :)
ale 10-2 je 8, treba jsem cerpal text z jineho clanku (kde se skutecne pise nejmene 10 mrtvich z toho 2 jslou clenove Hamas)
Nicmene, zalezi, zda je to 7 ci 8 mrtvych civilu??? Nemel by byt zadny. Timto se izraelska amrada stavi na uroven Hamasu.
0/0
24.10.2003 15:16

ruleta

Re:
Vy jste si asi neprectl ty odkazy.....pointa meho prispevku byla-po precteni clanku na idnes je zahodne si projit reuters, ctk, AFP........
0/0
24.10.2003 15:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.