Diskuze

Stíhačky pro Česko vyberou nestraníci

Výběr nových stíhaček vstoupil do dalšího dějství. Vláda schválila komisi, která zvolí nejlepší nabídku na nové stíhačky pro Českou republiku. Předsedou je Radek Novotný z Centra pro realizaci projektu nadzvukového letounu Národního úřadu pro vyzbrojování.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pinguinone

28. 10. 2003 11:58
je zajimave,ze nikdo z politiku nezpochybnuje potrebu
stihacek...coz me vzhledem ke skutecnosti,ze utocici stihacka stihne preletet Cechy trikrat tam a zpet,nez vzletne pripravena stihacka  s pilotem  v kabine ) me dost prekvapuje...
0 0
možnosti

rewell

27. 10. 2003 7:51
straník nestraník
je to jen oblbování lidí.
Copak si ještě někdo může myslet, že tito ministerští úředníci jsou bezpartijní? Špidlo a spol. nás neopiješ. Větší hovadinu na oblbnutí občana jsi snad ještě nevymyslel.
0 0
možnosti

juventus

27. 10. 2003 7:30
trapna fraska
Je to trapna fraska, stejne vybereme F16, jinak bychom si to u nejvetsiho spojence rozhazeli, tak nevim, proc kolem toho delat tolik humbuku(?) Kdybych o tom rozhodoval ja, nebo jakykoliv normalni clovek co tady pise do diskuse, nekoupilo by se nic a usetrilo penize, anebo bych si z Ruska za vymazani dluhu+ neco dohodit poridil novy MIG29 kompatibilni s NATO a vsichni kdo by nemel trojnasobnou leteckou prevahu by se i v pripade konfliktu mohl jit opalovat. No jenze to by asi u spojencu neproslo- proc kupovat lepsi, levnejsi letouny, kdyz nejsou americky? Je to na h....
 
0 0
možnosti

BudeHůř

22. 10. 2003 17:09
Asi ušetříme ...
... nestraníci prý berou méně než straníci.
0 0
možnosti

jeen

22. 10. 2003 16:58
Dotaz zájemce
Musí mít zájemce o členství v komisi založeno bankovní konto v zahraničí, nebo stačí až dodatečně
0 0
možnosti

Southernik

22. 10. 2003 13:36
Spousta pochybností
Když jsem si přečetl tento článek, jen jsem zavrtěl hlavou. Nechápu totiž spoustu věcí. 1) Nechápu, jakou má nestranickost členů komise význam - důležitější by podle mě bylo, zda se jedná o odborníka z oboru, schopného managera atd. Beztak každý inteligentní člověk má nějaký světonázor, jen ho třeba nenapíše do životopisu. Ale to je jen na okraj. 2) Nechápu totiž ani, proč se dává dohromady nějaká zvláštní komise - proč se prostě nevypíše normální výběrové řízení, jako u jiných zakázek. Napadá mě jen, že je to proto, aby mohly být přihozeny i jiné než vojenské, potažmo ekonomické aspekty. Třeba politické (snaha udělat si dobré oko u nejmenovaných spojenců, kteří by se rádi starších strojů se ziskem zbavili). 3) Když už jsme u toho, nechápu ani, proč vůbec kupojeme starší a opotřebené stíhačky. Jestli by Česká republika opravdu nemohla vydržet těch asi deset let bez nadzvukového letectva. Nahrazovat superzastaralé vraky zastaralými skorovraky mi nepřijde jako výhodný obchod, zejména tehdy, když by se výhledově stejně počítalo s nákupem nových stíhaček, které by mohly na delší čas vydržet. Státní suverenita je sice krásná, ale někdy zbytečně drahá. Zejména, když by se mělo vyhazovat až 1,5 miliardy korun ročně na náhražkové řešení. Ty peníze by se daly při probíhající reformě armády použít i jinak. 4) A úplně na konec, proč vlastně kupovat nějaké stíhačky, když ve sjednocené Evropě do budoucna s válkou beztak nikdo nepočítá; do různých mimoevropských misí můžeme nabídnout jiné jednotky, které už máme.
0 0
možnosti

1_130_202_135

22. 10. 2003 20:53
Re:
Ale na druhou stranu jsi zase aspoň mohl pochopit, že tady bylo veřejně potvrzeno to, že ministerstvo obrany a potažmo i zahraničí má poměrně značný prokorupční potenciál daný politickou příslušností jejich představitelů.
0 0
možnosti

Dusja & Marusja

22. 10. 2003 13:27
Vendula
Proč nestraníci?! Pokud jsou tedy všichni straníci natolik zkorumpovaní, že nemohou činit důležitá rozhodnutí, tak aď  jdou krmit labutě... To je jako kdyby v Americe někdo řek, že o budoucím zbrojním programu nemohou rozhodovat ani republikáni ani demokrati a musí to udělat někdo jiný, protože tihle bl*ci v kongresu a senátu to prostě dělat nemůžou... Někdo mě štípněte ať se proberu - třeba do pr*ele, ale něžně  
0 0
možnosti

alena.alena

22. 10. 2003 13:01
já nechápu,
koho jako chtějí pořád stíhat????V tomhle údolíčku stačí jedna bomba, abychom si nadále vystačili s klacky a kameny..tak proč vyhazovat peníze, které stejně nemáme?
0 0
možnosti

nevende

22. 10. 2003 12:47
NESTRANÍCI ?? A KDO TO JE ?? NAJDEME JICH DEVĚT ??
SNAD JEN TÁŇA FIŠEROVÁ A MOŽNÁ I SVATOPLUK KARÁSEK, DÁL JEŠTĚ DOKTOR KOTT A HOJDAR. TO UŽ JSOU ČTYŘI. ZE SENÁTU BYCH PŘIDAL SKALICKÝHO A PEPIKA ZIELENCŮ. VÍC FAKT NEVÍM, V NEJHORŠÍM PŘÍPADĚ, ALE TO UŽ JE OPRAVDU KRAJNÍ ŘEŠENÍ, JE NESTRANNÝM VÁCLAV HAVEL A PEHE. POKUD JICH MÁ BÝT DEVĚT, NO TAK TEN POSLEDNÍ NESTRANNÝ HLAS BY MUSELA DOSTAT MLADÁ FRONTA. ROZHODNUTÍ, AŤ UŽ BUDE JAKÉKOLI, BUDE OPRAVDU NESTRANNÉ A VŠICHNI ZAINTERESOVANÍ HO ZAŠTÍTÍ SVOJÍ MORÁLNÍ ČISTOTOU.
0 0
možnosti

rewell

27. 10. 2003 7:54
Re:
havlofilové ještě nevymřeli? i ty si myslíš, že to jsou nestraníci - možná tak podle toho že dnes nemaj žádnou rudou či jinou knížku. Ale jinak ????????????????
0 0
možnosti

cejkis

22. 10. 2003 12:28
:(
Předem lituji všech pilotů a fandů letectví neboť začíná zase doba mlžení a plkání nesmyslů. Už se třesu na ty žvásty o neschopnosti ototčit se nad územím ČR a podobné hovadiny. Rozebírat na těchto stránkách proč potřebujeme nadzvukový stroj je na nic, protože většina lidí si nikdy nevyhledá informace o tomto oboru, ale jen slepě papouškuje nějaké novináře a nebo ještě "lépe" politiky.
0 0
možnosti

Fikos

22. 10. 2003 13:32
Re:
jo moje řeč hochu
0 0
možnosti