Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špidla rázně odmítl Klausovu kritiku

(Od zpravodaje MF DNES) Premiér Vladimír Špidla nepřijal ostrou kritiku ze strany Václava Klause. Prezident v prvním projevu před poslanci napadl deficit rozpočtu, který je podle něj vyšší než za totality. Špidla výhrady Klause odmítal či vyvracel v Bruselu po jednání šéfů vlád Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

budejovice

Špidla z nás musí mít srandu
a dobře nám tak. Za blbost se musí platit a co jsme si zvolili, to máme. Každému soudnému člověku snad bylo jasné, co je to za spolek neumětelů a kecalů, a Zeman si musí drbat hlavu, co si to tam nasadil za arogantního podrazáka. Kde je slavná ODA (a její dluhy ?), nebo další experti typu Ratibor Majzlík, Monika Pajerová, Kasl a všichni ti Impulsy a Odejděte ? Havlovi pohrobci nám bez své záštity nějak nepředvádějí své vize, že ?
0/0
19.10.2003 1:53

budejovice

Špidla z nás má srandu...
můžeme si tu kecat jak chceme, s jeho arogantní zatvrzelostí stejně nikdo nehne. Věřím, že si Zeman drbe hlavu, co si to tam dosadil ...... a to nezmiňuji další experty v té vládní sbírce. Hlavně si zas příště volte ČSSD, nebo by byla lepší ODA ? Třeba už poplatili dluhy ! Nebo Ratibor Majzlík ? Moc se taky neprojevuje, že ? Tak snad svatoušky z KDU (ti půjdou vždycky a s každým) ! A kdepak jsou další vykřikovatelé typu Evropských demokratů, Moniky Pajerové, a všelijakých Impulsů a Děkujeme, atd. ? tihle Havlovi pohrobci nějak s žádnými iniciativami nepřicházejí, že ?Máme přesně to, co jsme si zvolili a dobře nám tak. Jen ať si z nás dělají ještě větší trhací kalendář a mlaskají u koryt. Za blbost musíme platit.
0/0
19.10.2003 1:42

pozorujivas

Vzkaz.
Vážený pane Špidla,
 
můžete se snažit lhát jak chcete, ale my si myslíme své.
 
0/0
17.10.2003 16:57

1_130_202_135

Re:
Ještě se ani nedomyl, a už se mu na obličeji objevovaly všelijaké špinavé tečky, skvrny a šmouhy, tvář ztrácela svou přirozenou barvu a podivně zacházela. Proto mu říkali Špidla. ...
0/0
17.10.2003 17:19

martixy

Pěna u huby fanatických komunistů a klausovců
 Zajímavé je, že klausovci nenávidí zrovna Špidlu, který se mi jeví jako relativně rozumný i když levicový ale vcelku pragmatický politik. Zajímavé je, že Špidlu zuřivě nenávidí i komunisté. Proti komunistům tu tolik špíny a bezmocné zuřivosti nevidím. Zemanovi dokonce ODS schválila na co si vzpomenul. Špidla se trhl od bezrizikového rozdělování koryt v podobě opoziční smlouvy a to mu ODS neodpustila a neodpustí. Lepší by možná byla pravice ale ne ubohá zdegenerovaná ODS s GSM soudruhem Tlustým, Langerem, Dostálovou, Zahradníkem a podobnýníi kariéristy z 5. politické garnitury. Skvělé nástupce si vychoval zdegenerovaný ješitný Klaus. Ubohá nacionalistická demagogie podobná komunistické, populismus, to vše nahrává reálnému sbližování s komunisty. A ty bláboly, ze ODS brzdili lidovci a ODA. Naopak ODS zastavila reformy, Klaus dokonce veřejně vyhlásil konec transformace.  Klaus byl proti privatizaci bank a deregulaci nájemného atd.!!!! Naopak ODA a lidovci tyto kroky prosazovali. Neříkám, že jsou svatí a lidovci např. rozbili nadějný projekt Čtyřkoalice. Ubozí hysteričtí fandové ODS už nevidíte ani realitu.
0/0
17.10.2003 15:01

Dan 1

Tak Klaus
blokoval privatizaci bank? Špidla je pragmatický politik?
ODS je nacionalistická? Pane, vy jste blbý jak americký seriál. Můžete si podat ruce s Fandou trotlem.
0/0
17.10.2003 15:14

martixy

Re:
Přečtěte si vyjádření Klause k privatizaci bank, když byl u vesla. Byl proti. Veřejně prohlašoval, že je proti. Za doby své vlády privatizaci bank blokoval!!!!!!!!!! Špidla je pragmatický tím, že se dal do kupy s lidovci a US. To např. Zeman nebo jiní politici ostře kritizovali. Špidla je ostře proti spolupráci s komunisty. Špidla např. na prezidenta navrhoval na prezidenta Sokola, který je značnou částí soc. dem. nenáviděn pro svoje údajné proněmecké a prokatolické postoje. Na rozdíl od jiných soc. dem se chce domluvit s US a lidovci na rychlejší deregulaci nájemného? To podle vás není pragmatismus a vstřícnost směrem doprava??????? To, že ODS je nacionalistická, to snad není třeba ani dokazovat. Odpor vůči EU, snaha za každou cenu zachovat národní stát jako základní jednotku v Evropě, neustálé prosazování tzv. národních zájmů v dojemné shodě s komunisty, obviňování jiných ze zrady národních zájmů, protiněmecká rétorika atd atd. To není nacionalismus???????
0/0
17.10.2003 15:25

Dan 1

Odpor vůči EU?
Snad odpor k federalizačním tendencím. Ty se už mnohoikrát Evropě vymstily. Když ODS umožnila Zemanově vládě vládnout, ozývala se US a ČSL a řvali cosi o zradě. Nyní sedí s ČSSD ve vládě. Podivné pojetí pragmatismu. Proti Němcům nic nemám, ani proti Ašantům nebo Portugalcům. Pokud ale nehodlají respektovat úmluvu z Potsdamu, budou požadovat majetková narovnání, ač se ČSR vzdala nároků na reparace, pak budu hájit zájem ČR a zároveň bych byl rád, kdybychom užívali spojení "státní", nikoli "národní zájem", ono těch národů je u nás více.
0/0
17.10.2003 15:35

martixy

Re:
Ovšem ODS také navrhovala Špidlovi a ČSSD jednání a nevyhýbala se žádné možnosti dle jejích slov. Ani spoluúčasti na vládě. Zřejmě neunesli, že byli odmítnuti a že Špidla dal přednost US a lidovcům. Ano, ale poprvé porušila ODS nepsaný zákon a vstoupila do spolupráce s ČSSD ve formě opoziční smlouvy. Takže US a lidovcům došlo, že dřívější spolupráce padla. Spolupráce s demokratickou levicí nebo ovšem není žádná ostuda. Ostuda je spolupráce s nedemokratickou levicí nebo pravicí (komunismus, fašismus). Jenomže ODS tehdy před volbami řvala- S Klausem nebo doleva - a nakonec šla s Klausem doleva (opoz. smlouva). Co se týče toho nacionalismu, na jeho správnost mohou být různé názory. Já si myslím, že ODS je nacionální z mocenských důvodů, protože cítí, že část Čechů na nacionalismus slyší. Myslím, že se bojí ztráty svého vlivu po vstupu do EU. Já se navíc bojím, kdybychom zůstali mimo EU komunistických tendencí části našeho obyvatelstva (21 % v průzkumech) a a u některých částí ODS až fašistických tendencí. A extrémy se přitahují. Abychom neskončili u nějaké latinskoamerické formy klientelského nacionalistického autoritativního režimu. Demokratické tradice máme krátké.
0/0
17.10.2003 15:49

Dan 1

Člověče,
proč mluvíte o nacionalismu? Evropa je stavěná na základě národních států odjakživa. Kdokoli se pokusil toto pravidlo narušovat, způsobil ztráty na životech v řádech desítek milionů. Snad vám nemusím vypisovat příklady. Opoziční smlouva byla efektivní a vy, který si tak potrpí na pragmatismus, byste si toho mohl povšimnout. ČSSD de facto skutečně vládla a byla krocena (např. při schvalování rozpočtu) ódéeskou. Nyní takový korektiv nemá, po tom, co se US a ČSL zavázaly, že nebudou bojkotovat to, co ČSSD považuje za důležité. Já vidím jako řešení změnu volebního systému a eliminaci oportunistických a konjunkturalistických straniček, jakými jsou US a ČSL.
0/0
17.10.2003 16:23

Willybald

Re:
1) globalizacni trendy docela neodvratne zpusobuji pokles vyznamu narodnostnich statu - drive nebo pozdeji (mozna jen par generaci) bude uplne jedno jake jste narodnosti ci kde ses narodil, stejne budem vsichni mluvit anglicky. nehodnotim, jsetli je to dobre nebo spatne, ale ta doba prijde
2) s tema desitkama milionu mrtvych se ukazujes jako pekna hysterka, vytahovat takhle hypoteticke argumenty je ubohost. ODS je proste nacionalisticka strana, ktera akorat rozpoutava nevrazivost mezi lidmi - a jestli nekdy nejaci lide zpusobili desitky milionu mrtvych, tak to byli prave takovito nacionaliste.
3) ze opozicni smlouva byla velmi efektivni - HAHAHAHAHA. tak jsi me presvedcil, ze jses fakt uplne mimo. byla efektivni v pokracovani tunelovani statu obemi zucastnemimi stranami, vytvareni skandalu, atd. na nejakou reformu, prestoze nutnost jejiho provedeni narustala kazdym rokem, vsichni srali a hlavne hrabali (ODS+CSSD). tomu se tedy rika efektivni podle naivky Dana1.
3) fakt cekam, kdy nam dokazes, ze Klaus neblokoval privatizaci bank - tahle diskuse o tom zacala, ale ty si od toho utek.
0/0
18.10.2003 14:01

nevende

Re:
ŽASNU!!!!!!!!! VÝPLODY Z TVÉ HLAVY JSOU SMĚSÍ Z TAKOVÝCH NEUMĚTELŮ, JAKO JE PEHE, ČI MACHÁČEK. VŽDY NA ZAČÁTKU PLÁCNEŠ HLOUPOST A PAK DOKAZUJEŠ, ŽE JE TO HLOUPOST. DOST ZBYTEČNÁ ČINNOST, NEMYSLÍŠ?? JINAK TATO VLÁDA JE SKUTEČNĚ PRAGMATICKÁ, VSADILA NA TO, ŽE ČEŠI JSOU LÍNÍ A ZÁVISTIVÍ A ZAČALI SLIBOVAT HOLUBY DO PROLETÁŘSKÝCH CHŘTÁNŮ A ODSOUZENÍ DESETITISÍCŮ PODNIKATELŮ. TO JE NAKOPLO AŽ DO STRAKOVKY, ALE V NORMÁLNÍ ZEMI BY ŠKROMACH SCHODIL TEN SVŮJ VOVAR VE SMĚNNÉM PROVOZU V NĚJAKÉ FABRICE, STANDA BY OŤUKÁVAL KOLA U VAGONŮ A ŠPIDLIJIČ BY BYL KASTELÁNEM V PODZEMÍ!!!!!!
0/0
17.10.2003 17:12

GhorX

Re:
Takový dlouhý a HLASITÝ příspěvek a ani jeden argument. Zajímavé.
0/0
18.10.2003 14:06

Willybald

Re:
Pouzitim velkych pismen v celem textu rada lidi dodava vaznosti svym 'argumentum' protoze sami vnitrne citi jejich slabost a ubohost. Z tveho prispevku jsem se akorat docetli, ze nemas rad Peheho a Machacka a to je asi tak vsechno. Podle me je Machacek jedmnim z nejlepsich zurnalistu venujicich se ekonomice (ted nemyslim odborne casopisy, ale noviny pro bezne lidi). Jenze spousta lidi ho nenavidi prave proto ze se neboji stourat i do zalezitosti tykajicich se Klause a jinych 'nedoktnutelnych ikon'.
Mimochodem mistrem slibu byl vzdy prave Klaus - sliby dvojnasobnych platu, s Klausem nebo doleva a podobne kraviny.
0/0
18.10.2003 14:07

1_130_202_135

Neználek ve Slunečním městě
Neználek počkal, až malíček přijde blíž, a zjistil, že to není nikdo jiný než všeobecně známý Špinda Strakáček. Špinda Strakáček chodíval obyčejně v šedivých kalhotách a v šedivém kabátku a na hlavě nosíval šedivou čepičku s vyšíváním. Myslil si, že šedivá látka je ta nejlepší látka na světě, protože se nejmíň špiní. To je ovšem holý nesmysl a omyl: šedivá látka se špiní jako všechny ostatní, jenom je na ni špína o trochu míň znát. Je třeba poznamenat, že Špinda byl velice směšný človíček. Měl dvě zásady: nikdy se nemýt a nikdy se ničemu nedivit. Dodržovat první zásadu mu dalo mnohem víc práce než druhou, protože človíčkové, s kterými bydlel v jednom domě, ho vždycky nutili, aby se před jídlem umyl. Když měl námitky, jednoduše ho nepustili ke stolu. A tak se nakonec musel umýt, i když to nemělo velký smysl - oplýval totiž schopností rychle se zase ušpinit. Ještě se ani nedomyl, a už se mu na obličeji objevovaly všelijaké špinavé tečky, skvrny a šmouhy, tvář ztrácela svou přirozenou barvu a podivně zacházela. Proto mu říkali Špinda.
0/0
17.10.2003 14:39

Chodovarka

Špidla, hysterik, je nejhorší politik v dějinách tohoto státu
To tu ještě nebylo. Rozumí koze vod prdele k noze.
0/0
17.10.2003 13:40

Bimbac_007

Re:
At zije Milous
0/0
17.10.2003 15:28

Willybald

Re:
A cemu rozumis ty? Teda krome toho ze umis trochu rymovat.
0/0
18.10.2003 14:09

kodlik

Den kdy padne tohle Béčko komoušů, vyhlásit za státní svátek !
0/0
17.10.2003 10:48

Xsims

Kazdy ma takovou vladu jakou si zvoli
Je proste fakt ze si lidi tady v tehle zemi zvolili socany a proto ten stav ekonomiky a verejnych financi vypada jak vypada. Socani roztaceji spiralu kdy bud bude stale vetsi deficit nebo nebude na verejnou sluzbu jako silnice, armadu atd. Kecy o pristim deficitu jako o nizsim jsou jen bludy.
Prost vetsina lidi v tomhle state jsou nemakacenkove, kterym se zalibila Spidlounova predstava socialniho statu a tak ho zvolili. Do toho se pridala slizky hadovita KDU coz se dalo ocekavat a pro me trochu nepredpokladane i US (ktere to zazilvam a doufam ze uz se do parlamentu nedostane).
Zcela jednoduse nezbyva nez utrpne prihlizet tomuhle mrhani do pristich voleb a doufat ze se dlaeko vetsi casti lidi rozsviti. Jedno je jiste, bude to daleko krusnejsi nez by to bylo bez intermezza se Spidlounem.
0/0
17.10.2003 9:26

prchz

Tak dlouho
Tak dlouho se budeme vsichni hadat, jestli za ten soucasny marasmus muze Klaus, Zeman, Havel, Spidla, az uz nebude co resit a "Argentina" bude pro nas prochazka ruzovym sadem. Pak nam nepomuze ani to, ze ty nahore jmenovane pany soudy postavi pred popravci cetu. Kecy o tom kdo co zavinil nepomuzou nikomu, je potreba hned zamest schody shora dolu a zacit makat.
0/0
17.10.2003 8:57

renek

Pro kvočny..
Pro ty kvočny co tady pořád kvákají, že by měl na Hradě sedět nadstranický prezident, musím připomenout, že VÁCLAV HAVEL veřejně loboval za ODA, pak KDU-ČSL a nakonec protlačil US-DEU do Špidlovlády... Pro ty, kteří stále kritizují transformaci ze začátku 90.let: Zaplať pán Bůh, že to dopadlo, alespoň takhle. Vždyť jsme na špičce, mezi transformujícími se státy. Kdyby u toho byl Miloš Becherovka Zeman se svoji korupční klikou, tak by to dopadlo hrozně...Albánie by byla pro nás Klondaikem..A o Špidlovládě netřeba mluvit, to je katastrofa.
0/0
17.10.2003 8:20

JTR

Re:
Jediné co mojí osobě vadí, že ODS tvrdí že je pravicová, když je stejně pravicová jako KSČM, ČSSD, US a KDU dohromady!!!! Její transformace z počátku 90. let to byla ostuda!!!!! To byla doba na opravdovou změnu a utahování opasků ne to H...o!!! Najdi si jat to provedla Margaret Thatcher s doly,  železnicemi v Anglii a pak něco kecej o pravicové politice v Čechách!!!! Jinak Špidlova reforma je stejný kabaret - prostě nejsou prachy!!!
0/0
17.10.2003 8:27

nevende

Re:
PANÍ BARONKA TO MĚLA SNAZŠÍ, PROTOŽE SE NEMUSELA HANDRKOVAT S KALVODOU, ČI LUXEM!!!!!! VZPOMEŇTE SI, NEBO ZALISTUJTE VE STARŠÍCH NOVINÁCH, CO LIDOVCI VYVÁDĚLI PŘI ZMÍNCE O PRIVATIZACI BANK, JAK LUX LEZL DO ZADKU DUŠKOVI PŘI STÁVCE AJZBÓNŮ, JAK BYLA ÓDA PRAVICOVÁ, ALE POUZE VEČER V KAVÁRNĚ. TOTO JE PRAVÝ DŮVOD NEPRAVICOVOSTI ODS V 90. LÉTECH. KLAUS MĚL TOTIŽ VE SVÝCH VLÁDÁCH HAVLOVA TROJSKÉHO KONĚ--LIDOVCE A ÓDU!!!!!
0/0
17.10.2003 11:33

JTR

Re:
Ano nepravicovost ODS z důvodu lidovců a ODy, přesně obdobně argumentoval včera s. Kalousek, proč jsou ve vládě a proč to nejde!!!  Jenomže to nejde protože chtějí zůstat u koryt!!! A platí to napříč politickým spektrem!!! A vy co jim věříte, že dělají něco pro stát jste KAŠPAŘI!!!! A paní baronka to prostě udělala a nekacala o tom!!!!
0/0
17.10.2003 12:07

habit

Re:
Śrovnavat Anglii s nekolikasetletou demokratickou tradici a CR s tradici vecneho vazalstvi s moralne zdecimovanym obyvatelstvem je trochu sila. Ale kdyz porovnas stav na zacatku a na konci Klausovy vlady, zjistis, ze skore neni vubec spatne. Rozhodne mnohem lepsi nez v byvale NDR, ktera je zcela zavisla na mohutne financni pomoci zbytku nemecka, a prakticky neschonpna samostatne existence.
0/0
17.10.2003 11:48

JTR

Re:
Je to asi jako úspěch když mám 20 dioptrií a lékař mi sníží dioptrie na 18 za další dva roky opět o2 (pokud se zrak nezhorší) a tak dále. Tak takový lékař stojí za velké kulové, když mohl zrak vyléčit úplně (třeba za obrovských bolestí), ale jednou pro vždy!!! Raději bych krátkodobě trpěl a pak byl v pohodě a ne toto fušování!!! Tobě to asi vyhovuje!!!
0/0
17.10.2003 12:12

to je moje

Mít dluh není katastrofa,
pokud vám dluh vydělává a máte jej čím platit. Mám ale dojem, že státní dluhy v této zemi ne sebe nevydělávají a nezaplatí je stát, ale daňoví poplatníci, tedy lidi. Není to tak pane Špidlo? Co nám zase příště slíbíte?
0/0
17.10.2003 8:09

JTR

Opravdu nechápu
jak soudruh prezident má tu drzost něco koktat o reformě!!!! Co provedla pseudopravicová ODS před mnoha roky??? Pouze balíčky, které stály za velké H....!!! Kdo měl provést opravdovou změnu z komančkého bordelu na tržní ekonomiku???? To by zde ale byla min. 20% nezaměstnanost a ta vláda by šla do prd....!!! ALE REFORMA by byla nastartovaná, to ale soudruzi z ODS a spol. nechtěli, jim a ostatním politikům jde pouze o to, aby zůstali u koryt!!!!! A vo tom to je!!!!
0/0
17.10.2003 8:04

CNR

Kdyby byl tento...
...rozpočet reformní, tak je deficit nižší než loni...Jenže on není....Loni bylo schváleno 111 miliard, ale jak se zdá, tak Špidla se Sobotkem & spol. prodrbá minimálně 132 miliard.....Takže letošní návrh na 115 miliard vidím tak na 140 miliard reálných v příštím roce.
Včera byla v tišněné verzi MFDnes tabulka jak ý byl schválený a reálný deficit státního rozpočtu. Od roku 93 do 95 byl v plusu (2 - 10 mld), 96 byl -1,6 mld, pak přišlo svržení klausových vlád a šlo to doprdele...každým rokem víc a víc miliard...
Co Miloš načal, to Špidla ztrojnásobil...
0/0
17.10.2003 7:48

Pravy_Juice

:)
Špidla je nejhorší politik, co tu kdy byl. A to je opravdu výkon :). Občané mu tak akorát naserou na jeho naděje :)). Btw ovšem je pěkně vidět, komu fandí MFD, tedy možná lépe řečeno vlastník MFD.
0/0
17.10.2003 7:36

jarda17

Re: Uklidni se
Milý pisateli. Otři si pot z čela a pěnu od úst. Asi obdivuješ současné sládkovce, tedy ODS. Socany nemusím, ale na rozdíl od těch, jimž zřejmě fandíš Ty, aspoň relativně rozumně uvažují a jsou rozhodně MENŠÍM zlem. Nazdar. 
0/0
17.10.2003 8:02

Dan 1

Hloupější příspěvek
se tu dlouho neobjevil. Pokračujte ve své literární činnosti, ať to tu není tak nezáživné. Ale až si doděláte domácí úkoly!
0/0
17.10.2003 13:56

Bimbac_007

za komunismu deficit nebyl
Tohle zni obzvlast od pana profesora hezky
0/0
17.10.2003 0:43

Dan 1

Fáze budování sociálního státu
1. Přísliby soc. dávek, proti kterým nestojí žádný výkon či práce, bez ohledu na fin. nároky těchto dávek > jejich neočekávaná dynamika, demotivační účinek na chování lidí.
2. Konflikt s nutností profinancování soc. dávek > vznik tzv. fiskálního státu s vysokými a rostoucími daněmi, nárůst zadlužení vůči budoucím generacím > kumulativní deficity st. rozpočtu, zvyšování státního dluhu. Jedná se o fázi, kdy nebývá soc. stát ideově zpochybněn, hledají se opatření k záplatování schodku. Daně snižují potřebnou flexibilitu ekonomiky. Vznik nátlakových skupin, spory o rozdělování.
3. Veškeré úsilí státu se koncentruje na zvládání dluhů staátu, regionů, soc. a zdrav. pojišťoven. Odklad splácení se stává nemožným, zvyšování daní je dále neunosné > nutnost radikálních reforem.
Zajímavé čtení, že? Jakoby mi to cosi připomínalo.
Before and beyond welfare state, City University, Stockholm, 1995
0/0
16.10.2003 23:50

Bimbac_007

Re; Fáze budování asociálního státu
1. Přísliby ekonomicke prosperity, ulevy na danich, dotace investic, financovani pracovnich micst v neproduktivnich odvetvivh hospodarstvi jako zbrojni prumysl ap., proti kterým nestojí žádný výkon či práce, bez ohledu na fin. nároky těchto kroku > jejich neočekávaná dynamika, demotivační účinek na chování lidí. 2. Konflikt s nutností profinancování dotaci, nenavratnych investic a snizovani prijmu z dani > vznik chronicky deficitního státu s vysokými a rostoucími dluhy, nárůst zadlužení vůči budoucím generacím > kumulativní deficity st. rozpočtu, zvyšování státního dluhu. Jedná se o fázi, kdy nebývá asoc. stát ideově zpochybněn, hledají se opatření k záplatování schodku. Dalsi pujcky snižují potřebnou flexibilitu ekonomiky. Vznik nátlakových skupin, spory o rozdělování. 3. Veškeré úsilí státu se koncentruje na zvládání dluhů staátu, regionů, soc. nespokojenosti, reptajiciho lidu. Odklad splácení se stává nemožným, zvyšování daní je dále nevyhnutné, ac je sotva z ceho brat > nutnost radikálních reforem. Zajímavé čtení, že? Jakoby mi to cosi připomínalo.
0/0
17.10.2003 0:19

Dan 1

1. Nižší daně jsou jednoznačně
promotivační opatření. Důkaz - Rusko, Estonsko. Pokud se zbrojní výroba (např. letouny) exportuje, nezůstává umrtvená na skladu, má pozitivní vliv na schodkovou platební bilanci. Neočekávaná dynamika exportu by demotivační účinek neměla.
2. Známá křivka dokazuje,  že vyšší zdanění od určitého bodu neznamená zvýšený výběr daní. V Rusku se výběr zvýšil. Důvody k nátlaku ze strany odborů se snižují. Těžko se budou lidé bouřit, sníží-li se míra redistribuce.
Příště vymyslete něco smysluplnějšího.
0/0
17.10.2003 0:29

Bimbac_007

Re:
Pokud s ohledem na tu zbrojni vyrobu muzes ekonomiku 1 statu posuzovat naprosto izolovane, tak mas pravdu. V dnesnim globalizovanem svete se tim exportem ten vliv ale jen trochu rozptyli a casove pribrzdi, ten bumerang se ovsem driv nebo pozdejc vrati. A to i kdyz se tim zeme uvaze na takovou "velmoc" jako USA, ktery se timhle svym hospodarenim ted zenou do peknyho prusvihu.
0/0
17.10.2003 0:51

Dan 1

Já jsem ale zbrojní výrobu
do diskuse nezanášel a z pohledu našeho státu se jedná o záležitost víceméně ekonomicky marginální a export zbraní z morálního hlediska sporný a konečně z bezpečnostního hlediska je to dvojsečná zbraň. Jinak ale trvá´m na tom, že efektivnější je ponechat co nejvíce prostředků občanovi a brát a redistribuovat jen to, co je nutné pro chod státu a zajištění principů mezilidské solidarity. Jinak řečeno, na obligatorní výdaje být musí, zároveň je potřeba reformovat důchodový systém, jinak se dostaneme do průšvihu, který nevyřeší žádná strana. Přenést větší část odpovědnosti na občana a upustit od přehnaného státního paternalismu. A nalít si čistého vína a neříkat zdražování reforma veřejných financí.
0/0
17.10.2003 1:03

Bimbac_007

Re:
Ta zbrojni vyroba je jen snad ten nejkriklavejsi priklad, jsou ale i jine. Treba ruzna "staveni hladovych zdi", ktera jsou velice socialni, pokud je provadi stat primo a vyplati penize jen tem, kvuli kterym se to dela, tzn. potencialnim nezamestnanym, v zadnym pripade ovsem kdyz to zada jako zakazku soukromemu sektoru, kde si na tom nejdriv namsti kapsu jeho oligarchie a spolupracovnici dole dostanou jen co spadne ze stolu. Nebo kdyz se vytvari fiktivni potreba produktu, ktere vlastne vubec treba nejsou. A ohledne toho, co je nutne pro chod statu a zajištění principů mezilidské solidarity - to je ten nejvetsi problem, ze prave tady se pravice a levice nikdy neshodnou, co do toho patri a co ne.
0/0
17.10.2003 3:56

Bimbac_007

Re:
Bolivie srdecne pozdravuje
0/0
18.10.2003 10:19

Irish Stout

je to jen taková blbá hra
ti pánové (Špidla a Klaus) jsou nakonec vždycky nuceni udělat velmi podobná opatření, jen jim jinak říkají. Rádi vládnou, a tak si vymyslejí cokoli, co jim vládu zajistí. Kde není z čeho brát, je všechna vrchnost nakonec na jedné lodi.
0/0
16.10.2003 23:32

renek

OMYL PÁNOVÉ...
Co se týká tohoto rozpočtu, tak pokud máte alespoň minimální ekonomické povědomí, tak musíte uznat, že tento deficit(dluh) jde za vládou Miloše Becherovky Zemana. Velká většina rozpočtu jde na dávky v nezaměstnanosti, která stoupla za Miloše a Špidly o 100%, na důchody, které ČSSD nebyla schopna za 6 let reformovat a samozřejmě taky na 250 000 úředníků, které je potřeba uživit. Takže bohužel tento DLUH na Klause shodit nelze... 
0/0
16.10.2003 22:49

Slunečník

Re:
Ahoj Renku. Ty jsi ale HLAVA.....
0/0
16.10.2003 23:51

ja_sam_a_sam

Re: jen a jen
souhlas
0/0
16.10.2003 23:53

Bimbac_007

Re:
Milose Becherovku sice nemam rad ani trochu, ale proc asi musel tenkrat jestenepanprofesor od valu? Aby se ty jeho uz neunosny prusvihy pokusil vylizat nekdo jinej. Vlemi jednoduchy ukol, tak ho ted predame na vyreseni autorovi, at zadani pro sve nasledniky rozsiri, ze ano?
0/0
17.10.2003 0:26

Muad

Socialni stat
"Premiér Špidla také odhodlaně hájil sociální stát. Podle něj to není myšlenka, kterou vývoj zcela překonal. Sociální stát se prý jen dostal do potíží, které lze překonat pomocí reforem."
Vláďo, ale perestrojka už tu byla!!!
0/0
16.10.2003 22:31

JfV

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet
Klaus nemůže dělat, že se teď narodil, většina problémů je z doby jeho vlád. Ale stejně tak Špidla nemůže dělat, že není pravdou neustálý nárůst počtu úředníků a vyplácení podpor nepotřebným a líným. Chybí peníze ve zdravotnictví ? Hlavním dlužníkem je stát, resp. jím vlastněné firmy, které neplatí zdrav. pojišťovnám, ale na tantiemy pro úředníky peníze najdou. A platby státu za svoje pojištěnce, kteří nejvíc spotřebují /důchodci/, jsou snad taky adekvátní ? Oba se mohou holedbat čímkoli, ale dobrým hospodářem našich peněz není ani jeden z nich !
0/0
16.10.2003 22:02

franta mottl

Re:
tve porovnani neni spravne, protoze ten debil vladu napadl a ne vlada jeho za ty prusery ktere zavinil drive. A to jeho prezidentovani sice uz nedosahuje takovych prusvihu jako jeho vlady, ale ze by nam dnes a denne predvadel svetovou diplomacii se take rici neda. A proto muze akorat drzet hubu.
0/0
16.10.2003 22:33

J.F.M.

Re:
Naše země je v průšvihu především díky levičákům a chytrákům, jako jste Vy, pane Mottl. Co vlastně vůbec děláte, že máte čas tady na iDnes diskutovat úplně o všem? Asi nic pořádnýho, určitě jste závislý na příjmech "od státu" a pak máte tolik volného času.
0/0
16.10.2003 22:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.