Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová rezoluce k Iráku nakonec prošla hladce

Rada bezpečnosti OSN přijala novou rezoluci k Iráku. Návrh USA načrtává blízkou budoucnost země. Byl přijat jednohlasně po vleklých sporech. Nakonec s ním však souhlasily i Sýrie, Rusko, Francie a Německo. Američtí oponenti ale do Iráku nevyšlou vojáky, ani neposkytnou další pomoc jako jiné země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blackshadow

rezoluce byla přijata a Kamil má roztrhaný pyžamo
...jsem rád, že rezoluce byla přijata a Spojeným státům tak bylo vyhověno... dneska jedeme nakoupit do Zličína, protože Kamil má úplně roztrhaný to žlutý pyžamo, který jsem mu nedávno koupil... takovou noc jsme už dlouho nezažili... hmm...
0/0
17.10.2003 9:36

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Halvně mu nenatrhni něci jinýho, ty kanče. Dneska o tak čistý vztah jako je ten Váš už ani nezakopneš.
0/0
17.10.2003 11:01

blackshadow

Re:
...líbilo by se mi modré pyžamo se žlutými hvězdami jako je na vlajce na té fotografii se Schröderem... Kamil bude mít radost... oba dva jsme už žili v jiném vztahu než jsme se poznali...
0/0
17.10.2003 11:10

Destructor

je pátek a tak chápu že tady padaj vtipy ...
nejvíc mě pobavilo že by snad v budoucnu měl být Irák DEMOKRATICKY stát ... hahahhahahah, ještě mi taky řekněte, že Afganictán je po dvou letech okupace demokratický a omdlím ...
0/0
17.10.2003 8:15

Scallop

Re:
Situace v okoli Kabulu je mnohem lepsi nez za vlady Talibanu. Neni to moc, ale alespon neco. Ovsem podle tebe je talibansky stredovek lepsi nez cokoliv co zavani Amerikou.
0/0
20.10.2003 0:37

blackshadow

vítězství USA
...jedná se o vítězství USA... v rezoluci se hovoří o příchodu více jednotek a peněz do Iráku... americká správa Iráku je legalizována zmíněnou rezolucí... s Kamilem jsme jednomyslné hlasování přijali s nadšením... hmm...  
0/0
17.10.2003 6:19

Pilat

de preci vo ropu!
nakonec se vsechny hyeny nejak musi domluvit. V tom je kapitalismus za jedno.
0/0
17.10.2003 5:18

Pilat

chuj s tym
On je Pilát přesvědčený marxista, (Dan 1, 16.10.2003 1:39)
to není nálepka, sám mi to psal. Kdoví proč, je v něm potřeba vidět kromě komouše i člověka. Třeba to mohlo být tak, že emigroval, nedosáhl žádných velkých úspěchů a ten socialismus, kdy měl každý stejně, považuje za lepší. Kdo ví?........................................................................
he he he he  ..................vetsi kokotinu uz by mohl napsaty jenom fleret  ........he he he he .............Jurasku kde jsi??????????     he he he
0/0
16.10.2003 21:49

Dan 1

Ty, Piláte,
típni tu trávu a odpovídej tam, kam to patří, a kde ti odpovídám.
0/0
16.10.2003 21:51

Pilat

lavinove nebezpeci
 
jenze,problem je v tom,ze bych pozval lidi oscilujici na stejne frekvenci...............................................
tolik energie oscilujici na jene frekvenci na jednom kopci by mohlo urvat lavinu....he he he eh
0/0
16.10.2003 21:47

baronfonlempl

Nepřeskakujme z absolutního pesimizmu do absolutního optimizmu.
Musím trvat na svém názoru, že agrese a následná okupace Iráku byly minimálně nešťastné (dneska mám  dobrou náladu a tedy neprovokuji) a neposloužili ani jedné ze stran konfliktu. Z pohledu USA nedokázal velice prostý, přímočarý  a jednoduchý G. B. okopírovat alespoň Reagana, který trpělivě protivníka (a to byl protivník silný) jednoduše uzbrojil - CCCP ve finále již ekonomicky nestačil. Jirka Bušů měl protivníka slabůčkého, ve srovnání s Reaganem nicotného. Měl tedy mnoho variant vítězství, zvolil tu nejhorší možnou. Jeho horká hlava a neustálé pomyšlování na přání těch, co ho vyzvedli do čela, to není cesta k cíli. Evropa je ekonomický soupeř USA, nemůžeme proto čekat, že Jirkovi Bušů jeho chyby pomůže napravovat. Vsadil bych se klidně ještě o jednu lahvičku červeného z CALIFORNIE, že mu naopak nechá vypít kalich hořkosti až do dna...
0/0
16.10.2003 21:41

Raswan

Re:
Naopak,udělali to jako vždy po svém a udělali to dobře :-)Zbýval už jen poslední krok a to nasyslit do toho ty co předtím tak protestovali :-)Americká přítomnost v iráku je nyní legalizovaná a mohou tam tvrdnout tak dlouho jak se jim bude chtít.S mandátem RB OSN si můžou hrát na strážce zákona a západních hodnot a demokracie do zblbnutí :-)Dopadlo to jak jsem čekal,francouzi a rusi skákali před veřejností v roli mírotvorců přesně tak dlouho než začalo jít o prachy :-).Jedno je jisté,zatáhnutím evropy do iráku je finálním garantem toho,že z iráku nakonec bude doopravdy prozápadně orientovaná země s relativně slušnou demokratickou vládou :-)A to by se bez zásahu USA nestalo.
0/0
16.10.2003 22:47

baronfonlempl

Re:
Váš názor je hlavopatový, proto nemohu tvrdit, že není správný. Je pouze odlišný od mého, o němž také nemohu tvrdit, že je správný.
0/0
16.10.2003 23:05

Raswan

Re:
To je jednoduché,uvidíme jak to dopadne :-)Když se irák dá dokupy a bude mít demokratickou vládu,udělali amíci dobře že tam vlítli.Když ne,podělali to.Zbytek je jen omáčka .
0/0
16.10.2003 23:28

baronfonlempl

Re:
Vo, vo, vo tom to je (zkusil jsem Pitkina). Domnívám se, že se tady většinou pereme o tom, jak to bude. To nemůžeme nikdo z nás vědět. Věštíme, ovšem všichni...
0/0
16.10.2003 23:39

keryx

bodet by neprosla kdyz to bylo domluveny
presne tak jak uz to nekdo napsal niz. Vlk se nazral a koza zustala cela. Predem vse na amiky domluvily. Staci se kouknout ctrnact dni zpet. Nejdriv se Schröder setkal s Chirackem pak letel na stredni vychod kde probehla setkani nejvyssich statnich zastupitelu za zavrenymi dvermi (konkretne v Syrii) a odtamtut letel za Putinem. Vo cem asi tak vsude mohla bejt rec. Kejvnem amikum at vod nich mame pokoj a vyserem se na ne. A spravne delaj.
0/0
16.10.2003 21:37

baronfonlempl

Re:
Ano, pane, správně díte. A nyní sledujte, jak si Německo, Francie a Rusko budou za nicnedělání sbírat body u vlád arabských zemí. Je mi proto možná i trochu líto, že Američané připustili současnou administrativu. Platí krví i USD a ztrácejí, to není to pravé ořechové. Zkuste se podívat na moje, někdy i primitivní, výpady proti současné Americké administrativě z tohoto pohledu.
0/0
16.10.2003 21:53

Raswan

Re:
Naopak amíkům se podařilo přesně to o co usilovali,legalizovali svoji přítomnost v iráku a zatáhli do této akce i evropu :-)
0/0
16.10.2003 22:48

baronfonlempl

Re:
Dovolím si ponechat dále svůj názor, že amíkům se nepodařilo, podařilo se Německu, Francii a Rusku. Nejásám pro to , není to obecně dobře, je to ovšem tak. Sledujte další běh událostí. Začne vyšachovávání USA ze střední Asie a nahradí ji tam Německo...
0/0
16.10.2003 23:02

ruleta

Re:
?
0/0
16.10.2003 23:20

Scallop

Re:
Tohle me pripomina Svejkovo mudrovani o duvodech 1. svetove valky.
0/0
17.10.2003 2:43

ManInTheShadow

o cem tedy ta rezoluce byla ??
... vetsina statu typu Nemecka a Francie se vymlouvala na absenci radne rezoluce OSN, aby mohly prispet k obnove Iraku materialne ci vojensky, ale jen co se tedy rezoluce dohodne (zrejme ke kompromisu, kdyz je nakonec jednoznacne schvalena) tak se hned opet prohlasi ze to neni dost a ze stejne nic neposlou. .... skoda slov, jiste casti Evropy nejde o Irak zrejme ani za mak, jedine co je dulezite je byt ve viditelne opozici vuci US za kazdou cenu.
0/0
16.10.2003 18:36

Raswan

Re:
Oni pošlou,tak jak posílali fo Afgánistánu,tohle jsou jen námluvná tanečky v ramci zachování si vlastní tváře...Za pár tejdnů tam jejich vojáci pomažou :-)
0/0
16.10.2003 22:50

briza

Re:
O cem? O tom, ze je treba Americany dovest k poznani, ze s Bushem & spol. si nadelali do bot a nebylo by zadouci v pristich prezidentskych volbach tu chybu opakovat.
0/0
20.10.2003 15:17

Aiki75

Není tam stále moc vojáků?
Podle mne posílení vojáku v Iráku není nutné, atentátům stejně nepředejdou. Vojáci ostatních státu by měli vystřídat adekvátní část amerických a počet vojáku by měl stále klesat a měl by se měnít na Irácké policisty.
 
Irák potřebuje hlavně materiální pomoc, které se podle mne od USA nějak moc nedostává. Pokud se bude rozjíždět průmysl a lide uvidí konečně něco pro ně potřebného, nejenom u.s Army, tak budou dostávat rozum i Salámovi stoupenci. Ono špatně pracuje a něco tvoří, když Vám za zady stojí u.s. vojak.
0/0
16.10.2003 18:11

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Jak chceš rozjet průmysl, když věčně nejde proud, nevíš jestli ti přivezou sutoviny ..... Bezpečnost je podmínka nutná k ekonomické aktivitě.
0/0
16.10.2003 18:33

Aiki75

Re:
Jo samopalem naděláš elektřiny . Většina útoků je proti americkým nebo  diplomatickým místům. Ještě jsem nečetl o útocích na elektrárnu, které budou tak i tak střežené to samé se týká vrtných polí.
0/0
16.10.2003 19:24

Raswan

Re:
Proti američaným?Nebo diplomatickým místům? :-)))Vytáhni ruku z nočníku,zrovna nedávno vyhodili policejní stanici kde žádní američani nejsou a dokonce vyhodili do vzduchu i měšitu :-)Už se prober,to není lidový odpor,ale akce zájmových fundamentalistických a politických skupin :-))
0/0
16.10.2003 20:13

ManInTheShadow

Re:
... byt tak slepy jako ty, asi bych se prikryl pod zem. Jestli jsi pro nebo proti US je docela jedno, ale odvolavat se na "jeste jsem necetl o utoku na elektrarnu" ... to je docela sila ignorance. Doporucuji mrknout se na zpravy Cerveneho krize, Unesko, Lekaru bez hranic ci podobnych organizaci za posledni pulrok. O "utocich" a sabotazich (ktere jsou casto tezko odlisitelne od prostych kradezi) na vodarny, elektricka vedeni, plynovody ci nemocnice je vsude zprav plno. O utocich na ropovod ani nemluve (doporucuji Reuters a heslo do vyhledavace "Iraq oil" treba). Jen nesmis byt liny a cist pouze iDNES.
0/0
16.10.2003 20:20

Aiki75

Re:
Neměl jsem moc času najít něco na Reuters, ale zitra se mrknu.
Jinak jake množství vojaku je potřeba 1:1 ?
Psal jsem, že jsou stejně střežené.
To Raswan: tyto skupiny nepřesvěčíš silou, ale tím, že jim ukažeš že to bude fungovat i bez Salama.
 
Mám dojem, že cokoliv není podle Vás a Bushe je špatně hlavně že vy jste nejchytřejší. Nevím koho tu nazýváte plivníky po u.s. mě se zdá že je to úplně naopak!!!!
0/0
16.10.2003 21:56

Raswan

Re:
Já nejsem nechytřejší,jen si všímám co se kolem mě děje :-)Nemůžu za to tvoje teze jsou nesmysly,vzniklé z nedostatku informací a z přemíry svatého nadšení proti válečným štváčům :-))
0/0
16.10.2003 22:52

František Koudelka 4.Kyju

A je to!
No a je to, teď už si řekli svý, chvilku machrovali před národním publikem a jelikož čuchaj penízky tak už se Iráckým lidem a mezinárodní právem neoháněj, chovaj se ne lépe než Amíci jenže amíkům to zakomplexovaní pozorovatelé, tajemníci, Piláti a dost Evropských politiků vyčítá. Amíci nejsou nadlidi, ale ani blbci ani hajzlové a ve srovnání s ostatními velmocemi jsou ještě zlatý, když si v jejich roli představím Rusy nebo lidovou Čínu, kteří jedou podle hesla "Nas mnogo" a ještě jejich zemědělství produkuje akorát hlad tak jsou U.S.A. libové.
0/0
16.10.2003 17:40

briza

Re:
A je to. Vlk se nazral a koza zustala cela. Bush maji svoji rezoluci, ale je mu platna jako mrtvemu zimnik. Ti co ho maji uz plne zuby pochopili, ze mena cenu mu davat dalsi munici tim, ze budou delat potize v OSN. Zbavit se ho musi Americane sami. Staci ho nechat dal koupat v zumpe do ktere v Iraku sam vlezl a v klidu z povzdali pozorovat. Zadne vojaky, zadne penize. Jsem zvedav kdo se do Iraku pozene a kolik se vybere na te darcovske konferenci. Osobne tipuji mene nez 1 miliarda $.
0/0
16.10.2003 17:52

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Je mi jasný , že vyberou kulový, jelikož vědí , že to ziskuchtiví Amíci zatáhnou, Bush má problémy a udělal nějaký chyby,takže lidumilové z kontinentální Evropy se radujou , že Amíkům kulhá kobyla , takže jedinej kdo na tom vydělal jsou Iráčani, takže díky neoblíbený Georgi pomohl jsi Iráčanům ke svobodě, i když byly ztráty na obou stranách , ale díky této akci je více lidí šťastnějsích než nešťastnějších, nejvíce nešťastní nejsou Iráčani , ale zakomplexovaní Evropani.
0/0
16.10.2003 18:31

ruleta

Re:
No treba Japonsko vcera uvedlo ze poskytne na opravu infrastruktury v pristim roce 1.5 mld $....a celkova pomoc do roku 2007 ma cinit 7 mld$ (predevsim v podobe pujcek)..
0/0
16.10.2003 22:09

ruleta

Re: oprava
ne 7 ale 5 mld $
0/0
16.10.2003 22:10

Aiki75

Re:
Fratišku nebude to tím, že už Bush (ne)dokázal dost při obnově Iráku a taky tím, že mu ostatní státy ukázali, že nebudou vždy skákat jak on pískné.
0/0
16.10.2003 18:16

František Koudelka 4.Kyju

Re:
Ale jo, tak ať to řeknou na rovinku, my tam máme kšefty a nelíbí senám, že jsme ekonomicky a i jinak slabší, nebo ať se neoháněj rezolucema jako Frantíci , který v Jugošce bombardovali i bez rezouce a Rusové i bez rezoluce bez problémů obsadili Prištinslé letiště, to samé Němci, prostě jim Amíci lezou na nervy, že jsopu úspěšnější tak to zabalej do pseudohumanistických žvástů a někdo to tu papouškuje jak divokej.
0/0
16.10.2003 18:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.