Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hojdar bude u rozpočtu chybět

Poslanci se ve středu po obědě pustí do prvního čtení zákona o rozpočtu na rok 2004. Vládní návrh počítá se schodkem 115 miliard. Zatím není jisté, zda kabinet prvním čtením rozpočet protlačí. Ve sněmovně bude chybět Josef Hojdar. Váhají nezařazený Petr Kott i poslanec US-DEU Tomáš Vrbík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

renek

Dluhy někdo bude muset zaplatit..
S OBROVSKÝM 151 miliardovým dluhem-rozpočtovým deficitem nesouhlasím.Nejhorší na tom je,že je zmanipulována vládními stranami většina médii a komentátorů,kteří dluh prezentují,jako úsporny deficit(ha ha ha).Dluh ovšem vždy zůstane dluhem! Tento deficit, o tom už nikdo nemluví, jde na vrub Zemanovy vlády, kde byl Špidla vicepremierem.Tato vláda vyprodukovala tento deficit rozhazovačností na různé pseudoprogramy zaměstnastnanost(nezaměstnanost stoupá a stoupá...)
0/0
15.10.2003 10:33

CuoreSportivo

Už je to jedno
Republika je rozkradená, daně budou obrovské, takž jakékoliv handrkování o blbosti zvané rozpočet je zbytečné. Takové věci mohou mít nějaký význam v zemi , kde funguje parlament, kde politici jsou pro lidi a ne naopak, kde je skutečná demokracie. Jaká je tady prosím demokracie, když Ministerstvo vnitra má jeden průser za druhým a jak ministr, tak policejní prezident stále tvrdí, že vše je ok, že vše funguje a ty monstr akce, to je to pravé ořechové. Je z toho na blití.
0/0
15.10.2003 6:41

jyrinec

jo, jenže
 to neni o tom, zada se rozpocet schvali nebo ne. to je v teto zemi totiz uplne jedno. kdyz ho schvalej a nebudou prachy, upravi se dodatecne. je to jenom divadlo pro volice, aby si odpocinul od blbejch  serialů v televizi. tuhle zemi spasi snad jen probuzeni ekonomiky a ne hra s cisly, jak se dnes ekonomika u nas prezentuje. divim se ze tomu co vlada, potazmo poslanci ,rikaj jeste nekdo veri. a pokud jo , je mi ho uprime lito. kamaradi , držme si klobouky, jedem s kopceeeeeeeeeee..........   akorat nevime, jestli si dole rozbijem dršku, nebo nas to zabije  !!! 
0/0
14.10.2003 21:10

1_130_202_135

Re:
Ivana Gabala moc nemusím, ale před časem mimo jiné napsal:
"Volby i placení daní jsou kontraktem mezi občany-daňovými poplatníky a politiky-stranami. Nad novým kontraktem má smysl zvážit, co má nový management státu dělat. A začít lze u samotné vládní exekutivy. Důvěryhodonost politiků i politiky dostala v uplynulých letech na frak. Nová vláda vstoupí do Strakovy akademie s nesporným, ale slabým mandátem čtvrtiny oprávněných voličů. Musí proto dbát o svou solidnost a transparentnost. Neuškodilo by, aby pro politiky začala platit presumpce viny v politické odpovědnosti. Pokud ministr obchoduje s pozemky, které nepřímo spravuje, nemá v kabinetu co dělat, pokud kryje majetkové čachry svých podřízených, je to stejné. Pomohlo by, kdyby se členové vlády vzdali poslanecké imunity a byli trestně-právně postižitelní. Odpovědnost musí být individuální, ne překrytá "nadřazenou" kolektivní odpovědností vlády. "
Ale zřejmě jej vážně nebere ani vláda
0/0
14.10.2003 21:21

renek

Kdo nám tady vládne.
Revue Politika v článku Špidla stíhá Špidlu cituje výrok premiérovy spolužačky ze studií: Na archeologické vykopávky vždy přišel poslední, pravidelně měl naruby trenýrky, občas si zapomněl i kladívko a vůbec mu to nevadilo. Dodat cokoliv netřeba.
0/0
14.10.2003 19:06

1_130_202_135

Re:
Ty trenýrky naruby jsou zajímavé téma... naruby jako rub a líc nebo předek vs. zadek? Nebo - s koaličním Pro Boha! - obojí najednou? Ohavnost...
0/0
14.10.2003 19:36

Doctore

Jsou to šašci..
Ať se vyparujou všichni a zmiznou, Parlament se zavře a my ušetříme miliardy...
0/0
14.10.2003 18:36

1_130_202_135

Redukce počtu poslanců?
Tak poslední dobou nám rozhodují o zákonech různí Wágnerové, Hojdarové, Kottové či jiní, méně nebo více ujetí poslanci (pardon, v případě US i poslankyně), o jejichž morálních kvalitách tady padlo mnoho hodnotících (i hovnotících) slov. Nebylo by levnější a demokratičtejší, kdyby v "parlamentu" zasedali jen předsedové politických stran s tabulkou, na které by byl počet hlasů jejich strany? A zastupovat je mohou první místopředsedové či místotajemníci....
0/0
14.10.2003 17:39

Arnold_Rimmer

...................
Tak proč se nevypárujou všichni?,nám by vlastně stačil jeden poslanec vládní ,jeden opoziční, zahráli by si kámen, nůžky, papír a byl by klid.................
0/0
14.10.2003 17:13

Haaja

Hojdar je chytřejší
než zbytek populace, tak mu nezáviďte. Přesvědčil lidi, ti mu dali mandát a teď ho platí uhlobaroni, za které úspešně lobbuje. Udělejte totéž a budete mít měsíčně nějaký ten meloun doma. Pokud to neumíte, buďte zticha. A nějaké párování, je zanedbatelnost. Nehrajte si na čisté, vy kradoši lepících pásek a erární dobré vody.
0/0
14.10.2003 13:48

thomasHa

...
JAKE VYPAROVANI. Hlasovani neni o nicem jinem nez BOJ o prosazeni zakonu. Jakymsi vyparovanim nam poslanci davaji jen najevo, ze jim vlastne nejde o to o cem neustale hovori. Pokud chce ODS tvrde prosazovat svoje zajmy v PSCR tak si nesmi dovolit hrat na parovani. Kdyz nas nekdo napadne taky s nim nebudeme vyjednavat, ze vyparujeme zranene vojaky. Tim jak ODS posledni dobou utoci na vladu me zacina pekne stvat. Topolanek neustale oznacuje kdejaky krok ministru a poslancu (ktery by se mohl verejnosti libit) jako POPULISTICKY NAVRH a ve finale je stejne vyparujou (takze je defacto skryte podporej). Kdyz budeme vse oznacovat POPULISTICKE (protoze kazdy zakon se urcite hodi urcite skupine obyvatel) tak tu nebude jediny zakon. To co predvadi CSSD neni o nic lepsi (o pidistranach ani nemluvim) Z politicke situace jsem znechucen. Kdyz se podivam na nektere jednani NECHAPU mnozstvi poslancu, kteri se k urcitym vecem nevyjadruji. POSLANCI JSOU TAM ZVOLENI, aby dle sveho uvazeni vyjadrili nazor bud pro anebo proti. CO JE TO ZA NAZOR, kdyz se umyslne neucastni jednani. Budto mam pevny nazor a ten si pred volici dokazu obhajit anebo tam nemam vubec co delat.
Zamyslete se nad sebou panove poslanci!!!
Nedivte se, ze pak u nas skveta podpora KSC. Protoze vse, co jste lidem slibili, jste jim krome zdrazeni NEDALI!
Jen pro upresneni, nejsem ani priznivcem komunistu, cssd a v soucasnosti jsem ztratil zajem i o ods.
 
0/0
14.10.2003 13:01

clarac

šaškárna made in Czech
Celá ta šaškárna s jakýmsi párováním jenom ukazuje co je to u nás za pošahanou demokracii. Jestli Vám pánové mandáty nevoní tak jdete do pr..... a pusťte tak ty , kteří budou něco platni národu.
0/0
14.10.2003 12:58

vasnivyctenarIDNES

"no chlastejsn during representation"
Navrhuji po kazdych volbach do Poslanecke snemovny upravovat pocet mandatu a volit jen strany s anonymni kandidatkou!! Pocet mandatu by byl jen minimalni, a to tak, aby odpovidal vysledkum voleb.  Pak by snad melo parovani smysl... takhle ale, pri soucasne praxi, v Poslaneckem rybniku  vznika urcita mezera mezi nutnym poctem mandatu, potrebnym pro zasadu reprezentace a pomyslnou hladinou, na ktere dochazi k nechutnemu pareni. Ostatni ryby jsou jen do poctu a nikdy se parit nebudou - take proto, ze jsou, mimo jine a v jednom kuse, ozrale jako prasata.
0/0
14.10.2003 12:55

CNR

Jak opustí sněmovnu...
....to snad není pravda....já taky nemůžu při nesouhlasu opustit jen tak kancelář...max. dát výpověď, ale když náhodou nebudu souhlasit se záměrem firmy, tak na pár dní opustím kancelář a až to přejde, tak se vrátím ???
Mělo by být u všech zákonů potřeba nadpoloviční většina všech poslanců a ne přítomný.....stejně je jich většina nepřítomných, minimálně smyslem nepřítomna...
0/0
14.10.2003 12:52

Tutek

Kampak asi jel
pan poslanec na služební cestu do zahraničí? Že by tam sháněl voliče?
0/0
14.10.2003 12:24

Jirka Š. Svejkovský

Vypárování????
Proboha, co jim to budou dělat? A nebude to bolet? Není to nakonec protizákonný? A co když potom budou chtít mít ještě děti? To zas dostala čeština na pr... :(
0/0
14.10.2003 12:24

app

Jak skoncovat s párováním
Když tak sledujete to „párování“, nenapadá vás, proč tam vlastně sedí těch poslanců na dvě stovky? Nestačilo by po volbách posadit do parlamentu 4 – 5 poslanců (podle počtu zvítězivších politických stran), z nichž by každý hlasoval poměrem odpovídajícím výsledku své strany ve volbách? Ušetřilo by se tak ročně řádově nějakých 200 milionů jenom na platech a prebendách přebytečných 195 poslanců. Nepočítám náklady na poslanecké byty na Malé straně, kanceláře v parlamentu, budovu parlamentu jako takovou, dotované bufety... A za těch pár stovek milionů ročně by se dalo zaplatit i několik J právních odborníků, kteří by pro nás psali kvalitní zákony. Totéž by se dalo aplikovat na senát, a zbylo by něco i třeba na zadlužené nemocnice J .
0/0
14.10.2003 12:15

majklos

Re:
0/0
14.10.2003 12:16

app

Re:
Haló, Idnes, místo toho velkýho J tam měl být smajlík!
0/0
14.10.2003 12:16

gloria

Re:
0/0
14.10.2003 12:31

pinguinone

Re:
dobry
0/0
14.10.2003 12:35

pinguinone

demokracie ?
opozicni smlouva,poslanecke kluby,parovani..copak cesky poslanec nema vlastni rozum a svedomi,copak se nestydi...
0/0
14.10.2003 11:47

mukr

Je mi z toho smutno
 Nic jiného mě nanapadá.
0/0
14.10.2003 11:45

majklos

Tak tomu říkám schyzofrenie !!! :))))
Nerozhodnutý je také poslanec US-DEU Tomáš Vrbík. "Na devadesát devět procent opustí sál. Nechce hlasovat pro rozpočet s tak ohromným deficitem, ale také nechce položit vládu," řekl Lidovým novinám nejmenovaný zdroj z poslancova okolí.
No ostatně co čekat od US ... ti povýšili hru o koryta na úroveň světové extratřídy
 
0/0
14.10.2003 11:31

medved_cz

Re:
Ale FUJ! Do mrtvol se prece nekope.
0/0
14.10.2003 13:26

petrrr1

Re:
Přesně tak.US všechno odsouhlasí jen kvůli korytům.Protože v příštích volbách se už do sněmovny nedostanou.Hrabou dokad můžou!!!!
0/0
14.10.2003 15:09

chalenger

párování
jestě že se nebudou pářit to by bylo další neštěstí,ale kdo ví?Ješte není všem dnům konec.
0/0
14.10.2003 11:21

trenchard

Re:
... kdyby se pářilo, tak by se pářilo, až by se pařilo!!!
Podle mýho stejně zase Kotta ožerou, až se pomočí a bude pokoj...
0/0
14.10.2003 11:23

fido7787

zajimave
a to si je platime z vlastnich penez............NASRAT
0/0
14.10.2003 11:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.