Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opočenský a holčičky

I když jsem vždy instinktivně na straně obžalovaných, spis proti Pavlu Opočenskému vypadá přesvědčivě. Naprosto nepochopitelné ovšem je, že ve svém špásování s holčičkami pokračoval i když už měl na krku tříletý trest a za patami policii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

modry_karkul

Komarka nesnasim, ale myslim, ze
chtel rict, ze ve vasnich jedeme vsichni a ne "v tom", jak si to prelozil GhorX, protoze si to tak proste prelozit chtel.
Nebo je tady jeste moznost, ze GhorX je provokater nebo mistni blb. Slova jako dusevni propojeni s O. se mi zdaji prehnana.
0/0
25.11.2003 14:44

modry_karkul

Komarka nesnasim, ale myslim, ze
0/0
25.11.2003 14:32

GhorX

pane Komárku,
jako vždy se mýlíte. Většina lidí v "tom" nejede. Možná to bude pro Vás překvapující zjištění, ale sex s nezletilými je pro vetšinu nepřijatelný (z různých důvodů). Chcete-li tedy demonstrovat své duševní propojení s panem Opočenským, mluvte za sebe.
0/0
16.10.2003 18:21

P3P4

Re:
lol - tak ty si uplne mimo, che
0/0
25.11.2003 13:40

priessnitz

OPIčenský
Doufám, že si ve vězení pěkně užije s chlapečky
0/0
16.10.2003 17:54

pinguinone

Komarek ?
..necist !
0/0
14.10.2003 11:48

1_130_202_135

Už aby to přišlo!
Příjde den, kdy ve volbách zvítězí silná levicová strany, která už dávno ví, jak takovým "umělcům" zakroutit krkem... Jen se zamyslete, jestli by se něco tak zrůdného mohlo stát třeba před 15 lety!!!
0/0
10.10.2003 19:44

Nomen O

K neuvěření
Zdá se to velice podivné, že by po tolika obviněních pan Opočenský pokračoval  a zahrával si se zákonem. Není v tom úmysl někoho ? Aby známého sochaře diskreditoval? Umělci žijí výstředním životem, ale toto se zdá příliš bulvární a neskutečné.
0/0
10.10.2003 18:34

TristanEugen

Re:
 Ano,ale i na "umělce" se vztahuji zákony,jako na každého občana.To že jsou výstřední,to je neopravňuje k porušováni zákonu.Vystřední přece můžou být třebas i průvodčí tramvají.Martin Komárek je darebák,když se dovolává beztrestnosti Opočenského,proto že je to umělec.Ovšem,nevím co je na výtvorech Opočesnského za umění.Především je to nestydatost,ty jeho výtvory,který by dokázal vytvořit i krmič prasat vydávat za umění.Jenže krmič prasat by se styděl něco takového vydávat za umění a ještě za to vyžadovat velké peníze.Kdyby nebylo blbích snobu,nebylo by ani těchto umělcu.  
0/0
14.10.2003 11:38

kamo

Re:
Nauč se číst. komárek se nedovolává beztrestnosti Opočenského a nikdy to nedělal. jen říká, že ho ovládají vášně a že co se týče vášní, tak v tom jedeme všichni. A má pravdu.
0/0
16.10.2003 9:58

antibobo

Opočenského již není třeba soudit
Protože ho odsoudi soud (zřejmě po právu) a jeho chování odsoudila řada slušných lidí a řada pokrytců . A nakonec je zde také skupina lidí, kteří by rádi řekli "Nesuďme ho, protože v tom jedeme taky. "Podstatné ale není, kdo co říká, ale kde je pravda. Válet se s holčičkama zůstane prasečinka, i kdyby ty holčičky stokrát chtěly a i kdybych si já našel 100 důvodů pro.
0/0
10.10.2003 18:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.