Poslední tajemství StB padne.

Nakopni si sveho TS

Tak doufam, ze ten bod se zmenou pohlavi je jenom nejaky vtip, protoze tohle uz by bylo moc. Kde mam asi tak sehnat buhvi kolik ? Ale pod pul-meloun to nepujde. O co vlade zase jde ? To nema fantazii, kde splasit penize ? Vzit TS jedinou nadeji na smysluplny zivot, to povazuji za ubohe. To uz mi rovnou muzou zakazat jist nebo dychat, vysledek bude stejny. Ve stavu, kdy "vcera bylo pozde" mi rikaji, ze si budu muset pockat tak 20 let, az si nasetrim (jestli vubec). Tak to se prepocitali nebo nas proste vedome odepsali. Doufam, ze se nejaky 'za tohle' zodpovedny poslanec (pochyby) koukne na tyto komentare a probere se. Jinak budu litovat, ze neexistuje slovo, ktery by mu z monitoru plivlo do tvare.

Sice to naštěstí není můj případ

Vendula

Tak jsem asi opravdu hloupá... Vždycky jsem se domnívala, že spisy nejsou tajné mě, ale těm ostatním. Jestli tomu dobře rozumím, tak teď už nebudou tajné nikomu? Něco podobného řeší na celém světě, hlavně proto, že pochopitelný zájem mají hlavně pojišťovny. Jinak u nás v okresním městě stejně ví každý všechno o každém. Sestřičky i doktoří dávají v sámošce k lepšímu problémy svých pacientů, místo vtipů, zcela běžně a bez obalu - takže u nás nic nového

tvoje transsexualita musi

byt u Vas na vsi,pekne zradlo ! Vendula je chlap :)

II.

Rovnez je jiste prostor pro podrobnejsi upravu prava na informace o zdravotnim stavu blizkych osob, nebot v nasem socialistickem zdravotnictvi je u lekaru jeste zoufale malo pochopeni pro normalni lidsky pristup. Nicmene i dnes by takove pravo bylo mozno vycist z kombinace nize uvedenych ustanoveni a napr. ust. §15 obcanskeho zakoniku, nebot pravo na informace o vlastnim zdravotnim stavu lze dozajista zahrnout pod typicky osobnostni prava podle §11 obc. zak. Netreba si cinit iluze, ze by takovy spor skoncil u soudu, nicmene verim, ze sikovny pravnik by si s tim dokazal bez vetsich potizi poradit.

Re:

, nazdar jurist, mas email? wjt@email.cz

Pravo na informace ze zdravotnicke dokumentace

Proboha, kdy uz si zacnou novinari overovat nejprve aktualni stav pravni upravy, nez zacnou neco psat? Chapu, ze se novinar nevyzna v pravni uprave, ale tak kdyz necemu nerozumim, tak se zeptam nekoho, kdo tomu rozumi. Novy zakon o poskytovani zdravotni pece zadny velky prulom do prava pacienta na informace neudela, protoze tuto otazku jiz dnes jednoznacne resi jednak zakon c. 20/1966 Sb., o peci o zdravi lidi, konkretne ustanoveni §67b odst. 12 a hlavne a zasadne Umluva o ochrane lidske prav a dustojnosti pri aplikaci biologie a mediciny c. 96/2001 Sb. m. s., ktera ma dokonce i prednost pred zakonem. Clanek 10 teto umluvy pravo na informace jasne stanovi. Jiste je pravdou, ze tato uprava ma ramcovy charakter a vznikaji tak nektere intepretacni potize, ktere by zakon mel vychytat. Tak napr. dnes zdravotnicka dokumentace skutecne je vlastnictvim zdravotnickeho zarizeni. Zakon ani umluva vyslovne take nestanovi, co se pod pojmem prava na informace o zdravotnim stavu presne rozumi. Vedou se debaty a interpretacni spory ohledne toho, zda je mozno pozadovat opisy, vypisy nebo kopie teto dokumentace.

doktoři

stejně

Té poznámce s chlapem v hospodě nerozumím-

Jedná se snad o možnost nahlédnout do dokumentace po smrti dotyčného.To ten chlap v přípkladu nechce žít s mrtvolou?

Re:

, nechce zit se zenou ktera ma vyoperovanou delohu (a mozna i vajecniky). ale ten tvuj napad bonecku, ze by nekomu vadilo zit s mrtvolou a jinemu ne, ma neco do sebe ... :-)