Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děravý zákon nahrává pirátům silnic

Silnice brázdí stovky řidičů, kteří mají na kontě desítky odhalených dopravních řestupků. Přesto se nemusejí bát, že by přišli o řidičský průkaz. Úřady se totiž o jejich "lehčích" přestupcích nedozvědí. Nebýt děravého zákona, přišel by podnikatel Bulawa už dávno o řidičský průkaz

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

1_130_202_135

Už aby to přišlo!
Příjde brzy den, kdy ve volbách zvítězí silná levicová strana, která už dávno ví, jak takovým pirátům zakroutit krkem... Jen se zamyslete, jestli by se něco tak zrůdného mohlo stát třeba před 15 lety!!!
0/0
10.10.2003 20:40

Snitlik

Evilmane,
domníváte se, že vlastnictví A8 Vás opravňuje k tomu, že můžete měnit zákony a zažitá pravidla na našich cestách? Zatím ještě snad nepatřím k těm strýcům, jak říkáte, ale jezdím denně už přes 20 let bez karambolu (pár let i jako učitel v Autoškole) a to hlavně díky tomu, že beru ohled i na ostatní. Ne všichni jsou mladí a krásní s perfektní reakční dobou a také určitě nepředpokládají, že Vy v místě kde je 50 pojedete 90-100Km/hod. Nejdůležitější pravidlo na cestách: Vždy předpokládat, že ten druhý může udělat chybu a jezdit tak, abych tu chybu druhého měl vůbec čas napravit. Mějte se a šťastnou cestu!
0/0
10.10.2003 10:56

HELOUCH

KAŽDÝ AŤ ZAČNE U SEBE
Pokud každý nezačne u sebe, situace se na silnicích nezlepší ani s přijetím nového zákona, tomu nevěřím.Nebo si opravdu myslíte, že ti bezohlední magoři se budou bát? Spíš se budou bát ti, co i dneska jezdí slušně a dbají na předpisy. A myslíte si , že se to zase nedá uplatit? A kdo uplatí - zase jen drzej, bezohlednej člověk. Jeden příklad, jak se vybírají pokuty: známý předjížděl přes plnou multikáru, která mu uhýbala ( ani on to neomlouval, konstatovall to jako fakt se slovy, že je blbec).Chytli ho a měl zaplatit 2000 Kč. Nakonec to usmlouval na 200,- Kč....bez úplatku. I když bude mít policie větší pravomoci, což by tedy mít měla, tak stejně nebude měřit všem stejným metrem....
0/0
9.10.2003 12:24

medved_cz

Každý dopravák...
Každý dopravák, který místo foukání do balónku vzal od opilého řidiče peníze, nese svůj díl zodpovědnosti za smrt svých tří kolegů z Českého Těšína.
0/0
9.10.2003 10:57

Smil

Re:
a zapoměl jsi dodat, že každej kdo ten uplatek dá, nese svuj díl taky.
0/0
9.10.2003 11:08

Marrtin

to se vzdycky musi neco tat nez se rozhdnou k zlepseni situace
takhle je to vzdycky
0/0
9.10.2003 10:32

Filosof-Rudolf

Hlavní příčina
Jediná, opravdu skutečná příčina těchto problémů spočívá v existenci aut. Pokud chceme vážně odstranit nehodovost, smrt a pirátství ze silnic, zrušme auta
0/0
9.10.2003 10:07

2Mac7

Re:
Za nehodovost , smrt a pirátství na silnici nemůžou auta , ale lidé !
0/0
9.10.2003 17:36

THE-CORNHOLIO

Nevím
jestli sou na min dopravy tak vypatlaný, ale říká se, že auto na papíry nejezdí.Odebrání ŘP skoro nic neřeší.Jediná možnost je, aby stát nekompromisně opilým řidičům zabavoval auta.A pak je prodával ve veřejných dražbách.Pak by to bylo vo něčem jiným
0/0
9.10.2003 9:41

sisko1

Odebrat auta podnikatelům !!
Stejně na ně nakradli naše peníze a teď ještě využívají aut jako vražedných zbraní !! Podnikatelé vytáhli za pomocí ODS peníze z našich kapes a ještě se bojíme kvůli nim vyjít na ulici !!!
0/0
9.10.2003 9:26

Evilman

Re:
Jsi normální, nebo úplně vyhrabanej trotl, kterej má komplex z vlastní sociální situace a navíc je frustrovanej protože nemá dostatek schopností tuto situaci změnit? Ty jsi totiž typický volič ČSSD, to znamená jeden ze strůjců toho, proč to tady jde od desíti k pěti. Použiju na tebe citát z filmu: Neživíš tak nepřepínej - ty buď rád že jseš. Ty seš vobyčejnej chudák kterýho vyhodili i od dráhy.
S.E.
0/0
9.10.2003 9:34

Kajetan11

Re:
Tak tady s Vama musim naopak jednoznacne souhlasit.
0/0
9.10.2003 10:24

Snitlik

Jen body to nevyřeší
Vsadím se, že víc "trestných bodů" vyfasuje chudák ve 120, který si zapomene doma techničák, než libovej frajer, který si myslí, že mu patří svět a beztrestnost si koupí při kontrole přímo na silnici. Dokud nebudou S.R.Á.T strachy, že přijdou o řidičák, pak ani těchto zabíjejích hyen bez mozku nebude na našich cestách méně a budeme se bát pořád, že nás na těch 10 kilometrech při cestě do práce nějakej cucák nabere na kapotu.
0/0
9.10.2003 8:46

Evilman

Re:
Šnitlíku, nechápu proč se tady taková spousta lidí zastává majitelů aut, která nejsou způsobilá k provozu. Navíc jejich řidiči nemají dostatek zkušeností. Jak už jsem uvedl v jiné diskuzi: vlastním technicky vyspělý vůz AUDI A8 a mám za sebou kolem 0,6 milionu km a v současnosti najezdím kolem 90 tis. ročně. Porovnejte to třeba s mým strýcem, který na Škodě Favorit z roku 1989 má nalítáno 22 tis. km. Jaký je asi řidič on. Podotýkám - jezdím rychle ale nemám pocit, že bych někoho ohrožoval. Znám možnosti svého vozu a vím jak reagovat. Ruku na srdce - nestalo se vám všem s větší četností, že vám riskantní situace způsobuje: víkendový řidíč, váhající, stupid s mobilem u ucha, než ten kdo má skutečně silný vůz proto, že se musí pohybovat často a na velké vzdálenosti? A nemyslíte, že kdyby bylo možno jezdit po našich cestách plynulých 90-100 km /hod, že by zmizeli i riskantně předjíždějící řidiči (po dojetí kolony způsobené náklaďákem po přechodu, nebo starou šunkou)
Spiteful Evilman
0/0
9.10.2003 9:14

d_s

Re: nehody
Ja mam o neco slabsi auto (200 koni), kezdim asi 50 km za rok, najel jsme taky neco kolem pul milionu km a to prevazne v nemecku. Ridici s vetsi praxi musi proste ve vlastnim zajmu davat vetsi pozor, jinak by tech nehod bylo jeste mnohem vice. Je jasne ze ridici co nejezdi kazdy a maji malo kilometru jsou velkym nebezpecim. Tak ytechnicky stav auta rozhoduje. ja chodim na prohlidky co 3 mesice (najedu 15 tis. km), takze hned vim jestli jsou brzdy OK a tak. Co se tyka toho bodoveho systemu, tak v nemecku to funguje tak, ze za 15 bodu je odebran ridicka navzdy!!! Za cervenou jsou treba 3 body, kdyz ale 3 roky nejedete na cervenou tak se zase body smazou. Za kazdou sjetou gumu jsou take 3 body. V nemecku jsou lide k sobe vice ohleduplni, vice si davaji prednost. U nas je to porad jeste "divoky zapad". To je ten hlavni rozdil. Aut pribyva vice a vice, tudiz musi byt i vice nehod. Silnice se nestavi stejnym tempem.
0/0
9.10.2003 9:31

THE-CORNHOLIO

Re: Jen blbni a dej A8 v týhle zemi každýmu
A uvidíš neuvěřitelnej masakr
0/0
9.10.2003 9:51

R-e-a-l

Re:
TO JE NAPROSTO PŘESNÝ
0/0
9.10.2003 9:57

R-e-a-l

Re:
Je tady změť - to se týkalo Evilmana - naprosto přesně to pojmenoval
0/0
9.10.2003 9:59

Qocna

Re:
Klidně jezděte po cestách 90km/h, to je mimo obec povoleno. A v obci jezděte 50, na dálnici 130. Protože taková jsou pravidla. Není možné, aby si každý určoval svá vlastní, pouze podle svého uvážení. Vy si můžete myslet, že jste způsobilý jezdit po městě stovkou, Vaše auto je OK. Ale uvědomte si, že ten předpis nemá chránit Vás, ale ostatní. Prostě v případě, že vám znenadání před auto vleze paní s kočárkem, jsou její vyhlídky lepší, pojedete-li padesát, než sto. Druh vozu nemá vliv na okolí. Audi A8 nezaručuje, že před Vás nevysviští dítě na kole. Je to tak obtížné pochopit?
0/0
9.10.2003 10:03

Evilman

Re:
Pochopte, že když vás svezu třeba zrovna v Audi A8 (stejný pocit budete mít i z jiných aut vyšší třídy) rychlostí 130 km/hod tak si budete myslet:
1. proč jede tak pomalu
2. stejná rychlost v oné Š120 vám připadne nebezpečná
Rozdíl je v tom, že opravdu A8 je při stejné rychlosti rozhodně bezpečnější než ona 120. Nevymlouvám se a taky ty nejrůznější systémy stability nezneužívám, ale fakt je ten, že když jsem auto projížděl, tak v zatáčce kde jsem předtím měl pocit jízdy s Passatem na hranici možností ve cca 130, tak s Audi  jsem lehce přibrzdil a v prostřed zatáčky zhruba při 150 přidal plyn a auto se ani nehlo. Ve Š 120 tu hranici v této zatáčce máte někde u 90 km/hod. Navíc kvatro je kvatro.
S.E.
0/0
9.10.2003 12:47

pinguinone

mily Dabliku ;
rozhodujici je brzdna draha,a reakcni doba ridice.Lidi jako Ty delaji z nasich silnic popraviste..
0/0
9.10.2003 15:35

2Mac7

Re:
Jen bych podotkla, že druh vozu přeci jen nějaký vliv na okolí má. Krom jiných věcí i  brzdový systém  A8 a Škody 120 se od sebe dost liší .To je jen malá poznámka, jinak s Vámi ve všem naprosto souhlasím .
0/0
9.10.2003 17:52

Qocna

Doplňky
Za alkohol ne šest, ale deset bodů. Pak by stačila jedna červená a pápá papíry. Přistižen za volantem bez ŘP (maření úř. výkonu)? Pokuta 100 000 až 1 000 000 Kč. A zavést provokatéry, aby policisté neměli pokušení někomu ustoupit za pár tisícovek.
0/0
9.10.2003 10:06

pinguinone

uz vidim provokatera,
jak si rika o uplatek od policajta :(((
0/0
9.10.2003 17:22

hbf

Re:
Nikdo se tu nezastával vozidel nezpůsobilých provozu. To, že Vy nemáte pocit, že byste někoho ohrožoval, ještě neznamená, že ostatní nemají pocit, že je ohrožujete. Když je v zákoně jasně dáno, že na dálnici se jezdí 130, tak nikdo nemá nejmenší důvod předpokládat, že někdo pojede rychleji. Hraje to roli zejména při přejíždění do levého pruhu za účelem předjíždění. Kouknu do zrcátka, auto je půl kilometru za mnou, a najednou ho mám za kufrem, protože jelo dvakrát rychleji, než mělo ... Totéž platí na všech ostatních místech, ve městě, na silnicích, ... Pokud si každý bude upravovat pravidla, která mu nevyhovují (Vy rychlost, někdo předjíždění, někdo parkování, někdo blinkry, ...) bude to mít za následek, že všichni budeme pro všechny nevypočitatelní řidiči, nepůjde předvídat, co kdo udělá a bude tu bezbřehý bordel. A ještě jedna věc, fascinují mě ti, kteří MUSÍ často jezdit na velké vzdálenosti. Nemusí, je to jen a jen jejich volba, resp. pocit jedinečnosti, nenahraditelnosti a všudybylství ...
0/0
9.10.2003 10:23

Dr No

Re:
0/0
9.10.2003 10:24

huhu007

Re:
Ne, že bych byl nadšený ze "strejce", který jede svojí škodovkou 105 po rovné silnici mimo obec jako s hnojem, ale daleko víc mě serou pasečkáři v silných autech, co si myslí, že spokli moudrost světa a nemusejí dodržovat vyhlášku. On ten Bulawa si taky myslel, že s 3.2 v krvi jede bezpečně. Myslet znamená ho*no vědět. Reakční čas silným autem nezlepšíte a nebezpečným předjížděním v koloně aut neušetříte ani minutu. To byste jako řidič, co najezdí 90 tis. /rok, měl dávno vědět.
Notabene - když se nabourá strejc, co jede padesát, nezpůsobí takovou škodu jako magor, co jede po normální silnici 180 (a myslí si, kdovíjak nejede bezpečně).
0/0
9.10.2003 10:34

Evilman

Re:
O alkoholu tu nebyla ani řeč! Jestli něco nesnesu tak mistry světa, co si myslí že můžou jezdit do hospody na jedno až.... bůhví kolik, protože přece bydlí jenom kousek za rohem.  Za alkohol bych sbíral papíry na doživotí, ale na druhou stranu myslím, že by jedno pivo mohlo být tolerováno. (viz Německo)
S.E.
0/0
9.10.2003 12:56

netopýr František

Re:
Vážený pane Evilmane, když ruku na srdce, tak ruku na srdce. V sobotu odpoledne jsem projížděl kolem té nehody mezi Mohelnicí a Moravskou Třebovou (tři mrtví, auto přeražené vejpůl, žádný pěkný pohled). Byl jesm z toho dost špatný a tak jsem si po zbytek cesty začal víc všímat jak lidi jezdí a počítat to. Od nesvícení za hustého deště či předjíždění na plnné čáře až po toho blba, který v Hradci na okruhu přejížděl z pruhu do pruhu a vůbec mu nevadilo, že jsem vedle něj. A hádejte, kterých bylo víc? Těch ve Feliciích a Fabiích, nebo v Audinách či Oplech? Stupid s mobilem na uchu, to taky obvykle nebývá vyplašený venkovský strejc. Jezdíte rychle, znáte možnosti svého auta, víte jak reagovat - do té myšky se s přehledem vejdete. A co Vám je do toho, že ten venkovský strejc ve Škodovce v protisměru z Vás močí strachy. To přece není Váš problém. Když nemáš tak dobré auto jako já, tak na silnici nelez (já sice nevlastním zrovna nějakou vykopávku na pokraji technické způsobilosti, ale v zaměstnání toho musím se služební Felicií dost najezdit, ať se mi to líbí nebo ne). Přeji Vám dlouhý život a co nejvíce naježděných kilometrů bez nehod zaviněných i nezaviněných.
František PÁRYS-Liberec 
0/0
9.10.2003 10:39

pinguinone

Re:
napsal jsi to i za me..
0/0
9.10.2003 17:25

jurist

A ke zvyseni pravomoci...
...coz je oblibeny argument pro udajne zkvalitneni prace policie, bych uvedl, ze takovy postup efektivitu nezvysi. Vyssi pravomoci povedou jenom ke zvyseni arogance a dodani novych vydiracich mechanismu, kterymi se policiste budou snazit prosadit "svou" proti tem, kterym by se snad jejich postup na miste nelibil. Vim dobre o cem mluvim, z vlastni pravnicke praxe znam radu pripadu, kdy policie hrozila napr. odebranim ridicskeho prukazu, at uz takovou kompetenci mela nebo ne. Vzpominam take na jednoho klienta, kteremu PCR nechtela sundat boticku, dokud nezaplati a kdyz volal, abych to policistum vysvetlil, nejaky hodne mlady policista se naparoval, ze jeho nikdo poucovat nebude (ackoli nemel pravdu a jednal jasne protizakonne). Az dukladna hrozba trestnim stihanim a zalobou na nahradu skody, ktera by se mohla dotknout i jeho platu, jej primela ustoupit. Ale nas klient sam by to na miste nezvladl a zas tolik lidi policii paragrafy vyargumentovat nedokaze, takze pak nezbyde nez platit. A za tohohle stavu by chtel nekdo zvysit kompetence policie? Buh nas ochranuj od takove neprozretelnosti!
0/0
9.10.2003 7:59

OndraTM

Re: Víc lidí zanlých práva a bylo by lépe
Jsem rád, že se v diskuzích objevují i lidé jako vy. Nejen křiklouni. Souhlasím s vámi, zvýšit kompetence policie nepovede ke snížení počtu dopravních nehod. Koneckoců porovnejme koklesl počet dopravních nehod během akce Kryštof? Nepoklesl. Řešením je prevence a rekněme "výchova" řidičů. Jenže na to policie prostě nemá, stačí se podívat, jak dodržuje předpisy policie. Nevím, máte neporovnatelně více znalostí z  práva, myslíte si že by mělo smysl zavézt výrazné postihy pro policisty.. něco jako pokuta dle pevného sazebníku platného pro všechny + částka řekněme "za zneužití pravomoci" .. (př. bezdůvodné parkování policejního vozu v zákazu zastavení) možná to píšu velmi neobratně ale vycházím z toho že policie má určité výsady a na druhou stranu je to ona, která by měla předpisy dodržovat jako první.
0/0
9.10.2003 8:21

jurist

Re:
Policiste nejsou podle soucasne pravni upravy odpovedni za prestupek. Jestlize se tedy dopusti jednani majici znaky prestupku podle zakona o prestupcich, odpovidaji toliko za kazenske prestupky podle sluzebniho predpisu.Tresty mohou byt písemná důtka, snížení funkčního platu až o 15 % na dobu nejvýše tří měsíců, snížení hodnosti o jeden stupeň až na dobu jednoho roku, zákaz činnosti nebo propadnutí věci.A o ukladani trestu za kazenske prestupky rozhoduje nadrizeny.Je nicmene jasne, ze hlavni problem je v tom, ze policisty nikdo nehlida, ani nechyta a ze o techto jejich prohrescich rozhoduje jejich nadrizeny, coz v teto kombinaci znamena pro policisty prakticky beztrestnost.A ze by prosla nejaka zmena, o tom si dovolim pochybovat, i kdyz by to smysl melo.
0/0
9.10.2003 9:41

kestrik

Re: Souhlasim s vami
pravni vzdelani a vyklady zakona jsou u panu policistu nevalne. Nic to nemeni na faktu, ze by i ridic mel byt uvedomely a jednat v souladu s predpisy. Preblem je, ze i casto sami pravnici si odporuji a to ne v zanedbatelnych malickostech ! Vite, jak bych to tak rekl, nerespektovani pravidel a neucta k zakonu je jeden extrem a tim druhym je puntickarstvi. To je problem nasi advokacie a justice. A zakonu. Pokud vim, jedna ze zakladnich poucek ktera je stale platna, ale bohuzel ji nikdo nerespektuje, rika :" Zakon ma literu i ducha. Prednost ma duch."
0/0
9.10.2003 8:25

jurist

Ach jo...
Co vsechno dovedou vyplodit novinari za ucasti prava neznalych policistu, je skutecne fantaskni. Jestli si policiste stezuji, ze ridici nemaji vice prestupku v karte, pak za to muzou v prve rade sami, kdyz ukladaji pokuty na miste v blokovem rizeni vedouce, ze vic nez 2000 na miste dat nemohou. Kdyby ty zavazne prestupky nechali na klasicke spravni rizeni, tak tam by se za ne dalo dat az 3000 Kc a prestupek by se v karte ridice objevil. Navic jestli maji nedostatek prehledu v evidenci ostatnich prestupku, je to pro zmenu zase jen nedostatecne profesionalne odvedena prace uredniku na magistratech a obecnich uradech obci s rozsirenou pusobnosti. V zakone proto problem neni, problem je v tom, ze policiste vcetne uredniku samospravy nejsou schopni stavajici mechanismy pouzit tak, aby alespon nejak fungovaly.
0/0
9.10.2003 7:49

kestrik

Re: Zrejme si pletes pojmy s dojmy, chlapce.....
Policiste mohou pokutovat namiste, ale nemusi. Zalezi to i na tom, jestli je ridic ochoten zaplatit ihned. To zaprve. Zadruhe max.pokuta byla donedavna jen 2000Kc. Zatreti,zrejme ti usel problem s urednim resenim prestupku. Uz asi pred pul rokem byl system kritizovan, protoze spousta prestupku predanych policii byla tzv. promlcena. Jo, a nakonec zminim laxni praci panu poslancu, protoze na strane jedne se nesmi prestupky scitat a kazdy prestupek muze byt dle zakona potrestan pouze jednou (a to ze je promlceny diky dlouhemu rizeni neni vina ridice) a na strane druhe by se melo ke kazdemu dalsimu prestupku pristupovat s prihlednutim k predchozim (jenze to zas nekoresponduje s prvnim pravidlem). TAKZE PANI POSL(R)ANCI - DIKY ZA KVALITNI PRACI. Ostatne jako vzdy, ze ??!!?
0/0
9.10.2003 7:58

jurist

Re:
Zrejme mate blizko k policii, vidte? Uvadel jsem snad, ze se blokove rizeni vede obligatorne? Rikal jsem snad, ze je ridic na miste povinen zaplatit? Nehovorime nahodou o soucasnem stavu (mimochodem ta novela prestupkoveho zakona je ucinna jiz temer tri roky)? Mohl byste byt tedy konkretnejsi v tom "pleteni si dojmu a pojmu" nebo se jenom citite vytkou na adresu policie urazen? Jinak promlceni je u prestupku casta vec, nebot lhuta pro jejich projednani je jedinou lhutou, ktera se probihajicim rizeni nestavi.
0/0
9.10.2003 8:06

kestrik

Re: Vzdyt jsem rikal...
PANI POSL(R)ANCI.....
0/0
9.10.2003 8:18

Dali13

Ano
Bydlím v malém městě i u nás je několik podnikatelů nebo prostě lidí kteří jezdí pod vlivem alkoholu a policie o tom ví a nic nedělá.Dokonce navštěvuje místa kde se tyto pitky odehrávají zůčasnují se jih(samozřejmě ve službě a se služebním vozem).Dokonce ví o člověku který několik let jezdí bez řidičského průkazu a nic s tím nedělejí.Takže vinu na smrti tří policistů máte hlavně vy sami policisté svojí nedůslednou prací a nedůsledným výkonem vaší práce.Pravomocí máte dost jen je důsledně uplatnovat.
0/0
9.10.2003 7:47

b_john

Pořád
se mluví o tom, jak je špatný zákon o provozu na komunikacích, ale nikde jsem se nedozvěděl, proč se takový zákon vůbec schválil.
0/0
9.10.2003 6:47

jojoj897

jaký děravý zákon???????
domníváte se, že nemožnost odebrání ŘP na místě je jediná a hlavní příčina toho, že na silnici je džungle? Omyl! Je to pouze a jenom výsledek práce Policie - nic víc a nic míň  zákon může bejt sebedokonalejší, ale pokud "policajti" nevylezou do ulic a na silnice (ne jenom dávat botičky a měřit rychlost) tak to lepší nebude, ať máme zákony jaké chceme nebo ne
0/0
9.10.2003 6:37

hbf

Re:
Zase jeden, co neumí parkovat, že? Podívejte se, problém je hlavně v řidičích, to oni způsobují nehody. Když je člověk odpovědný, parkuje tam, kde smí, když je ignorant, ignoruje i pravidla parkování, postih je zcela na místě. To, že zaparkované auto u křižovatky znemožňuje výhled, stejně tak u přechodu, to, že zaparkované auto v úzké ulici nenechává dost místa k provozu na ní a na tramvajových kolejích je takovýmto ignorantům úplně jedno, oni "jen" špatně zaparkovali, jindy jedou "jen" o něco rychleji, jindy předjedou přes plnou čáru "jen" jedno auto ... Poraďte konkrétně, co by měla Policie dělat, jejich samotné vylezení do ulic totiž nic neřeší, jak ukázal uplynulý týden.
0/0
9.10.2003 10:36

Kajetan11

Re:
Takze si laskave prestante zamykat byt, protoze krast se nema, takze se Vam nemuze nic stat.
0/0
9.10.2003 11:14

ples

Je to pořád ..
...dokola. Špatná práce státních úředníků, živených našimi daněmi. Poslanci počínaje, přes úplatné policisty a líné úředníčky někde na úřadech. Nestačí jim jistota jejich teplých místeček, přilepšují si jinak. Jak zaznělo níže, svědomí jim asi nic neříká. Koukat se na hodinky, kdy už jim padla, mezitím odbít pár otravů, kteří po nich něco chtějí. Nemluví ze mě závist, ale hořká zkušenost. Syna pokousal pes, který přeskočil plot objektu. Měsíc byl doma a měl 60 stehů. Policie to předala městu jako přestupek.který se měl vyřídit do tří měsíců. Když jsem tam volal pro informace, bylo mi řečeno, že majitel psa dostal 500.- pokuty. Zákonu prý bylo učiněno zadost.To, že jsem nebyl přítomen jednání, je prý jenom malé oppomenutím ze které se mi omlouvají. Když jsem podával stížnost, připadal jsem si jako ten největší zločinec pod sluncem. Bože ochraňuj nás od neschopných a líných úředníků...
0/0
9.10.2003 6:30

JfV

Svědomí
Každý policajt, který vzal úplatek místo řádné pokuty má podíl na každé takové havárii. O vině poslanců a ostatních úředníků už nemluvím vůbec, ti nesou vinu největší .
0/0
9.10.2003 5:59

DrHorak

Korupce.
Možná bude zajímavý výsledek vyšetřování, proč ještě nebyl ŘP odebrán. Kdekomu stačí ani ne polovina uvedených přestupků. Prý se bojuje proti korupci. Tak tady se nabízí jeden křiklavý případ.
0/0
9.10.2003 5:58

kniz

Re: Korupce
Odebrat ŘP samo o sobě nic nevyřeší. Dobře se dá jezdit i bez něj, jak to ukázala akce Kryštof (přes 3000 případů). Policii by mělo být na silnicích neustále vidět a tresty by se měly zpřísnit. Odebrat řidičák na rok? - směšné. Minimálně na tři nebo pět let. Slušný řidič se nemusí bát jakýchkoliv sankcí.
0/0
9.10.2003 7:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.