Diskuze

Papež navzdory nemoci vládne církvi

Papež Jan Pavel II. se zdá být stále slabší a křehčí. Katolíci na celém světě si stále naléhavěji kladou otázku, zda stojí pevně u kormidla církve čítající miliardu příslušníků. Částečně také pochybují o smyslu jeho pastýřských misí, když na ně vrhá stín Parkinsonova choroba, kterou trpí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karkulizna

16. 10. 2003 14:10
kam na to iDnes chodi?
Vytvořil víc svatých než .. to je jako uplacal z hliny? Nerika se nahodou "kanonizoval"?.. to nase vzdelani, kam se jen podelo..?
0 0
možnosti

nephra

8. 10. 2003 15:40
jen tak
Chudák děda, měli by ho už nechat na pokoji a ne ho pořád někde vláčet. Nový papež a nová krev by předsi pohnula dost věcí dopředu a také by přilákala mladší lidi k církvi..nechápu, na co čekají...až jim před davem umře
0 0
možnosti

ponda

8. 10. 2003 13:35
16. ŘÍJNA
MALÉ, LEČ PODSTATNÉ DOPLNĚNÍ  - PAPEŽ BYL ZVOLEN 16.10.1978, NE O MĚSÍC POZDĚJI
0 0
možnosti

Si0

8. 10. 2003 12:48
Samé perly
Koukám, že "nejmenovaný" odborník na papežství zase zaperlil. Katolíci "na celém světe" prý "částečně pochybují o smyslu pastýřských misí" - o tom možná pochybuje ten autor, ale katolíci ten smysl moc dobře znají - tak jako dobře znají, v čem je smysl života ve stáří a nemohoucnosti. Ale panu redaktorovi to nemá smysl vysvětlovat; pokud není schopen nahlížet "sub specie aeternitatis". Korunou pak je ten "nejmenovaný" duchovní - asi jako "pars pro toto". Dobrý je taky to o "vytváření" svatých; on si je asi papež vymýšlí pro oblbování prostoduchých dušiček nebo co. A co tak trochu přemýšlet, kdo ti svatořečení vlastně byli a co si z nich můžeme vzít pro sebe? Jasně, zatuchlé vatikánské úřady, institucionální krize, pozastavená "rotace kádrů", narychlo jmenovaní kardinálové, tajný abdikační dopis, to je kolorit málem jak ze Stínadel. Ještě že to je všechno jinak - ale chtělo by to trochu se dovzdělat, páni redaktoři, být trochu objektivnější a méně podlézaví k (pod?)průměrnému čtenáři.
0 0
možnosti

paolore

8. 10. 2003 13:16
Re: Klerikární komplot
Vatikánské struktury, jako každé jiné, jsou tvořeny především lidmi a tedy jednotky náchylnými ke korupci, kariérismu, zašivárnám, mocichtivosti, atd. atd. Názory typu: "kléru ve Vatikánu je po vůli papežova nemohoucnost", jsou částečně pravdivé i když ne zcela jednoznačné. Codex iuris canonici totiž dává absolutní moc v církvi pouze a výlučně papežovi. Takže jakékoliv prosazení čehokoliv je pravoplátné pouze papežskou aklamací. Největší pitomostí je však tajný abdikační dopis. Komu by byl zaslán? Bohu? Dejte mi jeho adresu, taky mu napíšu.
0 0
možnosti

mikesi

8. 10. 2003 12:40
černoprdelníci vládnou
proč furt to mlžení, dyk je to jasný. Tak proč sám neřekne pravdu, nemá se zaco stydět! Černoprdelníkům za jeho zády to naprosto vyhovuje tento stav bezvládí. Ty určitě nejsou čistý jako slóóóvo bóóóží! No už toho nechám nebo mě věřící ukamenujou.
0 0
možnosti

Si0

8. 10. 2003 12:56
Re: ukamenujou?
Můžu tě ujistit, že neukamenujou, asi je vůbec neznáš, bude jim z tebe akorát smutno. Možná by to od tebe chtělo trochu zdravějšího rozumu (hloupé, ale rozumu se dnes nejvíce dovolává právě církev) a taky si přečíst něco jiného než noviny nebo (žel to stále platí) školní učebnice dějepisu. Ale to je všechno na tobě, máš osobní svobodu, jen nevím, zda jsi také svobodný od zloby a od předsudků.
0 0
možnosti

Perdido

8. 10. 2003 10:15
Měřítko úspěchu
Najezdit milióny kiláků až taková fuška není, když to ovečky zalepí a nasekat víc svatejch, než všichni ostatní před ním je spíš otázka politické korektnosti a potřeby aspoň nějak rehabilitovat ty stovky snědených a jinak fatálně postižených misionářů.
0 0
možnosti

deveroux

8. 10. 2003 10:00
Chudák děda
Dejte jej už na odpočinek, pořád jej někam vláčet, to mu moc nesvědčí.
Diákon Deveroux
0 0
možnosti